Un tercer aspecto de búsqueda de las tendencias fue el de los productos resultantes de la investigación. En este sentido la averiguación fue respecto a los motivos para la planeación de productos en las propuestas de proyectos. Los resultados se muestran en las tablas de la 7.25., a 7.29.
Respecto a estas motivaciones para la planeación de los productos se identifican dos tendencias, una en el IPN, en donde los productos se planean principalmente con base en los requerimientos de quien financia la investigación y la otra tendencia, en la UNAM y la UAM, cuya planeación se basa principalmente en las inquietudes de los participantes. El segundo factor que se considera para la planeación es variado,en la UNAM y la UAM Iztapalapa ocupa este lugar la planeación basada en los requerimientos de quienes financian, mientras que en el IPN, el CIC planea con base en las inquietudes de los participantes y en CIDETEC y en la UAM Azcapotzalco se basa en los parámetros establecidos en las becas.
TABLA 7.25. CIC- FRECUENCIAS 3A VARIABLE: MOTIVACIONES EN LA PLANEACIÓN DE PRODUCTOS DE INVESTIGACIÓN |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
|
2 0 2 0 2 |
33.33% |
22 16 7 6 13 |
65% 47% 21% 18% 38% |
Total de encuestas |
|
|
34 |
TABLA 7.26. CIDETEC- FRECUENCIAS 3A VARIABLE: MOTIVACIONES EN LA PLANEACIÓN |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
|
2 0 0 0 0 |
100% 0% 0% 0% 0% |
5 |
83% 17% 33% 33% 0% |
Total de encuestas |
|
|
6 |
TABLA 7.27. IIMAS- FRECUENCIAS 3A VARIABLE: MOTIVACIONES EN LA PLANEACIÓN DE PRODUCTOS DE INVESTIGACIÓN |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
|
5 |
41.7% |
6 |
46% |
|
|
|
13 |
TABLA 7.28. AZCAPOTZALCO- FRECUENCIAS 3A VARIABLE: MOTIVACIONES |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
|
0 |
0% |
11 |
61% |
|
|
|
18 |
TABLA 7.29. IZTAPALAPA- FRECUENCIAS 3A VARIABLE: MOTIVACIONES EN LA PLANEACIÓN DE PRODUCTOS DE INVESTIGACIÓN |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
|
1 |
50% |
3 |
38% |
|
|
|
8 |
El tercer motivo de planeación es en el IPN, en el CIC, los parámetros establecidos para becas y en CIDETEC las expectativas de la comunidad internacional de investigadores en la especialidad. En la UNAM los parámetros establecidos para becas, y en la UAM en Azcapotzalco los requerimientos de quien financia el proyecto, mientras en Iztapalapa se coloca en tercer lugar para la planeación las expectativas de la comunidad internacional de investigadores.
Si bien los resultados evidencian dos tendencia una que toma en cuenta las expectativas e inquietudes de los investigadores (en UNAM y UAM) y otra que se enfoca a cubrir los requerimientos de quien financia el proyecto (en IPN), las otras preferencias tienen una importancia muy similar entre sí, pues sus porcentajes son muy similares y sólo alternan entre el segundo y tercer lugar por muy bajo porcentaje, por lo que podemos decir que tanto las expectativas de la comunidad internacional de investigadores en la especialidad como los parámetros establecidos para becas y estímulos son otras formas de planeación de resultados en la investigación en las tres instituciones.
En eumed.net: |
1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores) Este libro es producto del trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER). Libro gratis |
15 al 28 de febrero |
|
Desafíos de las empresas del siglo XXI | |
15 al 29 de marzo |
|
La Educación en el siglo XXI |