LA ÉTICA PROFESIONAL DE LOS INVESTIGADORES EN TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN

Virginia Morales Sánchez

7.2.9. Tendencias de las formas de reconocimiento y su importancia (décima y decimoprimera variables)


Las últimas dos variables tienen que ver con la búsqueda de tendencias ligadas a las formas de reconocimiento más importantes en las comunidades en estudio y las razones por las que se les considera importantes.
En el CIC los resultados de estos rubros se muestran en las tablas 7.60., y 7.61.


TABLA 7.60. CIC- FRECUENCIAS 10a VARIABLE: FORMAS DE RECONOCIMIENTO
DEL TRABAJO EN INVESTIGACIÓN MÁS IMPORTANTES

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

 

Frecuencia

 

 

 

Frecuencia

 

Frecuencia

Por ciento

 

 

porcentaje

 

 

  • Premio Institucional

5

16.7%

23

68%

  • Premio Nacionales

4

13.4%

20

59%

  • Premios Internacionales

3

10%

23

68%

  • Homenajes

0

0%

2

6%

  • Medalla o Presea

1

3.3%

7

21%

  • Invitación

0

0%

8

24%

  • Reconocimiento de los colegas

0

0%

3

9%

  • Reconocimiento de los alumnos

0

0%

6

18%

  • Estímulos económicos

17

56.6%

17

50%

Total de encuestas

 

 

34

TABLA 7.61. CIC- FRECUENCIAS 11ª VARIABLE: CAUSAS DE LA IMPORTANCIA DEL RECONOCIMIENTO

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Por el reconocimiento a la trayectoria
    del investigador.

2

20%

24

71%

  • Concede prestigio al investigador dentro
    y fuera de la comunidad de investigación.

0

0%

12

35%

  • Se traduce en beneficios económicos para
    el investigador.

3

30%

18

53%

  • Permite mejores oportunidades de financiamiento

 

 

 

 

a proyectos de investigación.

4

40%

11

32%

  • Incentiva el desarrollo científico y tecnológico.

 

 

 

 

 

1

10%

3

9%

Total de encuestas

 

 

34


En estas tablas se alcanza a distinguir que los estímulos económicos son el tipo de reconoci­miento más importante para los investigadores, a éste le siguen los premios institucionales, después, los internacionales y los nacionales, mientras que las restantes formas de reconoci­miento tienen todas una importancia marginal.
En torno al por qué se les atribuye esa importancia, se interpreta que es debido a que estas formas de reconocimiento, por una parte, representan un reconocimiento a la trayectoria del investiga­dor, y en segundo término porque se traducen en un beneficio económico para el investigador, quedando en tercer lugar el hecho de que permiten mejores oportunidades de financiamiento a proyectos de investigación. Finalmente el prestigio y los incentivos al desarrollo científico y tecnológico.
En el CIDETEC se valoran de igual manera los estímulos económicos y el reconocimiento de los alumnos. A estas formas de reconocimiento le siguen en aprecio el reconocimiento de los colegas, los premios institucionales, los nacionales y los internacionales, dejando sin valor alguno al resto de opciones.


TABLA 7.62. CIDETEC- FRECUENCIAS 10A VARIABLE: FORMAS DE RECONOCIMIENTO
DEL TRABAJO EN INVESTIGACIÓN MÁS IMPORTANTES

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Premio Institucional

 

0

0%

3

50%

  • Premios Nacionales

 

0

0%

2

33

  • Premios Internacionales

 

0

0%

1

17%

  • Homenajes

 

0

0%

0

0%

  • Medalla o Presea

 

0

0%

0

0%

  • Invitación

 

0

0%

0

0%

  • Reconocimiento de los colegas

 

0

0%

2

33%

  • Reconocimiento de los alumnos

 

1

50%

5

83%

  • Estímulos económicos

 

1

50%

5

83%

Total de encuestas

 

 

 

6


Las razones por las que resultan significativas estas formas de reconocimiento es que simboli¬zan, en primera instancia, el reconocimiento a la trayectoria del investigador, luego, permiten mejores oportunidades de financiamiento para proyectos y finalmente, se traducen en bene­ficios económicos para el investigador.


TABLA 7.63. CIDTEC- FRECUENCIAS 11ª VARIABLE: CAUSAS DE LA IMPORTANCIA
DEL RECONOCIMIENTO

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Por el reconocimiento a la trayectoria del
    investigador.
  • Concede prestigio al investigador dentro y fuera
    de la comunidad de investigación.
  • Se traduce en beneficios económicos para el
    investigador.
  • Permite mejores oportunidades de financiamiento
  • a proyectos de investigación.
  • Incentiva el desarrollo científico y tecnológico.

0 0 0 1 0

0% 0% 0% 100% 0%

5
0
3
2
0

83% 0% 50% 33% 0%

 

 

 

6

Los resultados del IIMAS pusieron de relieve la importancia que ahí tienen los estímulos económicos y en segundo sitio se ubican las invitaciones y los premios institucionales, inter­nacionales y nacionales. El reconocimiento de colegas y alumnos es casi despreciable, y las restantes formas no tienen valor en la UNAM.


TABLA 7.64. IIMAS- FRECUENCIAS 10A VARIABLE: FORMAS DE RECONOCIMIENTO DEL TRABAJO
EN INVESTIGACIÓN MÁS IMPORTANTES

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Premio Institucional

 

1

11.1%

3

23%

  • Premios Nacionales

 

0

0%

3

23%

  • Premios Internacionales

 

0

0%

4

31%

  • Homenajes

 

0

0%

0

0%

  • Medalla o Presea

 

0

0%

0

0%

  • Invitación

 

0

0%

3

23%

  • Reconocimiento de los colegas

 

0

0%

1

8%

  • Reconocimiento de los alumnos

 

0

0%

1

8%

  • Estímulos económicos

 

8

88.9%

11

85%

 

 

 

 

13

En el IIMAS se considera que estas formas de reconocimiento son importantes porque signi­fican un reconocimiento a la trayectoria del investigador, pero también porque se traducen en beneficios económicos para ellos. En menor medida, se piensa también que otorgan prestigio, permiten mejores oportunidades de financiamiento para proyectos e incentivan el desarrollo científico y tecnológico.


TABLA 7.65. IIMAS- FRECUENCIAS 11ª VARIABLE: CAUSAS DE LA IMPORTANCIA DEL RECONOCIMIENTO.

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Por el reconocimiento a la trayectoria del
    investigador.
  • Concede prestigio al investigador dentro y fuera
    de la comunidad de investigación.
  • Se traduce en beneficios económicos para
    el investigador.
  • Permite mejores oportunidades de financiamiento
    a proyectos de investigación.
  • Incentiva el desarrollo científico y tecnológico.

0 0 3 0 1

0% 0% 75% 0% 25%

11
3
8
2
0

85% 23% 62% 15% 0%

Total de encuestas

 

 

13

En los resultados de las unidades Azcapotzalco e Iztapalapa, tablas 7.66. a 7.69., se aprecia que los estímulos económicos son los más valorados, seguidos de los premios institucionales, nacionales e internacionales; de forma secundaria se consideran las invitaciones y el recono­cimiento de los alumnos.


TABLA 7. 66. AZCAPOTZALCO- FRECUENCIAS 10a VARIABLE: FORMAS DE RECONOCIMIENTO
DEL TRABAJO EN INVESTIGACIÓN MÁS IMPORTANTES

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Premio Institucional
  • Premio Nacionales
  • Premios Internacionales
  • Homenajes
  • Medalla o Presea
  • Invitación
  • Reconocimiento de los colegas
  • Reconocimiento de los alumnos
  • Estímulos económicos

19 1 0 0 0 0 0 0 12

59.4% 3.1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 37.5%

8 6 5 0 0 1 1
3
12

44% 33% 28% 0% 0% 6% 6% 17% 67%

 

 

 

18

Estas formas de reconocimiento son consideradas importantes en la UAM, principalmente, porque representan el reconocimiento a la trayectoria del investigador, además de que se tra­ducen en beneficios económicos y en menor proporción otorgan prestigio, dan mayor opor­tunidad de financiamiento de proyectos e incentivan el desarrollo científico y tecnológico.


TABLA 7.67. IZTAPALAPA- FRECUENCIAS 10a VARIABLE: FORMAS DE RECONOCIMIENTO DEL TRABAJO
EN INVESTIGACIÓN MÁS IMPORTANTES

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

 

Frecuencia

 

 

 

Frecuencia

porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Premio Institucional

 

0

0%

5

 

63%

  • Premio Nacionales

 

0

0%

5

 

63%

  • Premios Internacionales

 

0

0%

3

 

38%

  • Homenajes

 

0

0%

0

 

0%

  • Medalla o Presea

 

0

0%

0

 

0%

  • Invitación

 

0

0%

1

 

13%

  • Reconocimiento de los colegas

 

0

0%

0

 

0%

  • Reconocimiento de los alumnos

 

0

0%

0

 

0%

  • Estímulos económicos

 

5

100%

4

 

50%

 

 

 

 

8

 

 

TABLA 7.68. AZCAPOTZALCO- FRECUENCIAS 11ª VARIABLE: CAUSAS DE LA IMPORTANCIA
DEL RECONOCIMIENTO

 

 

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

 

 

Frecuencia

 

 

 

 

 

Frecuencia

porcentaje

Frecuencia

Por ciento

Por el reconocimiento a la trayectoria del investigador.

4

36.4%

11

 

61%

Concede prestigio al investigador dentro y fuera de la comunidad de investigación.

0

0%

2

 

11%

Se traduce en beneficios económicos para el investigador.

7

63.6%

10

 

56%

Permite mejores oportunidades de financiamiento a proyectos de investigación.

0

0%

3

 

17%

Incentiva el desarrollo científico y tecnológico.

0

0%

1

 

6%

 

 

 

 

18

 

TABLA 7.69. IZTAPALAPA- FRECUENCIAS 11ª VARIABLE: CAUSAS DE LA IMPORTANCIA
DEL RECONOCIMIENTO

Clases de la variable

Entrevista

Encuesta

Frecuencia

Frecuencia
porcentaje

Frecuencia

Por ciento

  • Por el reconocimiento a la trayectoria del
    investigador.
  • Concede prestigio al investigador dentro y fuera de
    la comunidad de investigación.
  • Se traduce en beneficios económicos para el
    investigador.
  • Permite mejores oportunidades de financiamiento a
    proyectos de investigación.
  • Incentiva el desarrollo científico y tecnológico.

1
0
2
0
0

33.3%
0%
66.7%
0%
0%

5
1
4
2
0

63% 13% 50% 25%
0%

 

 

 

8

Con estas observaciones culminamos la revisión de los resultados por cada centro de investi­gaciones, ahora es momento de hacer una descripción completa del sistema de valores dibu­jado a través de los resultados para cada institución, para más adelante realizar un análisis del comportamiento global de los resultados y vislumbrar si existe una macro tendencia.

Volver al índice

Enciclopedia Virtual
Tienda
Libros Recomendados


1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural
Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores)

Este libro es producto del trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER).
Libro gratis
Congresos

15 al 28 de febrero
III Congreso Virtual Internacional sobre

Desafíos de las empresas del siglo XXI

15 al 29 de marzo
III Congreso Virtual Internacional sobre

La Educación en el siglo XXI

Enlaces Rápidos

Fundación Inca Garcilaso
Enciclopedia y Biblioteca virtual sobre economía
Universidad de Málaga