En relación con las formas y medios considerados adecuados para la difusión de los resultados de la investigación, los resultados de la encuesta en el caso del CIC y del CIDETEC, reporta que el total de los investigadores consideran que existen medios más apropiados para dar a conocer sus resultados. La definición de cuáles son tales medios, se puede ver en la tabla 7.50., y 7.51.
En esos resultados resaltan como principales formas de difusión los congresos y la publicación de artículos, siendo también empleados, aunque en menor medida, los eventos académicos y la exposiciones científicas.
TABLA 7.50. CIC- FRECUENCIAS 8A VARIABLE: FORMAS DE DIFUSIÓN CIENTÍFICA, RECONOCIDAS COMO MÁS APRO‑ PIADAS PARA LA DISCIPLINA O ESPECIALIDAD |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
o Eventos académicos
|
1 |
2.8% 2.8% 19.4% 0% 0% 0% 75% |
17 14 27 0 0 0 21 |
50% 41% 79% 0% 0% 0% 62% |
Total de encuestas |
|
|
34 |
TABLA 7.51. CIDETEC- FRECUENCIAS 8A VARIABLE: FORMAS DE DIFUSIÓN CIENTÍFICA, |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
o Eventos académicos
|
0 |
0% 25% 50% 0% 0% 0% 25% |
4 0 0 0 0 0 2 |
67% 0% 0% 0% 0% 0% 33% |
Total de encuestas |
|
|
6 |
En el caso del IIMAS de los 13 investigadores encuestados sólo uno consideró que no hay formas de difusión más adecuadas para esa disciplina. Así los 12 restantes consideraron que son más apropiadas para la difusión, en primer término, las publicaciones en revistas especializadas; en segundo lugar, los congresos y en tercer lugar otros eventos académicos. El resto de opciones son empleadas con mucha menor frecuencia, tal como se percibe en la tabla 7.52.
TABLA 7.52. IIMAS- FRECUENCIAS 8A VARIABLE: FORMAS DE DIFUSIÓN CIENTÍFICA, RECONOCIDAS COMO MÁS APROPIADAS PARA LA DISCIPLINA O ESPECIALIDAD |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
o Eventos académicos
|
2 0 14 0 0 2 14 |
6.25% 0% 43.75% 0% 0% 6.25% 43.75% |
8 |
62% 8% 77% 15% 23% 0% 85% |
|
|
|
13 |
En la UAM todos los encuestados consideran que sí existen formas de difusión propias para dar a conocer los resultados de investigación, sin embargo, existe divergencia entre las unidades Azcapotzalco e Iztapalapa, respecto a cuál es la más apropiada, pues en la primera se cree que son los congresos, seguidos de las publicaciones en revistas especializadas, y en tercer sitio, los eventos académicos; mientras que en Iztapalapa se coloca en primer término a las publicaciones en revistas especializadas; en segundo, a los congresos y en tercero, los eventos académicos y exposiciones científicas.
TABLA 7.53. AZCAPOTZALCO- FRECUENCIAS 8A VARIABLE: FORMAS DE DIFUSIÓN CIENTÍFICA, RECONOCIDAS COMO MÁS APROPIADAS PARA LA DISCIPLINA O ESPECIALIDAD |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
o Eventos académicos
|
5 0 7 0 0 0 13 |
20% 0% 28% 0% 0% 0% 52% |
10 6 15 1 1 0 |
56% 33% 83% 6% 6% 0% 67% |
|
|
|
18 |
TABLA 7.54. IZTAPALAPA- FRECUENCIAS 8A VARIABLE: FORMAS DE DIFUSIÓN CIENTÍFICA, RECONOCIDAS COMO MÁS APROPIADAS PARA LA DISCIPLINA O ESPECIALIDAD |
||||
Clases de la variable |
Entrevista |
Encuesta |
||
Frecuencia |
Frecuencia |
Frecuencia |
Por ciento |
|
o Eventos académicos
|
0 0 4 0 0 0 |
0% 0% 50% 0% 0% 0% 50% |
3 |
38% 25% 63% 25% 0% 0% 75% |
|
|
|
8 |
En eumed.net: |
1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores) Este libro es producto del trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER). Libro gratis |
15 al 28 de febrero |
|
Desafíos de las empresas del siglo XXI | |
15 al 29 de marzo |
|
La Educación en el siglo XXI |