4.2.2 Evaluación de los investigadores por el CONACYT
Dentro del CONACYT, la instancia encargada de evaluar y estimular el trabajo de los investigadores, es el SNI. Este es un subprograma del programa de Fomento a la Investigación Científica, cuyo objeto es premiar la labor de investigación en todo el país, a través de un concurso, en el que como premio se otorgan distinciones y estímulos económicos a los investigadores.
El SNI a través de su sistema de evaluación certifica la calidad, producción, trascendencia e impacto del trabajo de los investigadores seleccionados. Cabe señalar que la evaluación y otorgamiento de estímulos no es la única actividad que realiza el SNI, pero es la que nos compete en el presente trabajo.
Para evaluar los productos de investigación tanto científica como tecnológica que llevan a cabo académicos y tecnólogos, el Sistema Nacional de Investigadores establece criterios presentados en su Reglamento. Los tipos de productos que evalúa están organizados en las siguientes categorías: I. La producción de investigación científica y/o tecnológica; II. La formación de recursos humanos especializados; III. La participación en la labor de difusión y divulgación; IV. La vinculación entre la investigación y los sectores público, privado y social; V. La contribución al desarrollo institucional. Los productos que corresponden a cada categoría se muestran en la tabla 4.1.
El proceso para la evaluación comienza con la emisión de la convocatoria en la página del CONACYT. Los aspirantes deben enviar su solicitud, información curricular completa, así como la documentación probatoria. Durante la evaluación, las Comisiones Dictaminadoras revisarán las solicitudes de ingreso teniendo en cuenta la calidad de las aportaciones y la cantidad de productos presentados por el solicitante.
TABLA 4.1. PRODUCTOS QUE SE EVALÚAN EN EL SIN |
|||
I. Investigación |
|
II. Formación |
a) Dirección de tesis profesionales |
científica y/o |
|
de científicos |
y de posgrado terminadas. |
tecnológica: |
|
y tecnólogos: |
|
III. Divulgación |
|
IV. Vinculación de la investigación con los sectores público, social y privado |
|
V. Desarrollo institucional: |
acervos documentales, bibliográficos, de especies biológicas o colecciones científicas.
financiamiento nacional e internacional para proyectos de investigación.
|
VI. Participación en cuerpos editoriales o colegiados de evaluación científica y tecnológica: |
|
Fuente: [CONACYT, 2006a]
Cada solicitud es evaluada, al menos, por dos integrantes de la Comisión Dictaminadora correspondiente y resuelta por el pleno. Una vez evaluadas y dictaminadas se publican los resultados en la página electrónica del CONACYT, y posteriormente se notifica vía electrónica al aspirante su categoría y nivel.
TABLA 4.2. REQUISITOS ADICIONALES DE CATEGORÍAS DEL SIN |
|
CATEGORIA |
REQUISITOS |
Candidato |
|
Investigador Nacional |
Para el Nivel I, poseer el grado de doctor y participar activamente en trabajos de investigación original científica y/o tecnológica de calidad. Será considerada la participación en actividades educativas tales como la impartición de cursos, dirección de tesis de licenciatura o posgrado, así como otras actividades docentes o formativas. |
Investigador Nacional Emérito |
|
Fuente [CONACYT, 2006a]
Las distinciones que confiere el SNI se clasifican en tres categorías y son:
- Candidato a Investigador Nacional
- Investigador Nacional, con tres niveles
- Investigador Nacional Emérito
Para la obtención de categorías y niveles, además de la evaluación de los productos, existen algunos requisitos para cada una, que aparecen en la tabla 4.2.
Debido a lo significativo que resultan los estímulos económicos que proporciona el SNI, los investigadores de las distintas instituciones pueden aspirar a ser miembros de él, por lo que es probable que los investigadores que constituyen las comunidades que hemos definido en el capítulo anterior que pertenezcan al sistema.
El hecho de pertenecer o no a él, constituye un foco de atención para nuestro trabajo, ya que las normas de evaluación, ingreso y permanencia en el sistema, crean tendencias respecto a lo que es valorado en la actividad científica, pues los aspirantes y quienes ya pertenecen al sistemas se esforzarán por cubrir los requisitos, ya sea de ingreso o los de permanencia, dirigiendo todos sus esfuerzos hacia la producción de lo que es más valorado en el sistema de evaluación, pues ello les otorga un estatus de Investigador Nacional, además de proveerlos de recursos económicos adicionales significativos, que pueden incluso llegar a representar el doble de sus percepciones netas dentro de la institución en la que laboran.
Es por ello que el observar las tendencias del grupo de investigadores que pertenecen al SNI en cada una de las instituciones en donde localizamos nuestras comunidades, será una fuente importante de información sobre tendencias valorativas.
A continuación, revisaremos los sistemas institucionales de evaluación de la actividad de investigación, a fin de encontrar sus coincidencias y diferencias, con el sistema de evaluación del SNI, así como, las formas específicas como se materializaron en cada caso y a partir de este análisis pasaremos a plantear su relación con la conformación del sistema moral de los investigadores.
| En eumed.net: |
 1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores) Este libro es producto del trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER). Libro gratis |
15 al 28 de febrero |
|
| Desafíos de las empresas del siglo XXI | |
15 al 29 de marzo |
|
| La Educación en el siglo XXI | |
Enlaces Rápidos
