La Nueva Fase de Desarrollo Econ�mico y Social del Capitalismo Mundial

Jos� de Jes�s Rodr�guez Vargas

IV EVIDENCIA EMP�RICA DEL NUEVO KONDRATIEV

 

 
OTROS PA�SES

Angus Maddison ha utilizado en sus investigaciones la tasa promedio anual para determinar las fases -como �l le llama a periodos largos - del desarrollo capitalista. Es el mismo m�todo estad�stico de Mandel para comprobar la existencia de ondas largas. Con base a este m�todo y con indicadores accesibles, enseguida expongo tres cuadros: el producto interno bruto, la brecha del producto y la productividad del trabajo para un conjunto de pa�ses considerados avanzados, industrializados y de servicios.
Los cuadros comparan tres periodos, que corresponder�an a las ondas largas: la primera ascendente (col.1), definida por Maddison como una �edad dorada� del capitalismo, la segunda descendente (col.2), y la tercera ascendente (col.3). Contin�o considerando como punto de inflexi�n entre las dos �ltimas ondas la mitad de los noventa, como se hizo para Estados Unidos.

El cuadro IV.2 muestra que el crecimiento promedio de Estados Unidos, en el �ltimo periodo -1996/2000- fue de cuatro por ciento, que supera en un 1.2 puntos porcentuales, y en 43 por ciento, el promedio anual de 2.8 por ciento del periodo intermedio -1974/1995-, adem�s, es mayor al promedio, 3.7 por ciento, del primer periodo (1950/1973). Si utilizamos este criterio cuantitativo y los tres periodos, entonces Finlandia es el otro pa�s que aparece con tasas promedio superiores a los dos periodos anteriores, Reino Unido iguala la tasa promedio de la primera onda ascendente y supera la descendente. Un segundo ejercicio, es la comparaci�n de los pa�ses con base a los �ltimos dos periodos; aqu�, se unen a Estados Unidos, 20 pa�ses que han crecido a una tasa promedio anual por encima del periodo anterior, de los cuales siete superaron la tasa de crecimiento de Estados Unidos, del 43 por ciento.
De tal modo que ser�an nueve pa�ses los candidatos a ubicarse dentro de una onda ascendente. Grecia y Finlandia son los pa�ses que destacan por tasas de crecimiento superiores al 200 por ciento, le siguen Islandia e Irlanda con tasas superiores al 100 por ciento. Un segundo bloque lo componen pa�ses con una menor tasa de crecimiento a Estados Unidos -menos del 43 por ciento-: Holanda, Australia Suiza, Reino Unido, Francia, Espa�a, Portugal, Nueva Zelanda, B�lgica y Noruega; el tercer bloque, comprende a la OCDE, la Uni�n Europea y la Euro �rea, que tienen tasas de crecimiento positivas, pero por debajo de la mayor�a de los pa�ses anteriores, considerados individualmente;
Dicho de otra manera, hay otros pa�ses que con tasas de crecimiento menores o negativas est�n pesando en el promedio global, es el caso de pa�ses desarrollados como Italia, Alemania y Jap�n, que tienen un considerable menor crecimiento en relaci�n a los dos periodos anteriores.
La �ltimas dos columna del cuadro IV.2, refieren el PIB potencial promedio anual en los noventa y la diferencia en puntos con respecto al promedio de 1996-2000; el producto potencial es la posibilidad m�xima de crecimiento del PIB. Comparo tasas potenciales con reales -a�n a sabiendas, y, por tanto, con la salvedad, de que unas corresponde al promedio de una d�cada y las otras al promedio de un quinquenio-, ello permite observar que la mayor�a de los pa�ses, con excepci�n de Alemania y Jap�n, han crecido por encima de su potencial en el �ltimo periodo.
Los pa�ses sobresalientes son Islandia, Finlandia, e Irlanda con 2.5 a 2.9 puntos por arriba del potencial; le siguen Estados Unidos, Francia, Suecia, Grecia, Espa�a y Canad� con un rango de entre 0.9 puntos porcentuales y 1.2 por encima, y finalmente, los que se encuentran por debajo de 0.9. En t�rminos de una medici�n econom�trica, los pa�ses con tasas de crecimiento promedio real, por encima del potencial mostrar�an una desviaci�n emp�rica -o desviaci�n con respecto a la tendencia secular de sentido positiva- que significa se�ales gr�ficas de una onda ascendente.
Otros datos m�s precisos sobre el producto interno bruto potencial y el real, son los expuestos en el cuadro IV.3. La principal regularidad que se observa en el primer periodo, 1985-95, es que de los 22 pa�ses de la OCDE s�lo cuatro crecieron ligeramente por encima del PIB potencial, mientras que el promedio de la OCDE, de Uni�n Europea y del Euro �rea fue negativo. El crecimiento real por debajo del potencial, confirmar�a una onda descendente para el conjunto de las naciones durante 1985-95. En el segundo periodo, nueve de ellas superaron el PIB potencial; de estos pa�ses Estados Unidos es el punto de comparaci�n, y se observa el salto que �ste tuvo en los dos periodos, de -0.6 a 1.2 por ciento promedio anual.
Por encima de este par�metro (1.2) se ubican Irlanda, Portugal, Holanda y Noruega; en tanto que, por debajo, pero con tasas positivas, se colocan Dinamarca, Islandia, Australia y Austria. La OCDE super� la tasa negativa del primer periodo -con un ligero crecimiento promedio anual sobre el PIB potencial-, la Uni�n Europea y el Euro �rea, profundizaron su decrecimiento en relaci�n con el PIB potencial. Con excepci�n de Estados Unidos, el resto del Grupo de los Siete (G7) pa�ses industrializados siguen en tasas negativas, destac�ndose Italia y Alemania.
Un indicador mas, para medir el desarrollo de los pa�ses, es la productividad del trabajo, en el cuadro IV.4, se observa que Estados Unidos duplica la tasa de crecimiento promedio anual (2.5) con respecto al periodo 1975-95, y se iguala con el periodo de la onda ascendente 1950-73; Australia se encuentra casi en la misma situaci�n. En tanto que Suiza, Grecia e Islandia quedan por arriba. Por debajo, con tasas inferiores, pero positivas al pa�s de referencia se ubican Nueva Zelanda, Canad�, Noruega, Dinamarca e Irlanda. El resto de las naciones muestran tasas de productividad promedio anual inferiores al periodo 1975-95, destacando por su bajo crecimiento, cinco pa�ses del G7: Reino Unido, Jap�n, Francia, Alemania e Italia.












Finalmente, la detecci�n del �ltimo ciclo largo para la producci�n mundial se presenta en la gr�fica IV.26, elaborada con base en el �ndice de la producci�n mundial en el periodo 1950-2000; se refleja con mayor claridad, que en las anteriores gr�ficas, la onda ascendente y la descendente. Sin embargo, aun no prefigura la aparici�n de una nueva onda en los noventa.



Del conjunto de pa�ses analizados en este apartado, Estados Unidos se distingue por tasas positivas y significativas en el PIB, en la brecha de este indicador y en la productividad del trabajo. Con base a esta destacada participaci�n en la OCDE, refrendar�a la conclusi�n expuesta anteriormente (IV.1.3): Estados Unidos es el pa�s l�der en la nueva onda expansiva del capitalismo desarrollado. Una segunda conclusi�n, opuesta al comportamiento de Estados Unidos, es que tres pa�ses desarrollados, sobresalientes en la onda ascendente de 1950-73, como son Alemania, Jap�n e Italia no muestran punto de inflexi�n, es decir siguen en la onda depresiva.
Un tercer resultado emp�rico que resalta, es el buen comportamiento de los pa�ses n�rdicos Europeos, como Finlandia, Islandia, Irlanda, Suecia, Dinamarca y Holanda, a nivel del crecimiento y de la brecha del PIB; no obstante, en el grupo hay pa�ses con comportamiento contradictorio, como es el caso de Suecia, Holanda y Finlandia que no logran superar la productividad del trabajo de la onda descendente; en otras palabras, la tasa de productividad ha sido suficiente para elevar la tasa de producci�n de manera sobresaliente, por encima del nivel de Estados Unidos. Mientras que pa�ses como Islandia, Irlanda, Dinamarca, Grecia, Canad�, Nueva Zelanda y Australia alcanzan significativas tasas del PIB y de la productividad.
El comportamiento de Estados Unidos, en parte, se debe al fuerte impacto de la revoluci�n tecnol�gica sobre la producci�n y uso de tecnolog�a de la informaci�n y comunicaci�n; contrariamente Alemania, Jap�n, e Italia, muestran evidentes rezagos en la ITC; mientras que otros pa�ses Europeos, como Irlanda, Finlandia, Holanda y Suecia, se sit�an a la cabeza del proceso llamado Nueva Econom�a, desde la producci�n y el uso de ITC. La disminuci�n de la tasa de productividad del trabajo en Finlandia y Holanda se debe a la menor productividad en los sectores fuera del sector ITC que a�n no incorporan los nuevos avances y que inclina hacia abajo la tasa total. Esta situaci�n se desarrolla en el apartado III.2.5.
Como conclusi�n general, planteo que no hay una onda expansiva en el conjunto de pa�ses de la OCDE, tampoco en la Uni�n Europea, o en el Euro �rea. No obstante, como conclusi�n particular, pa�ses como Islandia, Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Holanda en el norte Europeo, y Grecia en el sur, est�n liderando la nueva onda ascendente Europea; y a ellos se suman Canad�, Nueva Zelanda y Australia que despliegan una tendencia ascendente. Parad�jicamente, estos nueve pa�ses, no son los m�s desarrollados de la OCDE, aunque si los m�s progresistas en la �ltima d�cada. No debe sorprender, que en los pr�ximos a�os, se perciba un mayor dinamismo productivo de estos pa�ses acorde con la teor�a de la convergencia (ver Ap�ndice I.1.4.1).
Entretanto, los pa�ses m�s fuertes, como Italia, Alemania y Jap�n, no manifiestan se�ales de salir del largo estancamiento y retroceso ; otros pa�ses del G7, como Reino Unido y Francia, poseen posibilidades, puesto que se encuentran en una situaci�n intermedia.

---

Volver al �ndice de la tesis doctoral La Nueva Fase de Desarrollo Econ�mico y Social del Capitalismo Mundial

Volver al men� de Tesis Doctorales

Volver a la Enciclopedia y Biblioteca de Econom�a EMVI