Perspectivas teóricas sobre los procesos de crecimiento

Dos han sido las principales perspectivas de explicación del fenómeno del crecimiento económico:

En primer lugar, la que parte de los supuestos neoclásicos de rendimientos constantes de escala en el conjunto de factores productivos, y productividad marginal decreciente de cada factor individualmente considerado, cuya reasignación eficiente en el espacio requiere la igualdad en el margen de sus respectivos rendimientos. La consecuencia directa de tales supuestos supone la igualación interterritorial de la renta per cápita entre aquellos territorios convergentes hacia el mismo estado estacionario.

Sobre este modelo, se han ido introduciendo sucesivas modificaciones en respuesta a las críticas recibidas, entre las que destaca la posibilidad de operar con rendimientos de escala crecientes.

La segunda perspectiva explicativa del crecimiento económico abunda en los resultados de desequilibrio territorial, si bien los recoge también como punto de partida o fundamentación última del crecimiento.

Así, el punto 1.1 describe el modelo neoclásico de crecimiento económico, deteniéndose en su aplicación regional y en su consecuencia de convergencia interterritorial en términos de renta per cápita entre economías con similares preferencias, tecnologías e instituciones. Y el punto 1.2 recoge, por su parte, los modelos de divergencia tradicionales y las teorías modernas del crecimiento endógeno, profundamente enraizadas en el modelo neoclásico.

Este texto forma parte de la tesis doctoral "El factor espacial en la convergencia de las regiones de la Unión Europea", de Mª Amparo Toral Arto, cuyos datos y texto completo son accesibles desde la FICHA DE LA TESIS