LA DESILUSIÓN SEXENAL

Óscar Antonio Jiménez Morales

Marco macroeconómico, cuentas nacionales
y sector paraestatal 2000- 2006:

Crecimiento de la economía

Al asumir el cargo de Presidente de la República, Vicente Fox eludió el fracaso acumulado de las estrategias neoliberales durante los  tres gobiernos precedentes pero no sólo lo eludió sino que las continuó y afianzó; al igual, pasó por alto la recesión que enfrentaba el país en 2001 explicada en buena parte como efecto de la desaceleración económica de los Estados Unidos y de la dependencia del mismo adjetivo que ha construido México a lo largo de los años en los que se han aplicado las políticas de ajuste, estabilización y reforma estructural de la economía auspiciadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
Fox no percibió o no le importaron las contradicciones entre las políticas monetaria y fiscal contraccionistas que defendió a ultranza y las promesas de crecimiento económico y generación de empleos que había hecho durante su campaña presidencial. Fox Quesada había prometido un modelo económico “dónde el ser humano y el desarrollo de sus cualidades esenciales debían ser el objetivo”, un crecimiento económico del 7 por ciento, la generación de 1.3 millones de empleos anuales, y el aumento del poder adquisitivo de todos los mexicanos.
El fracaso económico de la gestión Fox tiene varias aristas, una de las cuales es la enorme brecha entre las promesas y los resultados: de dicho siete por ciento anual prometido de crecimiento del PIB se alcanza un magro 2.33 por ciento promedio anual durante el sexenio (ver cuadro 1).
En el cuadro 1 podemos observar que durante los tres primeros años de la administración foxista se presentan las tasas más bajas del sexenio y, es a partir de 2004, cuando ya comienza a registrarse una mediocre recuperación del crecimiento económico que no alcanza a generar los empleos suficientes que demanda el sector de la población que se estanca en el desempleo y el sector que se incorpora al mercado de trabajo.

Cuadro 1
Producto Interno Bruto y tasas de crecimiento,
México 2000-2006.

Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI y de la tabla Bicentenario.

El gráfico 1 muestra la evolución del Producto Interno Bruto, principal indicador de la actividad económica en un país, a precios de 2003, es decir ya deflactados sobre la inflación de ese año. En dicho modelo estadístico, podemos observar, tal y como se aprecia en el cuadro antes mencionado, cómo en el subperiodo 2000-2003, se registra un magro crecimiento para después de esa año hasta 2006, recuperar el crecimiento; no obstante, la tasa de crecimiento promedio anual en todo el sexenio fue de 2.33 por ciento, mientras que la tasa sexenal también de crecimiento, se ubicó en 14.78 por ciento.
En este tesitura, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico estableció que la tasa de crecimiento de la actividad económica registrada por México en los últimos años y la que estima observará  el resto de la década, no basta para que el país incremente su nivel de bienestar.
Este organismo consideraba: “si la evolución de la economía sigue de esta manera, llevaría a México dos centurias para ponerse a la par, en términos de bienestar, con las otras naciones pertenecientes a la OCDE”. Empero, con la actual crisis económica nacional y mundial, se espera que en el año 2009 exista un decremento del 3 al 4 por ciento en el Producto Interno Bruto; antes de la crisis, en los años de 2007 y 2008, el crecimiento de la economía fue decreciente (gráficamente una curva cóncava hacia abajo), en otras palabras, la tasa de crecimiento del PIB registró porcentajes menores, por ejemplo, en 2007 dicho porcentaje fue del 3.20% y para el tercer trimestre de 2008, éste se ubicó en 1.06%.

Cuadro 2
Crecimiento poblacional 2000 - 2006

Fuente: Elaboración propia con datos de Conapo, Proyecciones demográficas.

Debemos decir que en el documento de la OCDE también se recomienda a México, en términos generales, una nueva oleada de privatizaciones, desregulaciones y aperturas indiscriminadas.

Es claro que el modelo económico impuesto desde hace cerca de 30 años (27 para ser exactos) ha tenido algunas de sus líneas de acción precisamente en las privatizaciones corruptas, el desmantelamiento del sector público, la liquidación de conquistas laborales, agrarias, y sociales y la entrega de los mercados laborales a los intereses transnacionales. En este tenor, en el sexenio de Fox, se establecieron esquemas de privatización silenciosa e ilegal en Petróleos Mexicanos y en

Volver al índice