“LA TRANSPARENCIA EN EL PROCESO RECAUDATORIO DE LOS IMPUESTOS EN SINALOA. EL CASO DE CEAIPES.”

Jesús Octavio Quiñónez Gastélum

1.9. Limitaciones del estudio

Múltiples factores son considerados como limitaciones para este trabajo de investigación, entre ellos el tiempo, recursos financieros, espacio. Por lo que a tiempo se refiere, si el llevar a cabo las entrevistas en la CEAIPES, UTRC, CAIP, MC, y a dos Diputados Federales, consumió el 100% del tiempo dedicado y autorizado para llevar a cabo esta investigación, si se hubiera realizado en el IFAI, en el Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Diputados, como en la Cámara de Senadores, para entrevistar a tantos integrantes como hubiese sido posible, no se diga el tiempo dedicado a investigar los medios de comunicación en Sinaloa, realizar una investigación de los medios de comunicación a nivel federal y de cada uno de los estados de la República, implica definitivamente una mayor cantidad de tiempo, recurso escaso, finito y limitado, con el que no se cuenta con más.

En cuanto a espacio, el estudio de caso de esta tesis se debió haber llevado a cabo en el IFAI, y no en la CEAIPES, para poder comparar a México contra Alemania y no ha Sinaloa, contra cualquier Estado o Länder de Alemania, por la distancia que existe entre la Ciudad de México, Distrito Federal y Culiacán, Sinaloa, me hubiera resultado imposible, viajar hasta esa ciudad, hospedarme por el tiempo que se hubiera requerido para poder llevar a cabo el estudio de caso, visitar el Congreso de la Unión, ambas Cámaras, entrevistar a tantos Diputados y Diputadas, Senadores y Senadoras como hubiera sido posible, y por supuesto, el haber visitado Alemania, para observar directamente como funcionan los mecanismos de difusión de la información pública, el enfoque y el uso que se le da a este tipo de información, constatar que las diferencias económicas entre sus municipios y estados no son tan distintas, como las que existen entre los municipios de Sinaloa, y las de estos a su vez contra los municipios de los demás estados de México.

Tratándose de recursos financieros, si estando en mi ciudad de origen, y apegándome a la reglamentación de CONACYT, de ser alumno de tiempo completo de este doctorado, siendo la única actividad adicional permitida, tener dos grupos de licenciatura por semestre, es decir, haber suspendido clases en Maestría, Diplomados, en la modalidad sabatina del Sistema de Universidad Abierta y a Distancia (SUAD), otros proyectos personales, el no estar trabajando en despacho propio, en algún puesto administrativo de la Facultad de Contaduría y Administración, ó de la Universidad Autónoma de Sinaloa, ó de Gobierno del Estado ó Gobierno Federal, con la beca de CONACYT, suspendida desde septiembre de 2010, es decir, hace ocho meses, sin contar ya con la beca de PROMEP, suspendida antes de la de CONACYT, sin tener la categoría de Maestro de Tiempo Completo en la Universidad Autónoma de Sinaloa, es más aun sin tener ninguna hora base, a pesar de los casi 8 años de antigüedad, consciente, de que en esta Universidad se entregan categorías de Tiempo Completo, a personal que únicamente tiene el nivel de Maestría y con menor antigüedad con la que el día de hoy se tiene, por cuestiones sobre la cuales no vale la pena profundizar, por resultar estas más que evidentes, si con estas condiciones esta complicadísimo mantenerse económicamente, ahora si se hubiera ido esta investigación al Distrito Federal y cubrir gastos de alimentación, manutención, traslado entre el lugar de alojamiento y el IFAI, ida y vuelta, inclusive, realizar esta misma investigación en otros estados de México.

Volver al índice