Nilsia Joany L�pez de Gelviz
Esta p�gina muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse la tesis completa en PDF comprimido ZIP
(718 p�ginas, 4,94 Mb) pulsando aqu�
P063 Paradigma Ecol�gico. Los gerentes dijeron sentir un enorme respeto por la naturaleza, a medida que la conozcan. Es motivo de asombro la complejidad que presenta la naturaleza. Opinan que uno de los aportes para la naturaleza es no contaminarla, con ser tambi�n portavoces de sembrar, de regenerar cultivos. El Gerente de la E01 tiene latente, aunque no ha manifestado a la Junta Directiva, de crear una fundaci�n. Otra de las contribuciones por parte de los gerentes es �no ensuciando no haciendo ruido, tratando de educar a mis hijos lo mejor que se pueda para que el ambiente donde ellos, por lo menos la naturaleza de mi casa es un ambiente de limpieza, de organizaci�n de respeto�. Tambi�n piensan que favorecen al �no talar �rbol porque no por puro gusto, porque me molesta ah� la vista, no tengo campo, tengo un jardincito en la casa, pero hasta ah� llega uno� (P063:E04:I05ANN)
Capra (1998:28), afirma que �el nuevo paradigma podr�a denominarse una visi�n hol�stica del mundo, ya que lo ve como un todo integrado m�s que como una discontinua colecci�n de partes. Tambi�n podr�a llamarse una visi�n ecol�gica, usando el termino �ecol�gica� en un sentido mucho mas amplio y profundo de lo habitual�. Se sabe que el viejo paradigma tiene basado sus valores antropoc�ntricos centrados en el hombre; modernamente, se ha evolucionado hacia un enfoque de ecolog�a profunda, la cual tiene sus bases en valores egoc�ntricos, es decir, centrados en la tierra. Los gerentes de La PYME tienen una responsabilidad social en el uso racional de los recursos que utilizan en sus procesos productivos, para que los procesos sean sostenibles, que se mantengan por si mismos, que su desarrollo econ�mico no mermen los recursos existentes.
El desarrollo sostenible es uno de los mayores desaf�os de la humanidad. El desarrollo sostenible presenta distintas dimensiones que deben ser tenidas en cuenta en el dise�o de las estrategias de desarrollo urbano. El concepto �desarrollo sostenible� debe enfatizar el desarrollo como incremento de riqueza material, como aumento de la calidad de vida. la definici�n de variable, seg�n la cultura- y la reproducci�n de las condiciones sociales, materiales e institucionales para seguir adelante con este desarrollo. Por tanto, la sostenibilidad no tiene una �nica dimensi�n ambiental, sino que incluye una visi�n integral del desarrollo urbano. La sostenibilidad ambiental es una de las problem�ticas m�s, agudas del mundo actual como consecuencia de los procesos hist�ricos de urbanizaci�n y desarrollo. La problem�tica de la sostenibilidad se centra en el despilfarro de recursos por la organizaci�n urbana actual y la explotaci�n excesiva de los ecosistemas. Las ciudades, como sociedades humanas, son ecosistemas dependientes de los intercambios con el exterior del territorio que ocupan, y para su funcionamiento necesitan tener garantizada la aportaci�n de suministros externos, su distribuci�n y utilizaci�n interna, y la expulsi�n posterior de productos y residuos al exterior.
En la actualidad, las ciudades del mundo sufren un grave problema de sostenibilidad local y global derivado de las formas de organizaci�n urbana, la inadecuada gesti�n, y unas pautas de consumo incontroladas (s�lo controladas por el precio) e inconscientes (se desconocen los efectos), especialmente en las �reas de mayor riqueza, que llevan al despilfarro de recursos. La presi�n ejercida sobre el medio urbano y sobre el ecosistema global por los procesos de urbanizaci�n es cada vez mayor Esto conduce a una p�rdida de capital natural, sin que haya pol�ticas adecuadas de control; mejora del capital existente y renovaci�n o sustituci�n de lo consumido. En las condiciones actuales de las ciudades, el medio ambiente urbano se ha degradado notablemente. Existen numerosos aspectos en los que de refleja esta p�rdida de calidad de vida, entre los que podr�amos citar la contaminaci�n atmosf�rica, el aumento de la superficie ruidosa, la disminuci�n del confort clim�tico, las espectaculares subidas de los consumos y la producci�n de residuos, el aumento de la inseguridad vial o la mayor concientizaci�n de la existencia de barreras arquitect�nicas. Tanto las ciudades de los pa�ses en v�as de desarrollo como las urbes desarrolladas sufren en menor o mayor grado una serie de factores de presi�n que condicionan el desarrollo sostenible de las zonas urbanas.
La falta de oportunidades de empleo, la pobreza y la salud son elementos b�sicos de la sostenibilidad. La pobreza es una de las causas de degradaci�n medioambiental y de degradaci�n de la salud. Sin unos ingresos que permitan cubrir las necesidades b�sicas es dif�cil conseguir un desarrollo sostenible. La incapacidad de las econom�as, tanto de los pa�ses desarrollados como en v�as de desarrollo, de proveer puestos de trabajo estables hace dif�cil dise�ar un modelo de desarrollo urbano socialmente sostenible. A la falta de empleo y la pobreza se unen las dificultades de acceso a la vivienda, que debe considerarse no s�lo como una estructura f�sica aislada sino en un contexto urbanizado de espacios p�blicos que permitan el acceso a los servicios urbanos y el desarrollo de una vida c�vica.
La sostenibilidad, no es una moda, es una exigencia de los tiempos. De la globalizaci�n, pero no �nicamente. Es cierto que cada territorio debe aceptar un compromiso ante sus exigencias de competitividad y calidad de vida y las repercusiones sobre el sistema ecol�gico mundial (consumo de recursos energ�ticos no renovables, efecto invernadero, capa de ozono, etc.) Tambi�n lo es que se deben aceptar equilibrios en el �mbito de las macro regiones, que pueden ser incluso subcontinentes (por ejemplo, regi�n mediterr�nea). Pero la sostenibilidad tambi�n es un desaf�o local, de preservaci�n y mejora del medio y de sus recursos, para las generaciones futuras. Y en muchos casos, para la supervivencia de las actuales. Lo cual implica importantes cambios en la gesti�n de la actividad econ�mica y en los comportamientos sociales consumistas (por ejemplo, en relaci�n al agua).
Es claro entonces que es necesario buscar un desarrollo sostenido que no se destituya a s� mismo en t�rminos ecol�gicos. "El desarrollo significa liberaci�n de la pobreza, de la opresi�n y de la explota y si est� inmerso en una estrategia sustentable a largo plazo, econ�micamente productiva, justa en t�rminos sociales, ambientalmente compatible y de respeto a la dignidad humana". (Medina J., 1998;196) tendremos un desarrollo realmente integral que permita la satisfacci�n de los seres humanos. Esta concepci�n del desarrollo implica un nuevo orden internacional de tal manera que sea posible el desarrollo sustentable y permanente para todos los pa�ses del mundo, pero el actual orden econ�mico pol�tico mundial protege fundamentalmente a los pa�ses desarrollados. Medina V. J. (1998:300) considera que
una sociedad no es desarrollada, porque disponga de abundantes capitales, sino porque ha logrado expandir las potencialidades de los sujetos econ�micos que la conforman. Ello requiere bienes econ�micos concretos y una adecuada dotaci�n de recursos materiales y financieros; pero m�s importante que ellos son el desarrollo de las capacidades humanas, el aprendizaje de los modos de hacer las cosas, los conocimientos necesarios para organizar y gestionar los procesos, el saber cient�fico y tecnol�gico disponible y su grado de difusi�n en la sociedad, la acumulaci�n de informaciones crecientemente complejas, la organizaci�n eficiente de actividades, por parte de los sujetos que han de utilizar los recursos sociales disponibles.
El �ndice de desarrollo humano IDH del Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo es un intento para contrarrestar las cr�ticas al enfoque reducido que mide las desigualdades en funci�n del producto bruto o de los ingresos. Autores contempor�neos como Medina V. J (1998:468) plantea al medio ambiente como nuevo triunfo competitivo. Rese�a que desde 1992, el factor ambiental ha tomado la dimensi�n planetaria que correspond�a en la escala de los problemas dados (efectos de invernaderos, contaminaciones...) Convertido en valor fuerte, si no mayor, de la sociedad (todav�a New Age), el medio ambiente se globaliz� tambi�n. Ya no representa solamente el biotopo -cuya necesaria preservaci�n se impuso a todos progresivamente- tambi�n un equilibrio personal fundado sobre una cierta idea de la naturaleza, y sobre todo uno de los componentes del nuevo modelo econ�mico: el desarrollo local durable. De nuevo ah�, la causa resalta m�s del fen�meno de globalizaci�n que de la ideolog�a ecologista misma. Puesto que el medio ambiente -en el sentido amplio que incluye tambi�n la salud- ha invadido todos los sectores de actividades, todos los campos de la vida cotidiana.