UN MODELO DE METAPLANEACIÓN BASADO EN MEMORIA ORGANIZACIONAL
José Bernardo Parra Victorino
Resumen
En este capítulo se analiza la ubicación del modelo propuesto, revisando los puntos de vista de modelos presenciales así como modelos que generan u obtienen planes a partir de registros anteriores de otros planes o acciones. Se ubica el área de surgimiento del modelo propuesto y se comparan las características de modelos existentes con el modelo propuesto.
3.1 Modelo de la investigación
El enfoque de la investigación a realizar es cualitativa; es decir, se usará una metodología de análisis que incluirá investigación documental e investigación de campo. Estas dos herramientas se usarán para buscar tanto bibliográficamente como a través de internet los diferentes modelos de metaplaneadores que existen así como las áreas en que esta ubicado el proyecto
Se hará una investigación de campo que permita plantear problemas reales en los
que se busquen planes de solución que se basen en experiencia acumulada.
Las dos herramientas (investigación documental y de campo) se usarán en virtud de que el problema planteado del proyecto es de tipo Teórico-Práctico.
Se empleará el método inductivo, el cual crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la generalización del comportamiento observado; en realidad, lo que realiza es una generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones.
Dichas conclusiones podrían ser falsas y, al mismo tiempo, la aplicación parcial efectuada de la lógica podría mantener su validez; por eso, el método inductivo necesita una condición adicional, su aplicación se considera válida mientras no se encuentre ningún caso que no cumpla el modelo propuesto.
El método de validar el funcionamiento del modelo propuesto es:
1. Recolectar datos del dominio de ejemplo
2. Alimentar los datos en el prototipo del modelo
3. Calcular los resultados que se deben producir
4. Ejecutar el prototipo para obtener resultados de planes de solución
5. Comparar ambos resultados
6. Anotar las diferencias, si las hay
7. Repetir los pasos 1 a 6, n veces hasta verificar que los resultados no tienen
diferencias o se obtiene consistencia
Los resultados esperados serán:
El planteamiento de un modelo que sea considerado en la solución de problemas de un dominio.
Planes de solución de problemas a partir de un banco de datos de experiencias de otros problemas solucionados en un dominio.
Crear un software que permita ayudar a los tomadores de decisiones en problemas críticos y/o estratégicos dentro de su organización