1.3. Planteamiento del problema

Aunque la presencia de PROTROPICO-UADY ha sido constante en la comunidad y el acompañamiento a los productores y productoras ha sido debidamente planificado, la información disponible sobre estas experiencias de trabajo en la comunidad, se encuentran dispersa en informes de investigación y en algunas publicaciones enfocadas más a lo biológico, y no se ha investigado, lo que sucede en el ámbito doméstico de los campesinos en cuanto a la toman decisiones relacionadas con la transferencia y adopción de las tecnologías, sobre los diversos problemas sociales, económicos y culturales, así como al ejercicio del poder y del empoderamiento a los que se enfrentan los grupos adoptantes sobre dicha tecnología que es planteada desde afuera como una opción viable para mejorar la economía familiar campesina .

Se parte de la idea que la investigación en desarrollo comunitario y el manejo de sus recursos naturales debe de considerar lo que aportan los miembros y/o individuos en la unidad doméstica con respecto a las propuestas de desarrollo, pues allí se construyen los criterios para valorar si se participa o no en dichos proyectos.

De acuerdo a al idea anterior se puede reflexionar sobre algunas preguntas de investigación que surgen de la necesidad de generar conocimientos que expliquen: ¿por qué y cómo se adoptan nuevas tecnologías en las unidades domésticas campesinas?, ¿bajo qué condiciones socioeconómicas y culturales las unidades domésticas toman decisiones sobre la adopción e incorporación de la agro-tecnología a sus actividades productivas diarias?; ¿quién o quiénes y por qué deciden aceptar y adoptar o no la agro-tecnología?; ¿qué importancia económica tiene para la unidad doméstica la adopción de la agro-tecnología?; desde la percepción de los campesinos (as), ¿cuáles son los criterios que consideran más importantes al momento de tomar decisiones sobre la adopción de tecnologías? y finalmente conocer si las respuestas a estas preguntas puede aproximarnos a entender ¿por qué tienen éxito o fracaso los proyectos productivos implementados con los grupos campesinos?.

Para indagar sobre estas interrogantes es necesario ir más allá del simple hecho de estudiar la composición y función de las unidades domésticas. Por lo tanto esta investigación estudió a las unidades domésticas campesinas y sus miembros para entender cómo se tomaron decisiones con respecto a la adopción de tecnologías considerando su organización por sexo y edad, el tamaño de la familia, el ingreso económico, la autoridad, el conocimiento agrícola y su percepción. Asimismo cómo estas acciones influyeron en el desarrollo de las relaciones sociales de producción al interior de los grupos de productores rurales (Yaxcol e Ixchel) y si estas actividades productivas que desarrollaron conllevaron a la obtención de un ingreso económico complementario para su economía familiar.

El proceso de aceptación y adopción de tecnologías es de origen multicausal, intervienen factores exógenos, como la capacitación, políticas conducentes, financiamiento y mercado del producto, así como factores endógenos que son considerados de relevancia en esta investigación, como la organización social, la división del trabajo por sexo y edad, percepción, ingreso, actividades económicas, conocimiento agrícola entre otros, en consecuencia es importante su identificación y evaluación.

En esta tesis de doctorado, se sistematiza las experiencias de los campesinos y campesinas de dos grupos de productores de la comisaría de Sahcabá, Hocabá, Yucatán, México, con respecto a las estrategias que desarrollaron dentro de las unidades domésticas para discutir, consensar y establecer acuerdos entre hombres y mujeres al decidir adoptar las tecnologías agrícolas transferidas por PROTROPICO-UADY. Así como el proceso de colaboración y participación de los dos grupos de producción, analizando y describiendo los procesos de organización, resolución de problemas y dificultades en la adopción de las tecnologías y su repercusión en las condiciones de vida de las familias.