Figura 3. Estructura y análisis del problema en la toma de decisiones
Figura 4. Operaciones básicas de álgebra booleana
Figura 5. Representación booleana de dos mapas
Figura 6. Límites de transición gradual o difusos y un límite rígido
Figura 7. Imagen booleana que representa a pueblos y ciudades en el
estado de Tlaxcala (en color negro)
Figura 8. Imagen booleana de las áreas aptas para Pinus durangensis
Figura 9. Metodología de la lógica difusa (fuzzy) para determinar el
potencial productivo en el DDR 004, Celaya, Guanajuato
Figura 10. Clasificación de las funciones de membresía de acuerdo con el
tipo de variable (continua o discreta)
Figura 11. Forma de respuesta de la precipitación de acuerdo con la
función de membresía continua asimétrica positiva en el programa IDRISI
y su forma lineal.
Figura 12. Forma de respuesta de la temperatura máxima de acuerdo con la
función de membresía continua asimétrica negativa en el programa IDRISI
y su forma lineal.
Figura 13. Gráfica en forma lineal de la relación entre los valores de
altitud y la aptitud correspondiente (1 = más apto, 0= no apto).
Figura 14. Jerarquización AHP para identificar áreas aptas para
plantaciones forestales
Figura 15. Región de estudio: Estado de Tlaxcala, DDR 165 Huamantla y
municipio de Huamantla.
Figura 16. Precipitación media anual en el estado de Tlaxcala.
Figura 17. Temperatura media anual en el estado de Tlaxcala
Figura 18. Evaporación media durante el periodo mayo a octubre, en el
estado de Tlaxcala.
Figura 19. Unidades de suelo en el estado de Tlaxcala.
Figura 20. Áreas destinadas a la agricultura en el estado de Tlaxcala.
Figura 21. Ingreso total en pesos de acuerdo con la superficie
disponible en los ejidos de México.
Figura 22. Por ciento del ingreso agrícola total con relación a la
superficie disponible en los ejidos de México.
Figura 23. Forma de respuesta sigmoidal (sigmoide “en forma de s”) (Eastman,
2003).
Figura 24. Por ciento de ingreso total obtenido fuera de la finca con
relación a la superficie disponible en los ejidos de México.
Figura 25. Estructura jerárquica de los criterios considerados en el
estudio.
Figura 26. Modelo cartográfico para determinar la aptitud de las tierras
en Lomeríos.
Figura 27. Mapa de aptitud para la producción de maíz en Tlaxcala
mediante el uso del Proceso de Análisis Jerárquico y una función de
producción.
Figura 28. Aptitud de la tierra para la producción de maíz expresada en
rendimiento (kg ha-1) en Tlaxcala mediante el uso del Proceso de
Análisis Jerárquico y una función de producción.