Martín Álvarez Ochoa
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse la tesis completa en PDF comprimido ZIP
(179 páginas, 863 kb) pulsando aquí
Las investigaciones que se realizan deben ser apegadas a una corriente filosófica, a diferencia de las ciencias sociales, las jurídicas presentan una dualidad donde la apreciación de la corriente es significativa y en otros se traduce en una similitud casual del conocimiento y de la escala de valores.
Así, se parte en ocasiones del realismo aristotélico, vinculado al jusnaturalismo y el idealismo que se apega a la corriente anterior, entrando de lleno al positivismo de Hans Kelsen, que es la base del normativismo, basado en el cumplimiento puro de la ley, con un postulado gnoseológico que en esencia combate la metafísica.
La corriente filosófica del materialismo así como las dialécticas están formadas en parte de la escuela alemana con Hegel y Kant, pero se vinculan en la parte jurídica al jusmarxismo, mientras que el empirismo se relaciona directamente con la escuela analítica del derecho que pertenece a la escuela conocida como juspositivismo.
Epistemológicamente, este trabajo de investigación se encuentra relacionado a la escuela del juspositivismo, sin dejar en cuenta la teoría positivista pura que Hans Kelsen desarrolló, por que se busca eliminar las insuficiencias legales para que se cumpla el postulado si es A entonces es B; si no es B entonces C; a manera de explicación si obtienes un ingreso pagas impuestos, si no pagas impuestos entonces te toca una sanción; situación que permite que se hagan las aportaciones necesarias sustentadas en el conocimiento científico.