2.3.10.2.1 Disminución del valor nominal de las acciones

Si la norma del numeral 115 del código mercantil prohíbe emitir nuevos títulos de crédito abajo del valor nominal, luego entonces en el caso que la asamblea pudiera observar que el capital de la sociedad mercantil se encuentra lo suficientemente capitalizado, y a su vez no desean disminuir el número de acciones o partes sociales en circulación una decisión importante es realizarlo a través de una nueva emisión con valor nominativo inferior, y con ello rembolsar la diferencia a sus socios.

No hace falta comentar que es obligatorio que en el acta se prevea que se puede realizar tal acción, a su vez los acreedores tienen derecho a inconformarse; incluso las normas son tan importantes que “El artículo 2623 del Código Civil italiano, ya menciona mediante la reforma publicada en enero de 1991, y establece sanción penal a los administradores con reclusión de seis meses a tres años y con multa de 400 mil a 2 millones de liras, cuando ejecuten una reducción de capital, una fusión o una escisión con violación de las normas establecidas en defensa de los acreedores sociales.”16 Es aquí donde de manera especial se debe tener el cuidado necesario para aplicar el artículo 140 mercantil, que cuando se modifique o se canjean o bien se deben de nulificar, para el caso de la investigación en la primera hipótesis se contempla este planteamiento, en caso contrario, sigue marcando el numeral se debe anotar en el documento fuente previa certificación del fedatario público.

En materia de Impuesto Sobre la Renta en el párrafo 16 del artículo 89, de ésta ley se establece que cuando la reducción sea por disminución del valor nominal de las acciones se les debe dar tratamiento similar al que les hubiera correspondido en caso de haberlas enajenado, dicho tratamiento impositivo a la enajenación se encuentra enmarcado en el artículo 24 de la ley en análisis, para ello éste numeral tiene dos tipos 16 Es importante dejar en claro que en México, la sanción por violación a los estatutos es de carácter mercantil-penal, con escasas posibilidades de triunfo para los acreedores, a no ser que los socios hayan declarado el concurso mercantil, por lo que se cita la normatividad italiana como un avance necesario para aplicarse de manera supletoria, como supletoriedad en caso específico parecido.

84 de clasificación en función del tiempo: el primero es de tenencia accionaria de doce meses el cual se calcula bajo la siguiente fórmula: Valor de enajenación (en este caso valor del reembolso).

Menos: Costo ajustado por acción (diferencia del valor nominal).

Cabe mencionar que el costo ajustado por acción se debe actualizar por los conceptos de inflación, situación que si la tenencia no es mayor a doce meses luego entonces no debe de actualizarse y el costo comprobado de adquisición es el que se pagó al momento de su adquisición.

Ahora bien, en ambos casos, el artículo 100 del Reglamento del Impuesto Sobre la Renta (RISR) establece que podrá no observarse lo anterior si se cumple la condición que provengan de capitalizaciones no superiores a dos años, y por lo tanto el reembolso por disminución de valor sea pagado a los socios de la manera en que hicieron sus aportaciones, con la condición de participar el 100% de los accionistas.

Por otro lado, en función de que si el reembolso fuera superior, entonces no aplicaría, o bien que no se cumpliera el problema de tiempo, no se consideraran todos los aumentos de ese periodo, o bien no sea de las efectivamente pagadas, sea por capitalización de las utilidades, por lo que se busca de manera directa que se fortalezcan las empresas.

Las anteriores modificaciones de acuerdo con el artículo 220 de la misma ley deben comunicarse de manera fehaciente a la asamblea de socios, existe un plazo forzoso la misma debe ser antes del último trimestre, para que surta efectos al final del ejercicio, en caso contrario hacerlo después implica que la disminución debe tomarse en cuenta hasta el siguiente ejercicio.