5.6.5. Alcances económicos de la reforma en el sector industrial

La aplicación de la Reforma durante este periodo permitió un acelerado crecimiento económico, coadyuvando el sector industrial para la obtención de ese resultado. Los principales alcances pueden ser sintetizados en los siguientes puntos:

- Durante el periodo que va de 1984 a 1988 la economía tuvo una tasa de crecimiento promedio anual del 11.6%, mientras que la tasa de crecimiento promedio anual del sector industrial fue del 14.3%. En este contexto habría que hacer énfasis en la tasa sobresaliente de crecimiento promedio anual de la industria rural del 25.1%. contrastando con la tasa de crecimiento del sector industrial que fue de solo 11.2%

- La producción industrial bruta de las empresas estatales mantuvieron una tasa promedio de crecimiento real de 6.9% en el periodo de 1985 –89, sin embargo, su participación con respecto a otros tipos de empresas mostró una tendencia decreciente de un 62.3% en 1985 al 56.8% en 1988 y 56.1% en 1989 .

- El rápido crecimiento de China puede ser atribuido principalmente al desarrollo dinámico del sector no estatal. De ser 45.9 mil millones de yuan en 1984 se incrementó a 116.9 mil millones para 1988 y 120.02 Mil millones para 1989. En términos relativos su participación en el valor de la producción industrial se incrementó de un 24% en 1980 al 30.1% en 1984 y el 35.5% del total en 1985. Con respecto al empleo su participación porcentual fue del 81.1% del total en 1980 y de un 82.0% en 1985, finalmente los ingresos presupuestarios del Estado provenientes del sector no estatal industrial se incrementaron de un 18% en 1980 a un 23% en el año de 1984 y de un 29.6% para 1985.

- De la industria no estatal fueron las empresas colectivas de poblados y villas las que mantuvieron una participación mayoritaria en el valor de la producción industrial total. Las empresas de propiedad individual y privada, así como la del rubro de “otras”, que hasta antes de 1984 mantenían una participación apenas significativa, presentan una dinámica de crecimiento acelerado. La industria privada cuya participación era de 0.12% en 1983 se va a incrementar a 4.0% para el año de 1988 y al 4.4% para 1989. Las joint ventures y empresas propiedad de extranjeros (catalogadas en el rubro de “otras”) de ser 0.78% en 1983 van a incrementar su participación a 2.7% y 3.4% para 1988 y 1989 respectivamente .

- El rápido crecimiento de las empresas industriales rurales, cuya producción se dirige, fundamentalmente al sector de la industria liviana, va a explicar las transformaciones en la composición de la producción industrial durante este periodo. En 1984 este sector participaba con el 47.4% de la producción total con una tasa de crecimiento del 16.1% promedio anual, para 1988 su participación se había incrementado a 49.3% y su tasa de crecimiento al 22.1%. En consonancia con lo anterior la producción de bienes de consumo industrial y los bienes de consumo duradero crecieron con mayor rapidez, mientras tanto, los bienes del sector de la industria pesada mostraron tendencias decrecientes .

- El empleo en el sector industrial presenta un crecimiento acelerado durante este periodo. En 1978 se contaba con 60.9 millones de trabajadores industriales, para 1988 se había incrementado a 96.6 millones. La tasa de crecimiento promedio anual del empleo industrial entre 1984 y 1988 fue del 7%, superior al 3.8% que presentaba el resto de la economía. Congruente con el crecimiento tenido por la industria urbana y rural, esta última presenta una tasa de crecimiento promedio anual (de 14%) mayor que la que presenta la industria urbana (3.6%)

- Durante este periodo se incrementó el nivel de vida de la población. Expresión de ello fue el incremento en el ingreso per cápita con una tasa de crecimiento anual del 8.4% en el periodo 1980-1990. Se dio un incremento en el salario promedio de los trabajadores de la industria estatal y colectiva urbana en un 11.0% entre 1978 y 1988, mientras que el tenido por los trabajadores de las industrias colectivas fue del 13.7%. Si esos incrementos se comparan con el incremento anual en el costo de la vida, que fue del 6.6%, se tuvo un incremento de cerca del 4% para los trabajadores de la industria estatal y colectiva y una tasa, todavía mayor, para la industria rural.