LOS MÉTODOS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO EN LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS EN PROYECTOS DE INVERSIÓN SOCIAL
Antonio Muñoz Saravia
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse la tesis completa en PDF comprimido ZIP
(89 páginas, 539 kb) pulsando aquí
X. ACEPTACIÓN O RECHAZO DE LA HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN
Con base en los resultados alcanzados y atendiendo la discusión de los mismos, existe suficiente evidencia para sostener que mediante la integración de los métodos de investigación cuantitativo y cualitativo sí es posible determinar los impactos de uno o más proyectos de inversión social.
De esa cuenta se tiene que en el país ya no podrá existir excusa alguna para no proceder con la evolución de impactos, pues la integración de los métodos queda debidamente demostrada a través de los procedimientos expuestos en la presente tesis de grado.
Es importante subrayar que la integración de ambos métodos se caracteriza porque existe validez interna, es decir, que a los resultados sí se les puede conferir un nivel razonable de confianza, especialmente porque éstos provienen del empleo de técnicas científicamente aceptadas, donde se empleó técnicas de inferencia estadísticas aplicadas en situaciones donde está presente la situación “antes”, luego una intervención o tratamiento y posteriormente el “después” y porque adicionalmente fue utilizada una de las técnicas del método cualitativo, como la entrevista en profundidad, amén que la obtención de los datos se sujetó a un proceso aleatorio, específicamente en lo referente al método cuantitativo. Todos estos elementos permiten admitir que los resultados tengan validez interna.
En lo que respecta a la validez externa, es decir, a la generalización de los resultados, es importante anotar que lo que se pretende es poner a prueba una metodología que sea válida en la determinación de impactos de cualquier proyecto de inversión social, en otras palabras, se busca su generalización, ya que el resultado metodológico que se obtuvo es válido, pues aunque los resultados que se alcancen son específicos en cada proyecto evaluado, la aplicación del marco metodológico es de aplicación general, variando únicamente el tipo de indicador.
