Resumo: Nesse trabalho se buscou, propositalmente, menos rigidez com a formalidade metodológica entendendo que é possível adequar meios aos desejos da conversação, também no meio acadêmico, conforme defende McCloskey (1996). Assim, além de tornar o texto mais “hospitaleiro” ao leitor também são destacados aspectos atuais do turismo enquanto área de estudo. Essa descontraída abordagem inicial também intenciona encorajar o leitor a visitar o texto, apesar da temática, quando colocada de maneira formal, gerar uma sensação semelhante à de uma viagem em um “trem fantasma”. Tendo como objetivo apresentar as principais abordagens para se pensar a relação entre turismo e ciência, num suposto debate, que mesmo ocorrendo em um “não lugar” físico, procurou ser “autêntico” em relação à cultura dessa “comunidade” científica. Comenta-se sobre as bases das questões metodológicas em geral e sobre as questões metodológicas no turismo. Em suas conclusões se apresenta considerações sobre a construção de uma compreensão do turismo baseada na interdisciplinaridade, do surgimento de barreiras ao entendimento entre os investigadores da área e da dificuldade da formação de redes de conversação sobre o turismo que compartilhem compromissos teóricos e metodológicos.

Palavras-chave: Epistemologia do turismo; Questões metodológicas no turismo; Turismo e ciência

A TRIP TO THE TOURISM METHODOLOGICAL ISSUES

Abstract: This work looked purposely less rigidity with formality methodological understanding that it is possible to adapt to the wishes of the conversation, also in academia, as advocates McCloskey (1996). Thus, in addition to making the text more "hospitable" to the reader are also highlighted current aspects of tourism as an area of ​​study. This relaxed initial approach also intends to encourage the reader to visit the text, despite the theme, when placed in a formal way, generate a feeling similar to a trip in a "ghost train". Aiming to present the main approaches to conceptualizing the relation between tourism and science, a supposed debate, even though they occurred in a physical "non-place", sought to be "authentic" in relation to the culture of this "community" scientific. Methodological issues in general and methodological issues in tourism are discussed. In its conclusions it presents considerations about building an understanding of tourism based on interdisciplinarity, about the barriers to researchers understanding and the difficulty of forming a network tourism researchers with similar theoretical and methodological commitments.

Keywords: Tourism epistemology; Tourism methodological issues; Tourism and science

---