Elias José Mediotte*
Universidade Federal de Viçosa (UFV), Brasil
Email: eliasmediotte@gmail.com
Archivo completo en PDF
RESUMO
O presente estudo tem como objetivo analisar e avaliar o Relatório de Auditoria Operacional no Programa de Revitalização da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco (RPRSF), realizado em 2012 pelo Tribunal de Contas da União e coordenado pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA), por meio da Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano (SRHU), no Brasil. Foram utilizadas categorias de meta-avaliação a fim coletar aspectos relevantes para atender ao objetivo proposto. De acordo com a literatura mais recente, compreende-se que os governos têm direcionado os programas sociais visando adotar critérios de avaliação. No entanto, devido aos possíveis vieses ou determinados comportamentos, tem-se adotado o processo da meta-avaliação. A partir da organização dos dados de avaliação do RPRSF, emergiram contrapontos a respeito das diretrizes que prezam pela preservação, conservação e revitalização da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco, e que apesar de atingir os aspectos de eficácia e eficiência, a meta-avaliação apontou algumas fragilidades quanto à efetividade e relevância aplicadas no processo de avaliação do objeto utilizado neste estudo.
Palavras-chave: Meta-Avaliação de Políticas Públicas. Relatório de Auditoria Operacional. Programa de Revitalização. Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco.
META-EVALUATION OF THE OPERATIONAL AUDIT REPORT ON THE REVITALIZATION PROGRAM OF THE SÃO FRANCISCO RIVER UNDER THE PERSPECTIVE BASED ON THE MACRO-SCHOOL MANAGER OF PUBLIC POLICIES
ABSTRACT
The present study has the objective of analyzing and evaluating the Operational Audit Report of the São Francisco River Basin Revitalization Program (RSFBR), carried out in 2012 by the Brazilian Court of Accounts and coordinated by the Ministry of the Environment (ME). Secretariat of Water Resources and Urban Environment (WRUE), in Brazil. Meta-evaluation categories were used in order to collect relevant aspects to meet the proposed objective. According to the most recent literature, it is understood that governments have directed social programs to adopt evaluation criteria. However, due to possible bias or certain behaviors, the meta-evaluation process has been adopted. Based on the organization of the RSFBR evaluation data, counterpoints emerged regarding the guidelines for preserving, conserving and revitalizing the São Francisco River Basin, and despite achieving effectiveness and efficiency, the meta-evaluation pointed out some weaknesses in the effectiveness and relevance applied in the evaluation process of the object used in this study.
Keywords: Meta-Evaluation of Public Policies. Operational Audit Report. Revitalization Program. Hydrographic Basin of the São Francisco River.
Para citar este artículo puede uitlizar el siguiente formato:
Elias José Mediotte (2019): "Meta-avaliação do relatório de auditoria operacional no programa de revitalização da bacia hidrográfica do rio São Francisco sob a perspectiva da macro-escola gerencialista de políticas públicas", Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, (mayo 2019). En línea:
https://www.eumed.net/rev/oel/2019/05/revitalizacao-bacia-hidrografica.html
//hdl.handle.net/20.500.11763/oel1905revitalizacao-bacia-hidrografica