Observatorio Economía Latinoamericana. ISSN: 1696-8352


ESTUDO DE CASO- COMPARATIVO DOS MÉTODOS DE DISPOSIÇÃO DE REJEITO DE MINERAÇÃO NO ESTADO DE MINAS GERAIS – BRASIL

Autores e infomación del artículo

Larissa Pedrosa Batista*

Júnia Soares Alexandrino**

Adriano José de Barros***

Telma Ellen Drumond Ferreira****

Tatiana Valeria Mendes da Cruz*****

UEMG, Brasil

Email: adrianojosebarros@yahoo.com.br

Archivo completo en PDF


RESUMO
Os recursos minerais têm extrema importância para o desenvolvimento da humanidade, uma vez que, tudo que nos circunda, está diretamente ou indiretamente relacionado com a extração e aproveitamento dos recursos minerais como matéria-prima para suprir a demanda mundial. Todavia, apesar da importância da atividade minerária, sabe-se que esta acarreta efeitos negativos como a supressão de grandes áreas de vegetação e escavações para retirada do minério, o que resulta em um grande volume de minério movimentado. Como os resíduos gerados pelas atividades de mineração, sendo eles estéreis ou rejeitos, são um dos grandes e principais impactos negativos causados pela atividade, merecem atenção quando se trata do correto manuseio e destinação. A disposição final dos rejeitos pode ser executada em cavidades subterrâneas, em ambientes subaquáticos ou, mais comumente, na superfície dos terrenos (barragens, pilhas, cavas exauridas, etc), sendo o aterro hidráulico uma das práticas brasileira adotada pelas mineradoras. Desde o acontecimento do rompimento da Barragem de Fundão da Samarco em novembro de 2015, pesquisadores, técnicos e engenheiros buscam por meios de armazenar o estéril e o rejeito de uma forma mais segura, diminuindo os riscos e impactos socioambientais associados, levando em consideração a influência no tipo de estéril e rejeito, e seu beneficiamento, na forma e parâmetros exigidos na construção do método. Acerca disto, este trabalho consiste em analisar os métodos de disposição de rejeito, comparar os métodos existentes para disposição de rejeito de mineração, avaliar seus riscos e deficiências ponderando o porquê de alguns métodos não serem viáveis, julgando os seguintes parâmetros: maior segurança das estruturas a curto e longo prazo gerando assim um menor risco de acidente; os riscos socioambientais que causam ou podem causar; os custo operacional (OPEX), o custo inicial com a infraestrutura e investimento (CAPEX) e a taxa de recuperação de água que cada sistema apresenta.

Palavras chave: Rejeitos, Métodos de disposição, Mineração, Comparativo.

ABSTRACT

It’s well known that mineral resources are extremely important for the development of humanity, since everything that surrounds us is directly or indirectly related to the extraction and use of mineral resources as raw material to supply the world demand. However, despite the importance of the mining industry, it is also known that it causes negative effects as well, such as the suppression of large areas of vegetation and excavations to withdraw the ore, which results in a large volume of ore moved. Because the waste and tailings are the great and main negative impacts caused by mining, they deserve special attention when it is about its correct handling and destination. The final disposal of tailings can be carried out in underground cavities, in underwater environments or, more commonly, on the surface (dams, piles, exhausted pits, etc.). In Brazil, the method adopted by most companies has been the hydraulic landfill, so-called tailings dam, or dykes. Since the failure of the Samarco Fundão Dam in November of 2015, researchers, technicians and engineers have looked for safer ways to dispose waste and tailings, minimizing risks and social and environmental impacts, as well considering the influence of the type of waste or tailing and its beneficiation process, and the form and parameters required in the construction of the method. Regarding this, this work analyzes the waste disposal methods, comparing the existing methods for disposal of mining tailings, assessing their risks and deficiencies, and considering the reasons why some methods are not feasible, considering the following parameters: short and long term, the social and environmental risks they cause or can cause; the cost of operation (OPEX), infrastructure and initial investment (CAPEX) and the water recovery rate that each system presents.

Keywords: Tailings, Disposal Methods, Mining, Comparation.

Para citar este artículo puede uitlizar el siguiente formato:

Larissa Pedrosa Batista, Júnia Soares Alexandrino, Adriano José de Barros, Telma Ellen Drumond Ferreira y Tatiana Valeria Mendes da Cruz (2019): "Estudo de caso- comparativo dos métodos de disposição de rejeito de mineração no estado de Minas Gerais – Brasil", Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, (abril 2019). En línea:
https://www.eumed.net/rev/oel/2019/04/rejeito-mineracao-brasil.html
//hdl.handle.net/20.500.11763/oel1904rejeito-mineracao-brasil


Disponible solo en PDF


*Graduação em Engenharia de Minas.UEMG
** Doutorado em Tecnologia Mineral pela UFMG, professora UEMG.
*** Doutorando em Geografia e Geoprocessamento, PUC Minas. E-mail: adrianojosebarros@yahoo.com.br.
**** Professora de Metodologia de Pesquisa, UEMG.
***** Graduação em Engenharia de Minas.UEMG

Recibido: 18/04/2019 Aceptado: 23/04/2019 Publicado: Abril de 2019

Nota Importante a Leer:
Los comentarios al artículo son responsabilidad exclusiva del remitente.
Si necesita algún tipo de información referente al articulo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del articulo al principio del mismo.
Un comentario no es mas que un simple medio para comunicar su opinion a futuros lectores.
El autor del articulo no esta obligado a responder o leer comentarios referentes al articulo.
Al escribir un comentario, debe tener en cuenta que recibirá notificaciones cada vez que alguien escriba un nuevo comentario en este articulo.
Eumed.net se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios que tengan lenguaje inadecuado o agresivo.
Si usted considera que algún comentario de esta página es inadecuado o agresivo, por favor, escriba a lisette@eumed.net.

URL: https://www.eumed.net/rev/oel/index.html
Sitio editado y mantenido por Servicios Académicos Intercontinentales S.L. B-93417426.
Dirección de contacto lisette@eumed.net