Herman Vladimir Sozoranga Sandoval *

Docente

Víctor Gabriel Jurado Suarez **

Estudiante

Universidad Laica Vicente Rocafuerte, Ecuador

vgjsuarez@hotmail.com

Archivo completo en PDF

---

RESUMEN

Este trabajo de grado investiga los impactos que tuvo la normativa en el sector comercial de prendas de vestir, mismo que no solamente tuvo una dilatación del tiempo de desaduanización, sino que involucró costos significativos que aportaron ineficiencia sistémica.

Se aplicó un tipo de investigación descriptiva, con un enfoque cuantitativo y cualitativo, las técnicas aplicadas fueron documentales y de campo. La población estuvo constituida por registros de importación del distrito de Guayaquil para los años 2012-2016.

Las principales conclusiones fueron:

i) Durante el periodo analizado que fue el 2012 al 2015 se emitieron un conjunto de medidas de comercio exterior que afectaron negativamente al flujo de importaciones. Se clasificaron entre medidas técnicas y arancelarias.

ii) Las importaciones de textiles y confecciones disminuyeron durante el periodo 2014-2016. En la ciudad de Guayaquil esta caída fue del 38% en el año 2016 con respecto al año 2013 que se tomó como base;

iii) Los cambios que involucraron la dilatación del proceso de desaduanización en Ecuador que en promedio es de 5,72 días se incrementó para las importaciones de prendas de vestir en 12 días solamente para el proceso de verificación cuando se cumple etiquetado en origen y de 17 días cuando la carga requiere un reetiquetado en destino; y

iv) La dilatación del proceso generó costos para el subsector de empresas importadoras de prendas de vestir de un 23,61% sobre el costo CIF importado. Se clasifican en costos de transacción, oportunidad y financieros que totalizaron un estimado de 25’197.341 para el año 2016.

Palabras claves: Medidas técnicas, etiquetado y reetiquetado, importación de confecciones.

2. ABSTRACT

This issue arises to make known the lack of a feasibility study for the export of pitahaya jam. Ecuador has carried out the export of this fruit in whole form and in other presentations as frozen pulp, however, a final product has not been elaborated as is the jam of pitahaya, that is why it is aimed to analyze the opportunity of export.

This work of degree investigates the impacts that the regulations had on the commercial sector of garments, which not only had a dilation of clearance time, but also involved significant costs that contributed systemic inefficiency.

A type of descriptive research was applied, with a quantitative and qualitative approach, the applied techniques were documentary and field. The population was constituted by import records of the district of Guayaquil for the years 2012-2016.

The main conclusions were:

i) During the period analyzed from 2012 to 2015, a set of foreign trade measures were issued that negatively affected the flow of imports. They were classified between technical and tariff measures.

ii) Imports of textiles and clothing declined during the 2014-2016 period. In the city of Guayaquil, this fall was 38% in 2016 with respect to 2013, which was taken as the base;

iii) The changes that involved the dilatation of the customs clearance process in Ecuador, which averages 5.72 days, increased for garment imports in 12 days only for the verification process when the labeling is completed at origin and 17 days when the load requires a relabelling at destination; and

iv) The expansion of the process generated costs for the sub-sector of apparel import companies of 23.61% over the imported CIF cost. They are classified as transaction, opportunity and financial costs that totaled an estimated 25'197.341 for the year 2016.

Keywords: Technical measures, labeling and relabeling, import of clothing

Para citar este artículo puede uitlizar el siguiente formato:

Herman Vladimir Sozoranga Sandoval y Víctor Gabriel Jurado Suarez (2018): "Análisis del reglamento técnico ecuatoriano 013:2013 y su incidencia en el sector importador textil en el periodo 2012 - 2015", Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, (febrero 2018). En línea:
//www.eumed.net/2/rev/oel/2018/02/reglamento-tecnico-ecuador.html
//hdl.handle.net/20.500.11763/oel1802reglamento-tecnico-ecuador