Edberg Daniel Martínez Jiménez
Instituto Tecnológico de San Miguel el Grande, Oaxaca danielmartinjim@hotmail.com

José Luis Caballero Montes
Instituto Politécnico Nacional. CIIDIR Oaxaca jcaballerom@ipn.mx

Resumen

La problemática urbana en las ciudades ha impulsado la búsqueda de soluciones alternativas para disminuir los impactos negativos generados por su crecimiento. Ante esta situación, la densificación urbana surge como propuesta de política pública, como una solución al problema de dispersión de las ciudades. La metodología empleada en este trabajo consideró los enfoques teóricos heurístico y hermenéutico del estado del arte del concepto densificación urbana.  De la información recolectada se hace un análisis comparativo entre las ventajas del modelo de ciudad compacta (MCC) en contraposición del modelo de ciudad difusa (MCD) a partir de las dimensiones de la sustentabilidad. Se encontró que el adoptar el MCC tiene ventajas en la dimensión económica como el ahorro de materia y energía, buena infraestructura de trasporte y servicios, y movilidad peatonal y sostenible. En el aspecto social, igualdad, mayor cohesión y tejido social, mejora de apropiación, arraigo y pertenencia. En términos ambientales destacan la protección de áreas naturales, reducción de la contaminación ambiental, ahorro energético y uso racional de los recursos naturales. Lo anterior, refleja que el MCC atiende los lineamientos de la densificación urbana, ya que se muestra como una solución sostenible al deterioro causado por el crecimiento actual de las metrópolis.

Palabras clave: Ciudad compacta-ciudad dispersa-política de planificación urbana O21- modelos de ciudad O21-sustentabilidad QO1

Abstract

             The urban problem in cities has promoted the search for alternative solutions to reduce the negative impacts generated by its growth. Given this situation, urban densification emerges as a public policy proposal, as a solution to the problem of dispersion of cities. The methodology used in this work considered the heuristic and hermeneutic theoretical framework of the state of the art of the urban densification concept. From the collected information, a comparative analysis is made between the advantages of the compact city model (MCC) as opposed to the dispersed city model (MCD) based on the dimensions of sustainability. It was found that adopting the MCC has advantages in the economic dimension such as matter and energy saving, good transport and services infrastructure, and pedestrian and sustainable mobility. In social issues, equality, greater cohesion and socializing, improvement of ownership, settled down and belonging. In environmental terms, the protection of natural areas, reduction of environmental pollution, energy saving and rational use of natural resources stand out. Everything mention before, reflects that the MCC meets the guidelines of urban densification, since it is shown as a sustainable solution to the deterioration caused by the current growth of the metropolis.

Keywords: Compact city - dispersed city - urban planning policy - city models – sustainability

Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Edberg Daniel Martínez Jiménez y José Luis Caballero Montes (2019): “Densificación urbana como solución sostenible a ciudades difusas”, Revista DELOS Desarrollo Local Sostenible (diciembre 2019). En línea:
https://www.eumed.net/rev/delos/35/densificacion-urbana.html
http://hdl.handle.net/20.500.11763/delos35densificacion-urbana