Pensar en un “free Tíbet” es conocer poco de la historia de este país, ya que durante prácticamente toda su historia como país, estuvo bajo la égida de un poder extranjero, ya sean mogoles, la China imperial, los ingleses y finalmente la China comunista. Al mismo tiempo no siempre fue una teocracia bajo la tutela de los Lamas. Durante casi ocho siglos, el Tíbet tuvo un gobierno de carácter secular, hasta que en el siglo XVI Altan Khan transfirió el poder a los Lamas, quienes reinaron hasta la ocupación China de mediados del siglo XX.

Así como en la historia hay muchas cosas irreversibles, la ocupación china del Tíbet también lo es, o por lo menos no existen panoramas más alentadores a corto plazo. Si bien se llevaron a cabo determinados avances durante la ocupación china, la pregunta es siempre la misma, ¿a qué costo? Miles de tibetanos perdieron la vida peleando por su independencia y su identidad cultural, y otros miles sufren de la privación de libertad, ya sea tanto física como de expresión.

Una vez que Mao tomó las riendas de China a fines de los años cuarenta, la existencia de un estado como el Tíbet que estuviese en su esfera de influencia y que históricamente haya sido tan importante para China, era incompatible con el proyecto de la China comunista. El hecho de que el gobierno tibetano haya estado regido por una autoridad religiosa y que el país tenga un sistema cuasi feudal, donde los Lamas poseían la mayoría de la tierra, hicieron que la invasión china tenga argumento alguno y esté encuadrada como la continuación de una lucha de liberación para el levantamiento del comunismo en oriente.

Hoy por hoy ningún país tiene ni la influencia ni la voluntad de enfrentar a China respecto a la cuestión Tíbet. Ningún país reconoció al gobierno en el exilio del Dalai Lama. Más allá del Derecho Internacional, las buenas costumbres entre estados, la cooperación internacional y las Organizaciones Internacionales como gendarmes de la paz mundial, la realidad indica que, lamentablemente, el Tíbet como nación independiente es una utopía imposible a corto y mediano plazo. A su vez el crecimiento de la inmigración de la etnia Han, impulsada por el gobierno central y las denuncias de políticas de control de natalidad más rigurosas que en el resto de China, haciendo pensar que el gobierno de Pekín deliberadamente busca enlentecer el crecimiento de la población de etnia tibetana, hacen que las relaciones sino-tibetanas sean aun más tensas.

En los papeles el Tíbet figura como una región autónoma, pero la realidad nos dice que el gobierno central chino cae con todo su peso en todas las áreas de gobierno del Tíbet. El pueblo tibetano se encuentra hoy en una encrucijada. Se encuentra entre el impulso vital de la libertad y la necesidad de seguir construyendo su propia identidad luchando contra un imposible, y la resignación ante un gigante que lo considera como parte de él buscando imponer su propia voluntad, que muchas veces va en contra de la voluntad de los tibetanos.

Me encantaría escribir que una solución es posible sin grandes sacrificios, pero no sería realista, y la realidad es que el pueblo tibetano para seguir existiendo hoy por hoy y mantener parte de su identidad y su cultura viva, tendrá que aprender a convivir y relacionarse con la China comunista.