Armando Fernández Sera
arfese@Ltu.rimed.cu
Ángel Antonio Fernández Rey
tonyfr@Ltu.rimed.cu
Sede Universitara “Haydeé Santamaría.” Amancio
Resumen: Este trabajo partió de la necesidad de contribuir a la preparación de
los profesores de la carrera de Estudios Socioculturales con el fin de
capacitarlos para contribuir al proceso de formación de valores, en particular
la responsabilidad ante la actividad de estudio. El diagnóstico y la
caracterización de este personal demostraron la existencia de dificultades que
limitaban la calidad de este trabajo en el proceso de formación del profesional.
A partir de la búsqueda de solución a estas dificultades se organizó un sistema
de actividades metodológicas teniendo en cuenta las características y
necesidades de los profesores y tutores involucrados en el logro de formar
profesionales responsables con hábitos de estudios permanentes. La introducción
de estas actividades en la práctica del trabajo metodológico permitió elevar la
calidad de su preparación y contribuyó a elevar la eficiencia en la dirección
del proceso de formación de valores. Las principales experiencias logradas se
describen en esta ponencia.
INTRODUCCIÓN
Necesidad de un sistema de actividades metodológicas para preparar a los
profesores con el fin de que contribuyan a la formación del valor
responsabilidad ante la actividad de estudio en los estudiantes de la carrera de
Estudios Sociculturales.
En la década de los noventa del siglo XX el proceso de desarrollo de la sociedad
cubana enfrentó un nuevo reto: la crisis económica, consecuencia del derrumbe
del Campo Socialista y el recrudecimiento del bloqueo económico por parte de los
Estados Unidos de Norteamérica. Las nuevas circunstancias cambiaron las
condiciones de vida de los cubanos, lo que propició “en una parte de la
población el deterioro de determinados valores como la honestidad, la
responsabilidad, la solidaridad, (…) y un cambio en la jerarquía de estos.”
Algunos estudiosos llamaron a este fenómeno “crisis de valores” provocada por
múltiples causas entre las que vale tener en cuenta aquellas relacionadas con el
factor económico. En 1996, la Asamblea Nacional del Poder Popular desarrolló una
Audiencia Pública sobre el tema de la formación de valores, iniciando un debate
que abarcó los sectores académicos, gubernamentales y otros.
La universidad tuvo que asumir entre sus tareas esenciales las cuestiones
referentes a la formación de valores, este proceso pasó a ser una prioridad de
los objetivos estratégicos del Ministerio de Educación Superior. Simultáneamente
se produjeron transformaciones encaminadas a dar respuesta a la necesidad social
de universalizarla en condiciones de municipalización con el fin de garantizar
la igualdad de posibilidades y oportunidades de los ciudadanos para acceder a
estudios superiores. El proceso de universalización en condiciones de
municipalización se concretó a partir del año académico 2000 - 2001 con la
organización de las Sedes Universitarias Municipales. Ellas tuvieron la misión
de formar y egresar un profesional altamente calificado desde el punto de vista
científico técnico, formado desde una base humanística, poseedor de una cultura
general, integral e inmerso en la problemática de su país como agente de cambio,
capaz de adaptarse a los constantes cambios sociales y a las modificaciones del
proceso productivo y de los servicios. Entre las carreras universalizadas se
incluyó la de Estudios Socioculturales.
Las fuentes de ingreso a esta carrera fueron en su mayoría, egresados del Curso
de Superación Integral para Jóvenes y participantes en la Tarea Álvaro Reinoso
del MINAZ. La diversidad entre los estudiantes se manifestó al realizarse el
diagnóstico integral, muchas eran sus potencialidades y también sus
deficiencias, entre estas últimas, dos fueron preocupantes: no manifestaban
responsabilidad en el cumplimiento de sus deberes y tenían limitaciones para
asumir la actividad de estudio. Era necesario priorizar el tratamiento a ambas
carencias a través del proceso pedagógico bajo la dirección de los profesores.
La estrategia educativa, de la carrera en cuestión, precisa que el objeto de
trabajo del profesional de los estudios socioculturales son los procesos
culturales con un enfoque científico y que su modo de actuación implica una
sensibilidad especial a la cultura y lo constituye el desarrollo de una
actividad investigativa y de transformación participativa que sustente los
procesos culturales, además, determina como sus campos de acción, entre otros, a
las instituciones culturales y educativas.
Formar integralmente a este profesional incluye priorizar la formación del valor
responsabilidad y la preparación para una efectiva actividad de estudio, porque
al egresar de la universidad, esta última, deberá ser un hábito que le permita
elevar sistemáticamente su nivel de preparación profesional, determinar las
necesidades de superación a partir de problemas profesionales de su práctica y
utilizar diferentes técnicas de estudio.
La concepción de esta estrategia descansa en un grupo de importantes ideas entre
las que se destacan: el enfoque integral de la labor educativa y político
ideológico; la concepción integradora relacionada con que los valores como parte
del contenido de la enseñanza; y el papel principal del trabajo metodológico
para perfeccionar la labor educativa desde la dimensión curricular. De aquí que
la formación de valores, en esta carrera, al igual que en las restantes, se
volviera fundamental, si se tiene en cuenta que los entornos de esta labor son
diferentes y variables, sumamente contradictorios y que la sede universitaria
municipal no constituía el único agente educador o socializador.
Los principales agentes para lograr en la práctica estas ideas son el profesor y
el tutor. La sede municipal se constituyó bajo el principio de utilizar todos
los recursos disponibles en el territorio, especialmente los humanos, para
desarrollar los procesos sustantivos. Una de sus responsabilidades es lograr la
calidad de estos, a partir de la preparación de los docentes y de los tutores.
(MES, 2007). Ello requiere que estos posean el dominio teórico de los conceptos
generales, los principios, el contenido y las características de este trabajo
para poder ejercer su dirección con efectividad, en particular la formación de
valores y el desarrollo de la actividad de estudio.
La preparación de los profesores y tutores incluso la de aquellos que forman
parte de la plantilla de la Sede, aún sin la experiencia requerida en este nivel
de educación, se convierte en una necesidad y una prioridad del trabajo de estas
instituciones porque ellas deben cumplir el propósito de formar integralmente
los futuros profesionales. Lograr este objetivo requiere de profesores
universitarios altamente capacitados para enfrentar los procesos sustantivos de
la educación superior: docencia, investigación y extensión, y además para
dirigir los componentes del proceso de formación (académico, laboral e
investigativo) desde la docencia o la tutoría. La formación de valores y el
desarrollo de una actitud responsable hacia la actividad de estudio es contenido
de estos procesos por lo tanto deben ser contenido del trabajo metodológico.
Capacitar a los profesores para esta labor es una tarea imprescindible de la
Sede Municipal, que debe ser diseñada y ejecutada, con autonomía y carácter
diferenciado. Esta capacitación se realiza entre otras vías a través del trabajo
metodológico. El trabajo metodológico capacita a los docentes para el
perfeccionamiento de su labor a través de la atención directa y diferenciada a
los profesores. Sólo a través de un adecuado diseño del sistema de trabajo
metodológico en la Sede Municipal es posible preparar a sus profesores para
ejercer con calidad la docencia universitaria y lograr la elevación de la
calidad de los procesos que estos dirigen o en los que se involucran.
El estudio de las fuentes de información bibliográfica, permitió constatar que
numerosos autores entre los que se destacan J. R. Fabelo (1996,2003); T. Cañas
Louzao (2003), N. Chacón (2006) y E. Báxter (2006) reconocen la importancia de
la formación de valores en la formación del profesional de la educación
superior, por su incidencia para la formación de las nuevas generaciones de
profesionales. En general se refieren a la teoría sobre este proceso, explican
la problemática, insisten en la necesidad de la preparación de los profesores
implicados en la dirección de este proceso, y facilitan propuestas para
contribuir a la formación de valores, entre ellos la responsabilidad, pero no
dirigidas a asociar este valor con la actividad de estudio, con el actual modelo
de formación, ni en las condiciones de universalización. Es de suma importancia
su para el éxito de la labor de los encargados de la formación del profesional
universitario de los Estudios Socioculturales.
ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DEL PROFESOR DE LA CARRERA DE ESTUDIOS SOCIOCULTURALES
EN LAS SEDES MUNICIPALES. CONTRIBUCIÓN DEL TRABAJO METODOLÓGICO A SU LOGRO.
El profesor de la carrera de Estudios Socioculturales, debe manifestar
cualidades entre las que se destacan: competencia profesional, amplia plataforma
humanística, sólido desarrollo político e ideológico, alto nivel de compromiso
social, capaz de pensar y actuar conforme a ellos para defender con criterios
propios la obra de la Revolución y servir de modelo moral a sus estudiantes.
Entre sus modos de actuación se incluyen: demostrar con su actitud cotidiana y
ejemplo personal que posee un sistema de valores morales, entre los que se
destaca la responsabilidad y normas de comportamiento social que lo ponen en
condiciones de educar y no sólo de instruir. Debe asumir de modo activo su
capacitación para poder dirigir con eficiencia los procesos a su cargo, por lo
tanto deberá ser sujeto dinámico del trabajo metodológico y tendrá la
responsabilidad de asumir el estudio de forma consciente y sistemática, será
ejemplo permanente de autosuperación personal.
Su humanismo, el dominio de los modos de actuación profesional, actitud
responsable ante el cumplimiento de sus deberes, una sólida formación político
ideológica y ambientalista, dominio absoluto de la disciplina que imparte,
conocimiento de la metodología de la investigación, habilidades para el trabajo
con las TICs, una dedicación constante a su autosuperación y una basta cultura
general serán cualidades imprescindibles del profesor de esta carrera. De no
poseer estas características le será imposible contribuir al logro de la misión
de la carrera “ formar un profesional integral de alta calidad, comprometido con
la patria, que satisfaga los requerimientos del trabajo sociocultural en los
inicios del siglo XXI, en los campos de la detección, investigación e
intervención que garantiza la realización de trabajo sociocultural comunitario,
asesorías, investigación social, promoción, animación y gestión cultural y
turística con soluciones creativas, autóctonas, eficaces y eficientes, que
contribuyan de forma significativa al desarrollo del territorio y en general del
país; ser competitivo en la esfera del trabajo sociocultural para lo cual hace
suyas las aspiraciones más legitimas de trabajadores y estudiantes en un clima
de participación, mutuo compromiso y con la determinación de vencer cualquier
obstáculo que se presente.”
Pero cabría preguntarse: ¿los profesores que asumían la docencia universitaria
en las sedes municipales estaban capacitados para dirigir la formación integral
de este profesional? ¿eran capaces de formar un profesional responsable ante el
estudio? Por su puesto que no; el no conocimiento de los principios de la
Pedagogía y la Didáctica, de los métodos para la educación moral, del modelo del
profesional y de los objetivos de carrera y año limitaban su capacidad para
hacer efectivo este propósito. El dominio de determinadas aristas del contenido
de un programa no era condición suficiente para educar.
Fue necesario e imprescindible priorizar la preparación de los profesores desde
lo teórico y metodológico para poder enfrentar esta tarea tan compleja. Los
profesores que durante todos estos años la asumieron tenían diferente formación,
en la mayoría de los casos no pedagógica, por lo que fue necesaria su
capacitación para dirigir adecuadamente la formación del profesional
universitario de los estudios socioculturales, sobre la base del modelo del
profesional y de los objetivos de la carrera. Asumir la preparación de este
personal, de orígenes profesionales tan diversos, requirió de utilizar el
trabajo metodológico como vía esencial.
El trabajo metodológico es “la labor que, apoyados en la didáctica, realizan los
sujetos que intervienen en el proceso docente educativo, con el propósito de
alcanzar óptimos resultados en dicho proceso, jerarquizando la labor educativa
desde la instrucción, para satisfacer plenamente los objetivos formulados en los
planes de estudio.“ Según P. Horruitiener (2009) el trabajo metodológico en el
proceso de formación, “es la gestión de la didáctica. En su desarrollo
posibilita a los sujetos que intervienen en dicho proceso trabajar para
optimizarlo y en consecuencia, lograr los objetivos propuestos.”
Este trabajo tiene dos formas fundamentales: la docente metodológica y la
científico metodológica que se integran como sistema en respuesta a los
objetivos propuestos. ¨ El trabajo docente metodológico es la actividad que se
realiza de forma continua con el fin de mejorar el Proceso Pedagógico basándose
fundamentalmente en la preparación didáctica que poseen los educadores (…) ¨ y ¨
el trabajo científico metodológico es la actividad que realizan los educadores
con el fin de perfeccionar el Proceso Pedagógico, desarrollando investigaciones
o utilizando los resultados de las investigaciones realizadas, que contribuyan a
la formación integral de los educandos y a dar solución a los problemas que se
presentan en el proceso. ¨
La responsabilidad es la actitud que se asume ante la labor realizada y por la
cual se responde ante los demás, se expresa en el cumplimiento de los deberes,
ella debe ser asumida como una prioridad en la escala de valores a formar en los
estudiantes y, por lo tanto, entre aquellos que formarán parte del contenido del
trabajo metodológico.
Para el profesor de la carrera de Estudios Socioculturales manifestar en sus
modos de actuación el valor responsabilidad ante la actividad de estudio, tiene
mayor alcance porque deberá incidir en el cambio de los estilos de enseñar. La
actividad de estudio debe ser una vía para perfeccionar el rendimiento y la
capacidad intelectual, desarrollar sus potencialidades y la cultura general
integral al máximo posible. La formación de una actitud responsable hacia la
actividad de estudio es tarea del proceso formativo.
Al concebir, en la carrera, la preparación metodológica de los profesores para
asumir los retos de la formación integral del profesional de los estudios
socioculturales fue imprescindible utilizar estas formas. El proceso de
formación de valores, en particular de la responsabilidad y la dirección de la
actividad de estudio pasaron a ser contenidos del trabajo metodológico en la
sede universitaria municipal.
UNA PROPUESTA DE ACTIVIDADES METODOLÓGICAS PARA PREPARAR A LOS PROFESORES CON EL
FIN DE QUE CONTRIBUYAN A LA FORMACIÓN DEL VALOR RESPONSABILIDAD ANTE LA
ACTIVIDAD DE ESTUDIO EN LOS ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE ESTUDIOS
SOCICULTURALES.
La propuesta de actividades metodológicas que se ofrece parte de una concepción
dialéctico materialista, de la dialéctica de lo objetivo y lo subjetivo,
considera la teoría del conocimiento Marxista – leninista, la integración de la
teoría con la práctica, la concepción marxista – leninista y martiana del papel
del trabajo en la formación del hombre. Asume los valores morales como expresión
de la actividad humana, con carácter histórico concreto, normativo y regulador,
con contenido clasista e ideológico. Desde la Psicología toma el carácter de
regulación psicológica compleja o autorregulación de la personalidad, las etapas
del proceso de desarrollo moral de la personalidad a partir de la concepción
histórico cultural de Vigotsky. Además considera la relación política, ideología
y valores en el proceso pedagógico y su dimensión disciplinar.
El análisis de diferentes definiciones del valor responsabilidad (E. Báxter,
1999; PCC, 2005; N. Chacón, 2005) permitió considerar que se coincide en asociar
la responsabilidad con el compromiso contraído, con la respuesta por los actos
personales, el cumplimiento de tareas concretas con sentido de compromiso, el
respeto a sí mismo y la capacidad personal de acción.
Entre las actividades propias y exclusivas del hombre está la actividad de
estudio, la cual está encaminada a la apropiación del conocimiento. Según Mujina
ella es una actividad especial cuyo objetivo es el aprendizaje para el logro de
la asimilación científica de la realidad ¨ el estudio es la actividad del hombre
que está dirigida por un objetivo consciente de asimilar un sistema de
conocimientos, hábitos y habilidades ¨ . En ella el hombre avanza del
desconocimiento al conocimiento de la inhabilidad a la habilidad, todo ello es
la experiencia condensada de la sociedad humana.
Hasta hace algunos años el Ministerio de Educación Superior (R. M 269/1991)
consideró a la actividad de estudio como una forma organizativa del componente
académico y explicitó su objetivo: la sistematización y generalización de
habilidades propias de una o varias disciplinas que constituyen métodos y
técnicas de la futura profesión. Realmente puede extenderse al resto de los
componentes porque en la práctica está presente en todos los componentes del
proceso formativo, además en este caso el estudio es también un conjunto de
habilidades que constituyen métodos y técnicas que el profesor debe ser capaz de
utilizar.
A las sedes universitarias ingresan estudiantes con diferentes experiencias en
la actividad de estudio, disímiles exigencias familiares, sociales e
institucionales sobre el cumplimiento de sus deberes, con diversas influencias
culturales, estilos de estudio, valores, motivaciones e intereses personales. Es
en este nivel de educación cuando comienza a reflexionar la necesidad de
priorizar responsablemente la actividad de estudio y su utilidad práctica.
La búsqueda independiente del conocimiento a través de la actividad de estudio
es el rasgo más característico de la actividad cognoscitiva de nuestros
docentes. La necesitan para su autopreparación, es rectora para poder
profundizar en los contenidos de los programas que imparten, además es factor
esencial en la sistematización de los conocimientos de la práctica pedagógica
necesaria para investigar los problemas que se manifiestan en esta y a los que
deben buscar solución científica.
El profesor de la carrera de Estudios Socioculturales, a juicio de los autores,
debe desarrollar en sus estudiantes las siguientes actitudes responsables hacia
la actividad de estudio: disposición hacia el estudio individual y colectivo,
manifestando motivación hacia este en sus modos de sentir, pensar y actuar,
considerándolo como su deber fundamental; ejecución exitosa de las tareas de
estudio y sentido de compromiso con estas; ejemplaridad en el cumplimiento de
sus deberes relacionados con el estudio en las diferentes actividades
profesionales que lo requieren; dominio de métodos y procedimientos para el
estudio eficiente; habilidad para definir sus objetivos de estudio sobre la base
de sus necesidades y saber priorizarlos; priorizar los objetivos en función de
las necesidades individuales; capacidad para planificar y organizar eficiente de
su tiempo de estudio; enseñar y exigir a sus estudiantes por su cumplimiento a
partir de su ejemplo personal; cuidadoso de los recursos puestos a su
disposición para estudiar, usándolos de forma óptima.
Además propiciará el dominio de las habilidades docentes e intelectuales
necesarias para el estudio; entrenará a sus estudiantes en el trabajo con estas;
demostrará las habilidades para el uso de las nuevas tecnologías en función de
estudiar individualmente y enseñará a estudiar con el uso sistemático de estas.
Deberá enseñar a preparar las condiciones previas necesarias para el estudio,
así como las formas de autoevaluación de su actividad; propiciará una actitud de
rechazo a los que incumplen con este deber social, demostrando cómo ser crítico
y autocrítico y enseñará estos modos de comportamiento mediante su influencia
directa. También guiará, en la actividad de estudio, el proceso de formación de
valores como la responsabilidad, la solidaridad y la laboriosidad; demostrará a
sus estudiantes hasta dónde han llegado en el desarrollo de las operaciones del
pensamiento y de qué y cómo hacer para alcanzar nuevos niveles de desarrollo.
Estas actitudes deben ser contenidos del proceso formativo y por lo tanto
deberán ser objeto de la preparación de los profesores a partir del sistema de
actividades metodológicas. El sistema de actividades metodológicas para preparar
a los profesores con el fin de que contribuyan a la formación del valor
responsabilidad ante la actividad de estudio en los estudiantes de Estudios
Socioculturales se caracterizan porque las actividades que la conforman son
integradoras y se insertan en el sistema de trabajo de la carrera como parte
necesaria del trabajo metodológico; son procesales, graduales e
interdisciplinarias. Todas se derivan y se integran a partir de los objetivos
generales de la preparación metodológica; aúnan la acción hacia objetivos
comunes de tutores y profesores; se organizan a partir de las necesidades de los
profesores partiendo del diagnóstico del estado del valor responsabilidad ante
la actividad de estudio. Contribuyen a preparar al profesor para integrar lo
académico, lo laboral y lo investigativo, propiciando una relación permanente
entre lo que se enseña y lo que se aprende, como elemento imprescindible en su
concepción.
El objetivo general de las actividades metodológicas es preparar a los
profesores y tutores de la carrera de Estudios Socioculturales para que
contribuyan a la formación del valor responsabilidad ante la actividad de
estudio en sus estudiantes. Las acciones del sistema son las siguientes:
Actividad 1: Taller en el colectivo de carrera sobre la organización colectiva
de la actividad de estudio: su objetivo va encaminado a organizar de forma
colectiva la actividad de estudio dentro de la organización general de la sede
insertándola en su sistema de trabajo.
Actividad 2: Taller con profesores y tutores para determinar los principales
deberes de los estudiantes Sede Universitaria: esta fue concebida con la
intención de determinar con tutores y profesores los principales deberes que les
corresponde cumplir a los estudiantes durante la carrera como paso previo a la
discusión al respecto que se realizará en las aulas para implicarlos en su
cumplimiento.
Actividad 3: Reflexiones colectivas, en el colectivo de carrera sobre: ¿Estamos
en condiciones de asumir responsablemente el reto de dirigir a nuestros
estudiantes en el empeño de realizar una carrera universitaria basada en la
autogestión del conocimiento?: su objetivo es familiarizar a los profesores con
el modelo pedagógico y sus exigencias, demostrándoles la importancia de la
responsabilidad ante la actividad de estudio para lograr los objetivos de la
carrera.
Actividad 4: Reunión metodológica en el colectivo de carrera sobre la
importancia de saber organizar y planificar responsablemente el estudio
independiente a partir de prioridades individuales: el propósito de esta
actividad es preparar a los profesores sobre las habilidades que se deben
desarrollar en los estudiantes para planificar y organizar el estudio
independiente como elemento que contribuirá a una actitud responsable ante este.
Actividad 5: Trabajo de mesa en el colectivo de año: ¿Qué es ser responsable
ante el estudio?: El objetivo de esta actividad es contribuir a conformar a
partir de criterios individuales los elementos esenciales que deberán
caracterizar la responsabilidad ante el estudio de un estudiante de Estudios
Socioculturales para trabajarlos posteriormente con estos.
Actividad 6: Seminario en el colectivo de carrera “Hablemos sobre el estudio
como primer deber de nuestros estudiantes”: Se desarrolla con el propósito de
propiciar el intercambio de información sobre las formas de organizar y ejecutar
el estudio independiente y colectivo de los estudiantes para facilitar su
cumplimiento con responsabilidad.
Actividad 7: Trabajo de mesa a nivel de colectivo de año para determinar la
disponibilidad de recursos para la actividad de estudio: se desarrolla con el
fin de determinar en conjunto la base material de estudio disponible en la sede
u otras instituciones (biblioteca pública y centros de documentación) para
informar a los estudiantes sobre la disponibilidad de materiales y medios
necesarios para la actividad de estudio de las asignaturas correspondientes al
semestre.
Actividad 8: Preparación en el colectivo de año para organizar con los
estudiantes los encuentros para la reflexión sobre preocupaciones, incidentes
negativos a criticar o actitudes positivas a generalizar que requieren del
análisis educativo con fines formativos: su fin es preparar a los profesores
para dirigir los encuentros para la reflexión crítica hacia la actividad de
estudio con el fin de que sean capaces de propiciar el desarrollo de una actitud
crítica y autocrítica y la emisión de juicios valorativos a partir de
situaciones reales manifestadas alrededor de esta actividad que contribuyan a la
autorregulación moral.
Actividad 9: Ciclo de talleres metodológicos en el colectivo de año: Habilidades
para el estudio y la autopreparación: el objetivo de estos talleres es
prepararlos para que sean capaces de dirigir el proceso de desarrollo de
habilidades para el estudio independiente de sus estudiantes.
Actividad 10: Control a clases y otras actividades del proceso pedagógico: fue
concebida para controlar y evaluar el impacto en la práctica pedagógica del
resultado de las actividades realizadas y para evaluar el desempeño individual
de los profesores en la formación de una actitud responsable ante la actividad
de estudio.
Cada actividad metodológica propuesta está estructurada a partir de un objetivo
particular que se deriva e integra al objetivo general de las actividades, se
desglosan en acciones e incluyen un cuerpo de recomendaciones metodológicas para
su aplicación.
BREVE VALORACIÓN CRÍTICA DE LOS RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE LA PROPUESTA
Se logró paulatinamente que se conocieran e identificaran individualmente los
deberes que deben asumir los estudiantes en la sede y que se determinarán en
colectivo las cualidades de la personalidad a desarrollar para lograr formar
modos de actuación responsables. Este reconocimiento fue punto de partida para
ir logrando transformaciones actitudinales. Es importante valorar que la
definición de las actitudes a asumir ante la actividad de estudio fue paso vital
para poder conocer hacia dónde dirigir la labor formativa hacia el valor
responsabilidad ante el estudio.
La aplicación de las actividades metodológicas propició un incremento de la
motivación de los profesores y tutores hacia la dirección de la actividad de
estudio y también de mayor implicación de estos en las actividades de estudio
colectivas e individuales que se promueven en la sede. El incremento del
interés, el aumento de la exigencia colectiva por el cumplimiento de este deber,
el control sistemático, la evaluación a partir de criterios previamente
conocidos, unido a una mejor orientación de la actividad de estudio y a una
mejor comprensión de la necesidad de esta para el éxito profesional incidieron
en que paulatinamente haya ido mejorando la eficiencia y calidad de las tareas
relacionadas con la actividad de estudio. A estos resultados también contribuyó
un mejor conocimiento de los medios de que se disponía para realizarla.
A partir del desarrollo de las actividades metodológicas y de lograr una mejor
preparación de los profesores y tutores para dirigir la actividad de estudio se
logró que los estudiantes de la carrera asumieran responsablemente las
consecuencias de sus actos, importante modificación en sus modos de actuación,
aunque aún no al estado óptimo. Con la aplicación de las actividades
metodológicas para preparar a los profesores con el fin de que contribuyan a la
formación del valor responsabilidad ante la actividad de estudio en los
estudiantes de la carrera de estudios socioculturales se consiguió integrar y
perfeccionar la coherencia del sistema de influencias formativas y en estrecha
relación con ellas, se han obtenido transformaciones sobre todo en el logro de
la adopción de actitudes reflexivas sobre la actuación responsable ante la
actividad de estudio con tendencia a perfeccionarla y en la forma de asumir
actitudes críticas y autocríticas ante el cumplimiento de sus deberes y el de
sus compañeros en este sentido, aunque variables de un sujeto a otro.
La Sede Universitaria dispone de potencialidades para promover la formación del
valor responsabilidad ante el estudio en los estudiantes de la carrera de
Estudios Socioculturales, si lo considera una prioridad de su sistema de
trabajo, si prepara, a través del trabajo metodológico, a sus profesores para
dirigir este proceso, si logra integrar todos los componentes del proceso
formativo, si implica en ello a profesores y tutores, aprovechando los medios de
que dispone.
CONCLUSIONES
El actual modelo de formación de profesionales en la Sede Municipal parte de una
concepción semipresencial que requiere de los estudiantes un alto grado de
responsabilidad en el cumplimiento de sus deberes, en particular de la actividad
de estudio. Formar el valor responsabilidad es parte del proceso de formación de
valores que transcurre como parte de la integralidad del proceso formativo del
profesional.
El profesor de la carrera de Estudios Socioculturales en la Sede Universitaria
Municipal requiere de una formación integral que le permita responder
profesionalmente a las exigencias de la carrera donde labora, a partir del
conocimiento del modelo del profesional que contribuirá a formar, por su
diversidad de formación profesional deberá ser capacitado para ello a través del
trabajo metodológico que se organiza en la sede.
La concepción de este profesor aporta, desde una posición interdisciplinar, los
fundamentos sobre la necesidad de que la formación de valores, en especial de la
formación del valor responsabilidad ante la actividad de estudio y las actitudes
que deben asumir los estudiantes de esta carrera ante la actividad de estudio,
sean contenidos prioritarios en la preparación metodológica de los profesores y
tutores de la carrera de Estudios Socioculturales.
La profundización en el estudio de las características fundamentales del trabajo
metodológico en las Sedes Municipales y del proceso de formación de valores en
el proceso de formación del profesional, la revisión de una amplia bibliografía
actualizada relacionada con el tema, desde una concepción dialéctico
materialista, humanista y martiana, facilitaron caracterizar estos procesos, en
especial la formación del valor responsabilidad ante la actividad de estudio,
determinar las características de las actitudes hacia esta actividad que deben
distinguir al estudiante de la carrera de Estudios Socioculturales , y el diseño
de actividades metodológicas para preparar a los profesores con el fin de
capacitarlos para contribuir al logro de este propósito.
El sistema de actividades metodológicas para preparar a los profesores con el
fin de que contribuyan a la formación del valor responsabilidad ante la
actividad de estudio en los estudiantes de Estudios Socioculturales se
caracteriza integrarse al sistema de trabajo metodológico de la Sede
insertándose al sistema de trabajo de la carrera, sus actividades son
procesales, graduales e interdisciplinarias. Se derivan y se integran a partir
de los objetivos generales de la preparación metodológica; aúnan la acción hacia
objetivos comunes de tutores y profesores; se organizan a partir de las
necesidades de los profesores partiendo del diagnóstico del estado del valor
responsabilidad ante la actividad de estudio.
La valoración critica de los resultados de la introducción del sistema de
actividades metodológicas para contribuir a la preparación de los profesores
para dirigir la formación del valor responsabilidad ante el estudio demuestra la
factibilidad de la organización, los métodos, las interrelaciones entre los
componentes y la forma en que los prepara e involucra reflejando las necesidades
actuales de perfeccionamiento de las actitudes responsables ante el estudio que
deben caracterizar a este profesional.
BIBLIOGRAFÍA
ADDINE FERNÀNDEZ, FÀTIMA. Modo de actuación profesional pedagógica de
la teoría a la práctica.__ La Habana: Ed. Academia, 2006.
BÁXTER PÉREZ, ESTHER. Diversidad de métodos para educar y evaluar lo logrado en
la educación en valores._ En Tabloide VII Seminario Nacional para
educadores.__La Habana: MINED, 2006.
______. Educación en valores. Papel de la escuela._ p193-197._ En Compendio de
Pedagogía. _ 2a reimp .__ La Habana: Ed. Pueblo y Educación, 2004.
______. ¿Estudio individual o colectivo?__La Habana: Editorial Pueblo y
Educación, 1988
CHACÒN ARTEAGA, NANCY. Curso de ética y sociedad. Un acercamiento al estudio de
la ética, la moral y los valores humanos: Universidad para todos. __ La Habana:
Editado por Juventud Rebelde, 2004.
_____. Dimensión ética de la educación cubana.__ La Habana: Ed. Pueblo y
Educación, 2006.
FERNÁNDEZ ADDINE, F. Y OTROS El trabajo metodológico en la escuela cubana. Una
perspectiva actual, p 239-255, En Didáctica: teoría y práctica, La Habana, Ed.
Pueblo Y Educación, 2004.
GARCÍA BATISTA, G Y OTROS La preparación de la clase dentro del trabajo
metodológico en la escuela, p 324-337, En Temas de introducción a la formación
pedagógica, La Habana, Ed. Pueblo y Educación, 2004.
GINORIS QUESADA, O. Fundamentos didácticos de la educación superior cubana.
Selección de lecturas, La Habana, Ed. Félix Varela, 2009.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN. Acerca de la educación en el patriotismo. Institutos
superiores pedagógicos.__ La Habana: Ministerio de Educación, 1994.______.
Diseño curricular de la carrera de licenciatura en Educación Técnica y
profesional. ISPETP Héctor A. Pineda Zaldívar, 2006._ (Soporte Digital).
_____. Fundamentos de las ciencias de la educación. Tabloide. Maestría en
ciencias de la Educación. Módulo II.__ La Habana: Ed. Pueblo y Educación, 2006.
_ 2 partes.
_____. VIII Seminario Nacional para Educadores. Tabloide. __ La Habana:
Ministerio de Educación, Noviembre 2007.
_____. Periolibro de la Maestría en Ciencias de la Educación, Mención en
Educación Técnica y Profesional. Módulo III, en dos partes.__ La Habana:
Editorial Pueblo y Educación, 2006.
_____. VII Seminario Nacional para Educadores. Tabloide.__ La Habana: Ministerio
de Educación, Noviembre 2006.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR Reglamento del Trabajo Docente Metodológico.
Resolución Ministerial 210 de 2007, La Habana, UEB de producciones gráficas.
EMPES, 2007.
MUJINA, TRAVIATA K. Conferencias sobre Psicología Pedagógica .La Habana:
Editorial Pueblo y Educación, 1987.
PARTIDO COMUNISTA DE CUBA. Material de estudio: Los valores con que defendemos
la Revolución y la especie humana.__ La Habana: Editora Política, 2007.
|
Los autores interesados deben enviar sus textos en formato DOC a: lisette@eumed.net junto a un resumen actualizado de su CV.
Director |
|