Gregorio Iñiguez Romero
Universidad de Guadalajara
giniguez@yahoo.com
Los siete pecados capitales humanos, enumerados por Ghandi: política sin
principios, riqueza sin trabajo, comercio sin moral, ciencia sin humanidad,
placer sin conciencia, conocimiento sin carácter y religión sin sacrificio. Esta
podría ser una guía en la búsqueda de la verdad.
Recuerdo al estadista argentino Domingo Faustino Sarmiento y su frase “educar al
soberano”, y procuró crear en un país todavía en formación, una escuela de
excelencia, igualitaria, gratuita, y obligatoria, sin que pertenezca a un credo.
Para hacerla igualitaria, la escuela obligaba al uso de un delantal blanco y a
tener como única condición para pertenecer, el afán de aprender. Y en medio de
los problemas de un país a medio construir, lo consiguió. Fue Influenciado por
el educador norteamericano Horace Mann, reformador de la educación de EEUU.
Además de la guía que es el pensamiento de Ghandi, se reconoce que hay
democracia allí donde las minorías son respetadas y escuchadas. El populismo es
algo muy nefasto para la democracia, porque desde ya significa que el Poder
desea con este método que para nada es igualitario, mantener en la pobreza a la
mayor parte de la gente, haciéndole creer que les da bienes, porque los pobres
son más fáciles de dominar.
El Sistema Capitalista (¿recuerdan?) era aquel que procuraba crear riqueza, y
luego los sindicatos tenían la función de conseguir un reparto equitativo. En su
mejor momento el reparto era 45% para la parte laboral y 55% para la parte
capital. Ese sistema fue destruido por la Idea Neo Liberal, que en realidad es
súper conservadora, que de liberal no tiene NADA, solamente un nombre para
desorientar, y que nos trajo a la Globalización, cuya meta es la Mayor Ganancia
aunque ello fuera destruyendo empresas y creando pobreza y marginalidad.
Esta Globalización que impera desde hace ya muchos años, produce una malsana
concentración de la riqueza, y sobre todo produce mucha pobreza. Investigué las
razones del fracaso de aquello que parecía tan lindo, narrado por los
economistas neo liberales (aleccionados para defender la Idea Neo Liberal, pero
sin conocimientos verdaderos de la economía). Desde 1996 hasta 2004 busqué la
razón de ese fracaso, y desafortunadamente descubrí que en realidad no era un
“daño colateral no deseado”, sino que era algo realmente buscado. En una
palabra: La Idea Neoliberal (ni siquiera es una teoría) la de Fukuyama, tiene
todo el aspecto de ser una idea Imperial. Hemos vivido demasiado tiempo
soportando este verdadero desastre, y quizás algunos no lo puedan ver, pero los
hechos dicen que es así.
Entonces, tenía razón el Papa Juan Pablo II cuando, cayendo en cuenta que había
estado sosteniendo algo malsano, dijo que finalmente el marxismo como idea que
obra en minoría, era algo útil. Y se refería al papel de los sindicatos, tan
vapuleados por la Idea Neo Liberal. Y acaba de decirlo el presidente de los
Estados Unidos de Norteamérica Obama, darle su lugar a los sindicatos, en el
convencimiento de que los sindicatos no son el problema, sino que son parte de
la solución.
Es precisamente en Estados Unidos y los grandes países, Económicamente hablando,
en donde hay una tremenda discriminación hacia los estudiantes “pobres”,
respecto a aquellos que lo tienen todo “solucionado” desde la cuna.
Y un ejemplo lo tenemos actualmente en México y Latinoamérica, ya que desde el
inicio, cuando hace trámites para el ingreso se les impone una cuota (algo
elevada por cierto), cuando es admitido ya tiene que cubrir otra muy superior,
por ejemplo en el jardín de niños, el padre tiene que cubrir una cuota de 30
dólares, como mínimo, además de los “útiles” escolares que requerirá durante el
periodo.
En la escuela primaria existe algo semejante pero más fuerte, económicamente
hablando, ya que se exige una cuota anual, más material durante el año lectivo
como papel de baño, jabón de baño, etc., que porque la escuela no tiene recursos
para cubrir esos gastos, más los que se originen por los festivales y homenajes
(trajes típicos, disfraces, etc.), cabe hacer mención que en este nivel se les
regalan los libros de estudio, solo tienen que comprar una guia.
Podríamos decir que el costo más barato es el de la secundaría, ya que solo se
les exige la cuota anual, más cooperaciones para compra de materiales de la
escuela, que actualmente se les regalan los libros de estudio.
Ya en la escuela preparatoria se les está exigiendo más a pesar de ser
“gratuita” ya que se les pide 50 dólares para hacer trámite, si es admitido
tendrá que pagar 40 dólares por semestre (de 10 a 15 dólares por la orden de
pago y 30 por aportación “voluntaria” para la sociedad de padres de familia),
además de lo anterior tendrá que comprar manuales de las materias que se imparte
que tienen un costo de 80 a 100 dólares y que en muchas ocasiones no los llegan
a necesitar en clase, y en otras el profesor los hace comprarlos pero ni
siquiera los orienta e incluso no asiste a clase.
En la licenciatura es un poco más fuerte el gasto, ya que dependiendo de la
carrera es el costo, ya que en la Universidad de Guadalajara tienen que pagar 50
dólares para hacer el trámite de admisión, posteriormente al ingreso se les
exige un pago de 80 a 90 dólares (20 de orden de pago y 60 o 70 para
“laboratorios”).
Lo peor del caso es que se está autorizando escuelas patito para los estudios de
posgrados (tal parece que lo que nos interesa es tener cerebros de papel), como
el caso de una asociación civil de Tamaulipas, que ya cuenta con el aval y
autorización de la Secretaria de Educación Jalisco, para vender títulos de
maestrías en Educación, de tal calidad que los egresados no saben ni siquiera
que es un objetivo.
¿Se imaginan ustedes un obrero o sus hijos?, ¿podrán estudiar con el misero
salario mínimo de 150 dólares al mes? Mientras los hijos de los poderosos
ingresan a las escuelas que se les antojan, pues cuentan con los recursos para
ello, pero sobre todo solo se dedican al ¿estudio?, lo peor del caso que
actualmente están ingresando a la Universidad de Guadalajara personas con
recursos que les quitan el lugar a los que realmente lo necesitan y en ocasiones
se salen de estudiar a los quince días o al mes de haber ingresado, pues para
ellos solo es un capricho.
Pero el caso más extremo es el del “Sistema Nacional de Investigadores” en el
cual analizan muchos datos y cifras, además de problemas, pero curiosamente no
resuelven ninguno, en algunos casos solo se hacen antologías (comentarios) de
algunos documentos de otros autores, sin proponer soluciones al caso.
Actualmente somos alrededor de 5000 miembros del Sistema Nacional de
Investigadores y no hemos podido solucionar los problemas de nuestro país, como
la pobreza, la delincuencia y la más delicada, que tipo de educación queremos
aplicar para el avance y apoyo de la población, sino al contrario, proponemos
programas educativos caducos en otros países que solo llegaron a confundir tanto
a profesores como alumnos, sin lograr el objetivo principal, que es mejorar el
futuro de los ciudadanos.
En otros países es peor, como el caso de Colombia que se les cobra más, e
incluso todo el material para sus estudios tienen que comprarlo ellos,
incluyendo los libros, por eso la población tiene muchas dificultades para
estudiar, ya que la inmensa mayoría tiene problemas para poder alimentarse, y
menos para poder estudiar, pues el salario es de 300 dólares y los costos de la
vida son mas caros.
Podríamos decir que de Latinoamérica los países más avanzados en Educación
(además de Cuba), son Argentina y Chile, ya que en cuestión de apoyos y
porcentajes la población obtiene calificaciones más elevadas.
|
Los autores interesados deben enviar sus textos en formato DOC a: lisette@eumed.net junto a un resumen actualizado de su CV.
Director |
|