Soledad Arnau Ripollés (CV)
msarnau@teleline.es
Resumen/ Abstract
Este artículo presenta una nueva materia curricular: una «Educación (específica)
para una Cultura de Vida Independiente», a tener en consideración si se desea
trabajar por una «Cultura de Paz», la cual, debe contemplar una transversalidad.
Dicha materia tiene como cometido complementar a otras componentes educativas,
tales como: "Educación para la Igualdad", "Educación en Derechos Humanos",
"Educación para la Ciudadanía"..., las cuales, todas ellas, se integran en una
dimensión más globalizante, denominada: "Educación para la Cultura de Paz".
La Educación para la Paz necesita el apoyo de esta nueva componente, a fin de
que se cubra el vacío que existe hasta el momento actual en torno a la inclusión
de la realidad de las mujeres y hombres con todo tipo de diversidad funcional en
todos los ámbitos de la vida, así como del pensamiento y de la pedagogía, y de
lo que conocemos como "Estudios/Investigación sobre Paz". Se hace necesario, por
tanto, partir desde "otros horizontes formativos", distintos de la concepción
más tradicional recogida en lo que se conoce como una "Educación Especial". La
perspectiva de los Derechos Humanos y, la de la Filosofía mundial de Vida
Independiente, deben ser el ideal regulativo y normativo para abrir el camino
hacia una comprensión distinta de esta circunstancia humana particular, así como
también del propio sentido de la Educación en general.
Las mujeres y los hombres con diversidad funcional necesitan formar parte activa
en la organización socio-política, laboral, cultural y de ocio y, sobre todo,
educativa, de nuestro entorno. Son, en definitiva, actrices y actores,
necesitados/as de tener la oportunidad de ejercer como ciudadanas y ciudadanos
de pleno derecho, puesto que, sin ellas y ellos, no es posible una verdadera
«Cultura de Paz» ni, una CONVIVENCIA democrática entre todas las personas.
Palabras clave: Cultura, Vida Independiente, Paz, diversidad funcional,
discapacidad, convivencia.
I. Introducción
Debemos aprender a aceptar la realidad de la diferencia de los otros y la
realidad es que son poco susceptibles de cambiar sólo para complacernos.
Aprender a vivir junto con los otros implica el reconocimiento del derecho de
los otros a seguir siendo "otros".
John Daniel
Subdirector General de Educación, UNESCO (2003: 37)
Son palabras muy acertadas para comenzar este trabajo, que lleva por título:
«Educación para una Cultura de Vida Independiente. Nueva materia curricular para
una Cultura de Paz», en la medida en que vamos a adentrarnos en el
reconocimiento de la otredad o alteridad. Efectivamente, siguiendo las clásicas
dicotomías del pensamiento occidental, tenemos a los "otros" que se encuentran
frente a nosotros/as, los "unos".
Sin duda alguna, somos estos últimos quienes nos posicionamos ante la realidad
"de los otros" para describirla, en principio, desde una supuesta postura
neutral, aunque, con o sin comprender. Y, sobre todo, para tener un control
sobre ella y/o prescribirla, el cual, no tiene por qué ser, necesariamente,
siempre negativo.
Vamos a hablar sobre Cultura de Paz, Derechos Humanos, Diversidad Funcional,
Vida Independiente y Educación, todo ello, para aproximarnos a la realidad de
uno de los colectivos más azotados por la discriminación, la invisibilidad y la
vulneración de sus derechos. Es decir, a uno de los grupos que constituyen ese
"los otros" genérico.
Este colectivo, las mujeres y hombres discriminadas/os por su diversidad
funcional, tal y como se expresa en el siguiente informe de la ONU, Alto
Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la Unión Interparlamentaria
(2007: 1):
En el mundo hay más de 650 millones de de personas que viven con alguna
discapacidad. Si a esa cifra se agregan los familiares cercanos que conviven con
ellos se pasa a la asombrosa cifra de 2 mil millones de habitantes que, de una
forma u otra, viven a diario con discapacidad. En todas las regiones del mundo,
en cada uno de los países del mundo, las personas con discapacidad ven con
frecuencia al margen de la sociedad, privadas de algunas de las experiencias
fundamentales de la vida. Tienen escasas esperanzas de asistir a la escuela,
obtener empleo, poseer su propio hogar, fundar una familia y criar a sus hijos,
disfrutar de la vida social o votar. Para la inmensa mayoría de las personas con
discapacidad del mundo, las tiendas, los servicios y/o los transportes públicos,
y hasta la información, están en gran medida fuera de su alcance.
Las personas con discapacidad constituyen la minoría más numerosa y más
desfavorecida del mundo. Las cifras son condenatorias: se calcula que entre las
personas más pobres del mundo, el 20% está constituido por las que tienen
discapacidad; el 98% de los niños con discapacidad de los países en desarrollo
no asisten a la escuela; el 30% de los niños de la calle en todo el mundo viven
con discapacidad, y la tasa de alfabetización de los adultos con discapacidad
llega tan sólo al 3%, y en algunos países baja hasta el 1% en el caso de las
mujeres con discapacidad.
Con lo cual, y tras este tipo de afirmaciones, no nos cabe la menor duda de que
es primordial que desde los distintos espacios sobre Estudios e Investigación
sobre la Paz (Filosofía/Educación/Sociología/Historia... para la Paz) se empiece
a trabajar sobre la realidad humana específica de la diversidad funcional, a fin
de transformar estas situaciones de injusticia socio-política contra este grupo
humano.
Para ello, habrá que trabajar, de entre distintos campos, desde la Educación en
general y, desde la Educación para la Paz en particular.
II. Educación para la Paz y Filosofía de Vida Independiente
En este apartado vamos a tratar de vincular un tipo de educación muy específica
con una filosofía de emancipación y empoderamiento propia de un grupo humano muy
poco frecuente dentro de la agenda de las cuestiones de paz.
La autora de este trabajo, por tanto, entiende la importancia que se deriva de
este esfuerzo por aproximar ambas dimensiones que, en la práctica, no han
conseguido hasta el presente encontrarse todavía. A modo de ejemplo, en España
sólo se conoce un nuevo espacio, que se dedica a ello, el Área de Trabajo:
«Cultura de Paz, Derechos Humanos y Vida Independiente» del Centro UNESCO de la
Comunidad de Madrid (http://www.unescomadrid.org/), dirigido y coordinado por
esta misma autora, y que nace muy recientemente, a mediados de 2009.
Esta área tiene como cometido interrelacionar directamente los estudios sobre
Cultura de Paz y las nuevas líneas de aproximación a la realidad de la
diversidad funcional.
En definitiva, y por primera vez, la Paz, los Derechos Humanos (Convención
específica para este colectivo) y la Filosofía mundial de Vida Independiente, se
acercan con el objetivo de erradicar la situación de discriminación permanente
que castiga a las mujeres y hombres con diversidad funcional de todo el mundo.
Esta marginación les arrastra a la pobreza, a la exclusión social, a la
dependencia, y a una constante desigualdad estructural. Por ello, y para luchar
contra esta Cultura de Violencia, se constituye esta Área de Trabajo, la cual,
entiende que se hace necesario visibilizar este hecho humano específico dentro
del conjunto más global de lo que conforma una Cultura de Paz emancipatoria y
sostenible en el tiempo.
Los seres humanos con diversidad funcional también pueden ser actrices y actores
activos en la construcción de la Paz. Tal es así, que se percibe necesaria la
elaboración de un documento mundial que sea capaz de, basándose en la Convención
Internacional de Derechos Humanos para las personas con diversidad funcional
(ONU, diciembre 2006), concebir por primera vez a este colectivo como sujetos/as
morales artífices de la Cultura de Paz que se quiere construir conjuntamente.
Desde este espacio, por tanto, surge la necesidad de crear dicho documento, que
llevará por título:
DECLARACIÓN MUNDIAL DE CONTRIBUCIÓN DE LAS PERSONAS CON DIVERSIDAD FUNCIONAL A
UNA CULTURA DE PAZ
Este documento se presentará en el Foro Mundial de Educación (Santiago de
Compostela, 9-13 de Diciembre de 2010).
EDUCACIÓN PARA LA PAZ
Según la definición de las Naciones Unidas (1998, Resolución A/52/13), la
«Cultura de Paz» consiste en una serie de «valores, actitudes y comportamientos
que rechazan la violencia y previenen los conflictos tratando de atacar sus
causas para solucionar los problemas mediante el diálogo y la negociación entre
las personas, los grupos y las naciones».
Ni qué duda cabe, para poder sentar las bases de esos "valores", "actitudes" y
"comportamientos", haremos uso, necesariamente, de una de las herramientas (de
socialización) más poderosas de que disponemos: la EDUCACIÓN, la cual, puede
perpetuar promover valores muy poco altruistas, y que generen desigualdades. O,
contrariamente, puede contribuir a una deslegitimación de todo ello, mediante su
capacidad crítica y emancipatoria.
Tal y como apunta el Seminario de Educación para la Paz (EDUPAZ) de la
Asociación Pro Derechos Humanos (2000: 14):
La educación que, a diferencia de la simple escolarización, dura prácticamente
toda la vida, es un proceso en el que intervienen múltiples segmentos de la
sociedad. De ahí la importancia que tiene para quienes nos dedicamos a la
educación para la paz de recordar que la actividad educativa no es neutra. Nos
planteamos la educación como un acto consciente en el que tenemos que saber
hacia qué modelo de sociedad y de ser humano apuntamos, comprometiéndonos en
este proceso no sólo como profesionales, sino también como personas. Trabajar
por un proceso educativo que signifique contribuir a alejar el peligro de la
guerra, poner fin al expolio a las zonas empobrecidas del planeta, enseñar desde
y para la noviolencia, aprender a considerar el conflicto como un vehículo de
cambio si sabemos resolverlo sin recurrir a la violencia, integrar al alumnado
en un proceso de transformación hacia la justicia... En definitiva, éste va a
ser el compromiso de educar para la paz.
Por tanto, hay que entender que dicha «EDUCACIÓN (específica) para una Cultura
de Paz», en palabras de Viçen Fisas: « [...] significa educar para la crítica y
la responsabilidad, para la comprensión y el manejo positivo de los conflictos,
así como potenciar los valores del diálogo y el intercambio y revalorizar la
práctica del cuidado y de la ternura, todo ello como una educación pro-social
que ayude a superar las dinámicas destructivas y a enfrentarse a las
injusticias.».
Una educación tal, necesariamente, tiene que abrirse camino, también, cuando se
trata de mujeres y hombres discriminados/as por su diversidad funcional. En este
sentido, tenemos un gráfico ejemplo a través de lo que nos muestra la Fundación
Síndrome de Down de la Región de Murcia en su Documental «Capaces» de 2008.
Allí, se reflejan distintas escenas cotidianas en las que se deja entrever
claramente que existe una desigualdad estructural y arraigada contra las
personas con diversidad funcional, en este caso, intelectual.
Tal y como también manifiesta el Banco Mundial: «Más de 400 millones de
personas, aproximadamente el 10% de la población mundial, viven con alguna forma
de discapacidad en los países en desarrollo y, como resultado de ello, muchas se
ven excluidas del lugar que les corresponde dentro de sus propias comunidades.
Imposibilitadas de desempeñarse en trabajos con un sueldo digno y excluidas de
los procesos políticos, las personas discapacitadas tienden a ser las más pobres
entre los pobres dentro de una población mundial de 1, 3 mil millones de
personas que subsisten con menos de un dólar diario» .
Por todo ello, y muy en especial, la Educación para la Paz tiende nexos, que son
imprescindibles, con otras modalidades de educación, tales como: educación en
derechos humanos; educación para la igualdad entre mujeres y hombres; educación
para la Ciudadanía; educación en valores; educación intercultural/multicultural;
educación para la solidaridad y la tolerancia; educación para el desarrollo...,
para construir la complejidad de una sólida, y sostenible, Cultura de Paz.
Veamos el siguiente esquema:
Sin embargo, y aun así, esta Educación para la Paz necesita del apoyo de una
"Educación (específica) para una Cultura de Vida Independiente", si queremos
acabar con ese tipo de afirmaciones como las de Naciones Unidas o del Banco
Mundial.
NORMATIVA EN TORNO A LA PAZ
En Andalucía, tenemos la ORDEN de 25 de julio de 2002, por la que se da
publicidad al "Plan Andaluz para la Cultura de Paz y Noviolencia" (BOJA, núm.
117, de 5 de octubre de 2002). En dicho Plan no existe ninguna referencia
explícita a las niñas y niños con diversidad funcional. Sin embargo, y aunque la
autora de este artículo concibe la invisibilización u omisión de este colectivo
como una forma de violencia estructural y/o cultural (simbólica), considera que
cabe hacer hincapié en la importancia de promover formación específica y
especializada para: el propio profesorado, que de manera habitual atiende
educativamente a las niñas y niños de los centros educativos andaluces; y, el
entorno familiar de esas niñas y niños (madres y padres), a fin de que la
comunidad educativa andaluza reciba una "Educación para la Paz y noviolencia
activa".
En Cataluña, conocemos la LEY 21/2003, de 4 de julio, de fomento de la paz
(DOGC, núm. 3924, de 14 de julio), la cual, tampoco nombra explícitamente la
realidad humana concreta de la diversidad funcional en ninguno de sus artículos.
Destacamos, aun así, los Arts. 3 y 5. En el primero, el Art. 3 "Actuaciones en
el ámbito de los derechos humanos y las libertades individuales y colectivas",
ofrece un abanico bastante amplio de medidas a desarrollar para crear una
sociedad catalana más justa y compartida entre sus integrantes (difusión de
derechos humanos, de derechos económicos, sociales y culturales, convención de
la infancia, medidas contra la violencia, inclusión de las personas inmigrantes,
erradicación de la pobreza...). Y, en el segundo, el Art. 5 "Actuaciones en el
ámbito de la enseñanza y la educación por la Paz", se proponen llevar a cabo las
siguientes medidas: difundir materiales y documentos, elaborar programas
específicos para una educación por la paz, aplicar criterios basados en los
valores de una cultura de paz y de respeto mutuo, revisar el material didáctico
actual, instruir a las niñas y niños hacia los valores de la paz desde su más
tierna infancia y a ofrecer formación para quienes deseen trabajar en estos
ámbitos de la paz.
A nivel estatal, tenemos la LEY 27/2005, de 30 de noviembre, de fomento de la
educación y de la cultura de la paz (BOE núm. 287; 1 de diciembre de 2005), que
tampoco hace mención alguna. Desde esta normativa, se promueve la búsqueda de
una cultura de paz y de Noviolencia activa, mediante la investigación (Art. 3) y
la educación, desde dos sentidos (Art. 2. Punto 1). Por una parte, se impulsa a
que todas las asignaturas del sistema educativo "se impartan de acuerdo con los
valores propios de una Cultura de Paz" (transversalidad); y, por otro lado, se
pretende que se creen "asignaturas especializadas en cuestiones relativas a la
educación para la Paz y los valores democráticos" (disciplinas que se encuentran
en los planes de estudios).
En su Art. 4, es desde donde se "olvida"/"omite" explícitamente a este
colectivo:
Art. 4
1. Promover las acciones y actuaciones necesarias para desarrollar los
contenidos de las Convenciones internacionales sobre la eliminación de toda
forma de discriminación racial, discriminación contra la mujer y discriminación
derivada de la orientación sexual.
El País Vasco dispone de un Plan Vasco de Educación para la Paz, y los Derechos
Humanos (2008-2011), donde se hace una breve mención a las personas con
diversidad funcional en lo que concierne a los presupuestos invertidos para este
colectivo (un 1% cuando se trata de inversiones realizadas por parte del sector
privado; y, un 2%, por parte del sector público).
Al hilo de toda esta normativa, cabe resaltar el Art. 2. "Principios" de la LEY
51/2003, de 2 de diciembre, de Igualdad de Oportunidades, No Discriminación y
Accesibilidad Universal de las Personas con discapacidad (LIONDAU) (BOE núm.
289; 3 de diciembre de 2003), donde en su apartado "f" hace especial hincapié en
la importancia del tema de la "transversalidad" como un principio que debe
respetarse a fin de conseguir una óptima inclusión al colectivo de personas con
diversidad funcional. Dice así:
f) Transversalidad de las políticas en materia de discapacidad, el principio en
virtud del cual las actuaciones que desarrollan las Administraciones públicas no
se limitan únicamente a planes, programas y acciones específicos, prensados
exclusivamente para estas personas, sino que comprenden las políticas y las
líneas de acción de carácter general en cualquiera de los ámbitos de actuación
pública, en donde se tendrán en cuenta las necesidades y demandas de las
personas con discapacidad.
De ahí que, desde una postura tajante, la autora promueve que la realidad de la
diversidad funcional también se contemple dentro de las Investigaciones o
Estudios sobre Paz que se desarrollen como única forma de buscar estrategias
para una cohesión social y una convivencia democrática participativa, tal y como
se pretende para conseguir una Cultura de Paz.
En este sentido, en la RESOLUCIÓN 53/243 A., en la que se proclamó la
Declaración sobre una Cultura de Paz (ONU, 13 de septiembre de 1999), se deja
bien claro que para obtener una Cultura de Paz, entre otras cuestiones, es
necesario " eliminar todas aquellas formas de discriminación e intolerancia...
basadas en las discapacidades":
Reconociendo la necesidad de eliminar todas las formas de discriminación e
intolerancia, incluidas las basadas en la raza, el color, el sexo, el idioma, la
religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o
social, la propiedad, las discapacidades, el nacimiento u otra condición.
Con lo cual, su omisión sí puede ser una manifestación de violencia,
fundamentalmente, estructural y/o cultural, contra este grupo humano en
particular.
EDUCACIÓN PARA UNA CULTURA DE VIDA INDEPENDIENTE
Una "Educación para una Cultura de Vida Independiente", por tanto, va a ser
necesaria tanto, entendida como un conjunto de valores, actitudes y
comportamientos que se deben potenciar desde una transversalidad en todas los
currícula; o, como, una nueva disciplina concreta en los planes de estudios. En
primer lugar, debe ser para todas y todos, y para toda la vida, si se pretende
"hacer cultura". Y, en segundo lugar, al ser una educación específica, es decir,
una nueva materia curricular, en su caso, atenderá a todas aquellas situaciones
de discriminación sistemática que sufre la mayoría de mujeres y hombres con
diversidad funcional. Dará, por tanto, a conocer cuáles son las razones
argumentativas (violencia cultural) que justifican un sistema de dominación y de
asimetrías de poder entre las personas con y sin diversidad funcional. Asimismo,
ofrecerá alternativas para transformar la realidad de manera constructiva (paz
positiva).
En definitiva, esta educación debe ser una pedagogía crítica que invite al
empoderamiento y al no conformismo. Tiene que llevar a cabo la misión de ofrecer
visibilidad a las situaciones de injusticia y violencia que sufren muchas
personas con diversidad funcional, por el simple hecho de encontrarse en esta
circunstancia. Sólo así, podremos cambiar aseveraciones tan drásticas como las
que comenta Romañach Cabrero (2003):
Así, en esa posición de queridos, pero no deseados, y con la eterna esperanza de
una cura que nunca llegará para todos, las personas con discapacidad han ido
asumiendo su rol en la sociedad moderna, en la que forman parte de una más de
las muchas minorías, pero con una peculiaridad: no existe nadie que pertenezca a
esa minoría que quiera pertenecer a ella, porque es, al parecer, fuente de
infelicidad segura.
De esta manera, todas las personas con discapacidad hemos ido a parar a un gheto
en el que nadie quiere entrar y del que todo el mundo quiere salir con la
esperanza de la curación propia, inconscientes de que la discapacidad estará
siempre aquí.
FILOSOFÍA DE VIDA INDEPENDIENTE
Entre los años 60 y 70, nace en los Estados Unidos, un nuevo movimiento social,
esta vez, de personas con diversidad funcional que, sin lugar a dudas, marca un
antes y un después en la historia socio-política de este grupo humano. Tal es
así que, el nuevo Movimiento mundial de Vida Independiente (Independent Living
Movement, ILM), tal y como se denomina, ha transformado la visión que se tiene
del hecho humano específico, llamado "diversidad funcional", y de la propia
concepción de la persona en general.
Sin embargo, y aun teniendo un importante papel social, este movimiento ha
quedado excluido de multitud de manuales sobre "nuevos movimientos sociales":
otra omisión explícita. En este caso, sería académico-educativa y sociocultural.
Naciones Unidas, a través de la Resolución 52/15, de 20 de noviembre de 1997, en
la que se proclamó el año 2000: "Año Internacional de la Cultura de Paz", invitó
mediante su "Manifiesto para una Cultura de Paz y Noviolencia", a comprometerse
a:
• Contribuir al desarrollo de mi comunidad, propiciando la plena participación
de las mujeres y el respeto de los principios democráticos, con el fin de crear
juntos nuevas formas de solidaridad.
Algunas personas con gran diversidad funcional, que necesitamos determinar los
apoyos humanos para realizar nuestras actividades de la vida diaria o, para qué
nos orienten en nuestro aprendizaje cotidiano, así lo hicimos. ¡Nos
comprometimos!. Por este motivo, es tan importante reiterar en el Art. 19.
"Derecho a vivir en forma independiente y a estar incluido/a en la comunidad" de
la Convención Internacional de Derechos Humanos de las Personas con discapacidad
y su Protocolo Facultativo, adoptados, el 13 de diciembre de 2006, durante el
sexagésimo primer periodo de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas,
por la Resolución 61/106.
Es, por tanto, de inmensa relevancia constituir una "Cultura de Vida
Independiente", si se quiere contribuir activamente en el proceso de
consolidación y mantenimiento de una Cultura de Paz. Necesitamos, para que ello
sea posible, generar y desarrollar una "pedagogía de Vida Independiente" capaz
de enseñar y transmitir nuevos valores que contribuyan a contextualizar la
realidad humana de la diversidad funcional, desde nuevos horizontes normativos y
regulativos como los Derechos Humanos y la Filosofía mundial de Vida
Independiente.
El Paradigma o Modelo de Vida Independiente, desarrollado por Gerben DeJong
(1979) a finales de los años 70, propone un "modelo alternativo" al tradicional
modelo médico-rehabilitador. Este nuevo enfoque implica un cambio ontológico y
epistemológico profundo sobre la realidad humana en sí, y sobre el hecho humano
particular de la diversidad funcional. Tiene su lógica que "se vaya entendiendo"
conforme se vaya desarrollando.
Cuando hablamos de "cultura", que etimológicamente procede del latín cultus y,
éste, a su vez, de colere nos referimos al cuidado del campo o del ganado. Será,
a partir del siglo XVI, cuando comenzará a usarse en relación con el desarrollo
de cualidades o facultades humanas. Es decir, estamos hablando en realidad de
"cultivo". Y, de ahí que, en definitiva, nos urge "cultivar" unas relaciones
humanas muy determinadas, en donde la base se centre en el reconocimiento de la
alteridad, desde el respeto y la dignidad hacia cualquier tipo de diversidad:
funcional, orientación sexual, religiosa, de raza, cultural, de edad..., para
construir una convivencia democrática participativa en la que vivamos
conjuntamente, desde un plano de igualdad real y efectiva en los mismos
términos. Veamos el siguiente esquema:
Debe implementarse, por tanto, una CULTURA DE VIDA INDEPENDIENTE , en todas las
dimensiones posibles (educativa, legislativa, de políticas sociales...), puesto
que habrá que buscar "otros valores, actitudes y comportamientos" que sean
incluyentes e inclusivos para tomarlos como referentes. Tal y como se pone de
manifiesto en el Plan de Acción Integrado de la UNESCO sobre la Educación para
la Paz, los Derechos Humanos y la Democracia (Francia, de noviembre de 1995),
que se examina en la 44a reunión de la Conferencia Internacional de Educación
(1994), en lo que concierne al ámbito educativo, promueve "un contexto educativo
no excluyente e integrado":
IV. Políticas y líneas de acción
Actividades destinadas a las poblaciones vulnerables
28. Además, ha de procurarse atender a las necesidades especiales de las
personas con problemas de aprendizaje, impartiéndoles la enseñanza pertinente en
un contexto educativo no excluyente e integrado.
Ello, sin duda alguna, supone nuevos retos en el ámbito educativo. En la 48a
reunión de la Conferencia Internacional de Educación: "La Educación Inclusiva:
El camino hacia el futuro" (Ginebra, 25-28 de noviembre 2008), se hace especial
referencia a grupos vulnerados y marginados (niños/as de la calle, niños/as con
diversidad funcional, niños/as gitanos/as, niños/as obreros/as, niños/as
soldados, pueblo indígena, poblaciones rurales). Las causas principales de dicha
marginación, tal y como se conoce, son: la pobreza, la diversidad funcional, la
desigualdad de género, el trato infantil, hablar una lengua minoritaria,
pertenecer a un grupo indígena y vivir en un medio nómada o rural.
La Cultura de Vida Independiente, por tanto, a través de su Filosofía y su
práctica, debe transformar la realidad que denuncia la propia ONU en la página 3
de este artículo. Para ello, debe determinar una serie de valores, actitudes y
comportamientos muy concretos que hagan que se rechace la violencia contra este
grupo humano. Y, que se diseñen estrategias y mecanismos que puedan prevenir los
conflictos. Se precisa, por tanto, de un reconocimiento del "derecho de los
otros a seguir siendo «otros»", tal y como se apuntaba al principio de este
trabajo.
Como muy bien manifiesta Lobato Galindo (2004: 7):
Los que nos desplazamos de forma distinta, los que reciben las sensaciones de
otra forma o los que interpretan el mundo de forma muy diferente, no tenemos por
qué estar enfermos, podemos ser felices, podemos amar y ser amados, podemos
aportar cosas, incluso tomar iniciativas y ser útiles. Nació lo que se conoce
como Vida Independiente.
Y, para que pueda ser así, hace falta la creación de dicha Educación para una
Cultura de Vida Independiente (verdadera Filosofía de liberación y
empoderamiento). Esta educación y filosofía, en definitiva, pretenden
"deshabilitar" el viejo y obsoleto Modelo Médico-Rehabilitador (Cultura de
Violencia), al que ya hemos apuntado, a través de tres planteamientos:
• Des-institucionalización: Consiste en el hecho de que las personas con gran
diversidad funcional, ya no tienen obligatoriamente que "estar recluidas" en
entornos institucionalizados ni segregadores. Es interesante destacar que el
fenómeno de la "desinstitucionalización" proviene de la reflexión sobre las
personas con diversidad funcional intelectual y/o mental. Por un lado, este
planteamiento surge de la denominada "desinstitucionalización psiquiátrica" que,
tras la Segunda Guerra Mundial, cobra verdadero vigor, intentando "sacar" a las
personas con diversidad funcional intelectual y mental de los hospitales
psiquiátricos ("manicomios"), para atenderlas desde posturas integradoras en la
propia comunidad. Dentro de estos planteamientos, y a modo de posiciones más
radicales, en 1967, y por primera vez, David Cooper, habla directamente de
"antipsiquiatría" (otros autores, pueden ser: Ronald D. Laing, Thomas Szasz,
Michel Foucault o Erving Goffman). En España, la psiquiatría comunitaria
comienza a partir de 1980, aunque el empuje definitivo hacia esta perspectiva,
no se da hasta 1985, con el Informe de la Comisión Ministerial de Reforma
Psiquiátrica (Ministerio de Sanidad y Consumo).
Por otra parte, Bank-Mikkelsen (Dinamarca, 1969) y Bengt Nirje (Estocolmo,
1969), establecieron lo que se ha llamado como los Principios de la
Normalización. Esta nueva postura que nacía dentro del campo de la
escolarización, rápidamente se convertiría en la nueva estrategia a seguir para
integrar a la persona con diversidad funcional en todos los ámbitos de su vida
(familia, escuela, medio laboral y social). La Normalización implica incorporar
a la persona con diversidad funcional al medio que le circunda, tanto como sea
posible. Wolfensberger (1972), citado por Toledo González (1989: 29), la definía
del siguiente modo:
La utilización de medios tan normativos como sea posible, de acuerdo con cada
cultura, para conseguir o mantener conductas o características personales tan
cercanas como sea posible a las normas culturales del medio donde viva la
persona.
• Des-medicalización: Consiste en el hecho de que las personas con gran
diversidad funcional, al ya no ser consideradas como "personas enfermas", tal y
como pretendía el modelo médico-rehabilitador, rompen con el rol tradicional, de
absoluta asimetría de poder (visión “medicalizante”): "médico"-"paciente". En
este sentido, es interesante conocer la obra de Iván Illich. En su emblemático
libro: Némesis médica. La expropiación de la salud (1975), y aunque no habla
específicamente de las personas con diversidad funcional, sí hace hincapié en
que la población en general está sufriendo un "proceso de medicalización de la
vida" que, a grosso modo, hace que "todas y todos seamos dependientes" del
ámbito médico y más estrictamente asistencial.
• Des-profesionalización: Consiste en el hecho de que las personas con gran
diversidad funcional se "auto-perciben" como las y los “verdaderos
profesionales” de la realidad de la diversidad funcional.
La tesis que mantiene la autora a lo largo de todo este trabajo es firme y
tajante. Si queremos "convivir" desde una verdadera "CULTURA DE PAZ",
necesariamente, y para ello, sí y sólo sí, tendremos que ir implementando una
"CULTURA DE VIDA INDEPENDIENTE", que se fundamente en una sólida Filosofía y
Pedagogía de los Derechos Humanos y de la Filosofía mundial de Vida
Independiente. Debemos buscar "fórmulas culturales y educativas" que nos
otorguen reconocimiento al derecho de seguir siendo otras u otros". En palabras
de Mayor Zaragoza (1996: 8):
Frente a la cultura de la guerra, debemos construir la cultura de la paz, una
cultura de armonía social fundada en los principios de libertad, justicia y
democracia, de tolerancia, de solidaridad y de respeto de todos los derechos
humanos. Una cultura que rechaza la violencia y que trata de dar solución a los
problemas mediante el diálogo y la negociación. Y como una cultura basada en la
prevención, que procura descubrir las causas de los conflictos y sus propias
raíces, para mejor abordarlos y, en la medida de lo posible, evitarlos.
A modo de ejemplo, es muy oportuno recordar en este punto que han sido
"distintas voces feministas" (E. Boulding, Brock-Utne, Betty Reardon...),
quienes "han levantado la voz" para, en primer lugar, "denunciar" la falta de
neutralidad y objetividad en los discursos de paz dominantes, los cuales, tal y
como ha quedado constatado, han excluido/omitido explícitamente la realidades
específicas de las mujeres . Y, en segundo lugar, que, sus voces, han servido
para "reconstruir" dichos discursos y prácticas de paz, desde nuevos espacios
percibidos, en principio, como más inclusivos.
Ello, viene a significar que "los discursos de paz dominantes" se fundamentan en
un "discurso masculino-opresor hegemónico" y, en ese sentido, en realidad, lo
que sucede es que siguen generando distintas formas de discriminación y/o
violencia.
Todo esto también ocurre cuando se trata del colectivo de mujeres y hombres con
todo tipo/grado de diversidad funcional . Por un lado, esos "discursos de paz
dominantes", también excluyen explícitamente a este grupo humano, en esta
ocasión, a través de un "discurso minusvalidista dominante". De hecho, este
último, se complementa en distintas ocasiones con el discurso masculino-opresor
hegemónico.
La Educación para una Cultura de Vida Independiente debe "descubrir" estos
discursos opresores que perpetúan todo tipo de desigualdades entre las personas
con y sin diversidad funcional. Pero, uno de sus grandes desafíos, será,
igualmente, derribar la violencia que también existe entre las y los iguales,
todas/os, personas con todo tipo y grado de diversidad funcional.
III. A modo de conclusiones.
La sociedad en general y, el grupo de personas con diversidad funcional, y sus
familiares, necesitamos tener la oportunidad de ejercer como ciudadanas y
ciudadanos de pleno derecho. Para ello, debemos tomar las riendas de nuestras
propias vidas en la medida de nuestras posibilidades.
Queremos convivir desde un mismo plano de igualdad de oportunidades, real y
efectivo, porque, sólo así, podremos acceder a una Cultura de Paz emancipatoria
y, sostenible en el tiempo. Sólo, cuando tengamos preservados nuestros derechos
humanos y civiles.
Es importante, por tanto, "hacer cultura", a través de nuevas líneas de
pensamiento, de posicionamientos ante determinados hechos, de literatura
específica, de toma de conciencia..., para erradicar la violencia que se ejerce
contra las mujeres y hombres con diversidad funcional. Y, una de las mejores
formas de transformar la realidad violenta en algo que merezca la pena para
nuestro presente y futuro, es mediante la Educación. Paulo Freire (2001),
comenta al respecto: «El objetivo de la educación tiene que ser crear
condiciones para que las personas se apropien de las palabras y puedan decir y
decidir».
Si queremos hacer cultura, hacer una cultura concreta y particular, tal como una
"cultura de paz", debemos afrontar el reto de crear una "Educación (específica)
para una Cultura de Vida Independiente". Al desafío que nos imponen los nuevos
horizontes normativos y regulativos que se derivan del desarrollo de los
Derechos Humanos y la Filosofía (mundial) de Vida Independiente, hay que sumarle
"nuevos horizontes formativos".
Una nueva materia curricular para una Cultura de Paz, sin duda alguna.
Bibliografía.
ARNAU RIPOLLÉS, Mª. S. (2010): «Declaración (mundial) de Contribución de las
Personas con diversidad funcional a una Cultura de Paz. Una cuestión de Derechos
Humanos». Revista de Paz y Conflictos, Núm. 3 (2010). ISSN: 1988-7221.
(Pendiente de publicación).
-- (2010): «La Bioética de la diversidad funcional. Voces diferentes para una
Cultura de Paz». DILEMATA. Revista Internacional de Éticas Aplicadas. Núm. 3
(2010). ISSN: 1989-7022. (Pendiente de publicación).
-- (2009): «Asistencia Personal: El camino para una Cultura de Paz», en
CASTILLA, Mª. y otros (Coords.) (2009): Convivencia y resolución de conflictos
en contextos socioeducativos, Málaga: ECOEM. ISBN: 978-84-92411-84-9.
-- (2009): «Cultura de Paz, Derechos Humanos y Vida Independiente». Madrid:
Centro UNESCO de la Comunidad de Madrid. Disponible en web:
http://www.unescomadrid.org/
-- (2009): «La Vida Independiente como fin de las Políticas Públicas de
discapacidad», en PÉREZ BUENO, L. C. (Direc.) (2009): Hacia un Derecho de la
Discapacidad. Estudios en Homenaje al Profesor Rafael de Lorenzo, Navarra:
Aranzadi. Págs. 469-495. ISBN: 978–84–9903–278–8.
-- (2009): «La "Filosofía de Vida Independiente": Construyendo el camino para
una Cultura de Paz. El ejemplo de ASPAYM-Madrid (I)», Ponencia presentada en el
8º Congreso Nacional de ASPAYM (Oviedo - Asturias, 18-20 de noviembre de 2009).
-- (2009): «En torno a la Diversidad: Dimensiones ético-políticas para una
Cultura de Paz», en DOSSIER: «Diversidad. Una aproximación teórica», dentro del
Proyecto educativo: "La Paz, mucho más que ausencia de guerra" (agosto de 2008 a
julio de 2009), que realiza FUHEM CIP-Ecosocial con el apoyo del Ministerio de
Educación. Disponible en web:
http://www.fuhem.es/cip-ecosocial/Default.aspx?v=227. Y, en Boletín ECOS, Nº 8
(agosto-octubre de 2009). Disponible en web:
http://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Boletin%20ECOS/Boletin%208/En%20torno%20a%20la%20Diversidad_S.ARNAU.pdf
-- (2009): «Vida Independiente y sus prácticas (OVIs y RETEVI): Aproximación
filosófica a una Cultura de Paz». Ponencia presentada en la Universidad de
Santiago de Compostela (Galicia, julio de 2009).
-- (2009): «Análisis de las experiencias de Paz desde las Mujeres de la Vida
Independiente». INTERSTICIOS. Revista sociológica de pensamiento crítico. Vol.
4, Nº 1. ISSN 1887-3898. (Pendiente de publicación). Disponible en web:
http://www.um.es/discatif/documentos/Arnau_paz.pdf
-- (2009): «Vida Independiente. Instrumento para una Cultura de Paz. Creando
géneros...». Ponencia presentada en el ciclo de conferencias organizado por la
Fundación Autónoma Solidaria, de la Universidad Autónoma de Barcelona
(Barcelona, 15 de abril de 2009).
-- (2009): «El "Cuidado" y sus perversiones. La Cultura de la Violencia».
INTERSTICIOS. Revista sociológica de pensamiento crítico. Vol. 3, Nº 2. ISSN
1887-3898. Págs. 67-83. Disponible en web:
http://www.intersticios.es/article/view/4547/3176
-- (2009): «La cura i les seues perversions. La cultura de la violència».
Revista QUADERNS D´EDUCACIÓ CONTÍNUA. Nº 20. Págs. 37-50. ISSN 1575-9016.
-- (2003): «Paz, Discapacidad y Perspectiva de Género», en GARCÍA MARZÁ, Domingo
y GONZÁLEZ, Elsa (Eds.) (2003): Entre la ética y la política: éticas de la
sociedad civil. Actas del XII Congreso de la Asociación Española de Ética y
Filosofía Política, Castelló: Publicacions de la Universitat Jaume I. Servei de
Comunicació i Publicacions. ISBN: 84-8021-424-4 (741-749)
-- (2002): «Feminismo y Discapacidad. Una propuesta desde la Filosofía para la
Paz», en las VII Jornadas de Fomento de la Investigación en Ciencias Humanas y
Sociales. Fórum de Recerca. Nº 7. ISSN: 1139-5486 (12 páginas). Disponible en
web: http://sic.uji.es/publ/edicions/jfi7/feminism.pdf
-- (2002): «La mujer con discapacidad: una construcción social desde la
Filosofía para la Paz», en SÁENZ, José Mª (Dir.) (2002): Desde las
discapacidades hacia la Inclusión. I Congreso Internacional de Discapacidad de
Euskadi y XI Congreso Estatal de Espina Bifida e Hidrocefalia, Bilbao: ASEBI.
Asociación Bizkaia Elkartea, Espina Bífida e Hidrocefalia.
-- (2002): «Potenciación de la mujer con discapacidad desde los Estudios para la
Paz», en AEDES (2002): VII Congreso Internacional: “Exigencias de la
Diversidad”. Libro de Actas, Asociación Española para la Educación Especial
(AEDES), Santiago de Compostela.
DELORS, Jacques y otros (1996): La educación encierra un tesoro. Informe de la
UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI.
Madrid. Santillana/UNESCO.
GALTUNG, Johan (1995): «Violencia, paz e investigación sobre la paz», en
GALTUNG, Johan (1995): Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura
contemporáneas, Madrid: Tecnos.
- (1995): «Violencia, guerra y su impacto. Sobre los efectos visibles e
invisibles de la violencia», Disponible en web:
http://them.polylog.org/5/fgj-es.htm
HASLER, Frances; BARNES, Colin; y, ZARB, Gerry (2003): «El Concepto de Vida
Independiente a través de tres visiones: filosófica, socio-política y
económica», en GARCÍA ALONSO, José Vidal (Coord.). (2003): El movimiento de vida
independiente. Experiencias Internacionales. Madrid: Fundación Luis Vives.
Disponible en web:
http://www.fundacionluisvives.org/BBDD/publicaciones/documentacion/MVI.pdf
HICKS, David (Comp.) (1993): Educación para la paz. Cuestiones, principios y
práctica en el aula, Madrid: Morata y MEC.
ILLÁN ROMEU, Nuria (2004): El Proyecto Vivienda Independiente. Una alternativa
de Vida Autónoma e Independiente para las personas con discapacidad psíquica.
Murcia: Fundación Síndrome de Down de la Región de Murcia. Disponible en web:
http://www.mvai.org/
JARES, Xesús R. (1999): Educación para la Paz: Su teoría y su práctica. Madrid:
E. Popular.
MAYOR ZARAGOZA, Federico (1996): Estrategia a Plazo Medio de la UNESCO de 1996 a
2001), París: UNESCO. Disponible en web:
http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001025/102501s.pdf
NIETO SOTO, Thanis (2008): «Paz y Conflictos. Bloque 1: Introducción a los
conceptos», Trabajo realizado para el Curso on line de extensión universitaria:
"Mujeres y Cultura de Paz" (6 de noviembre de 2008 a 3 de abril de 2009), del
Centre de Formació Permanent, de la Fundació URV. Universitat Rovira i Virgili.
90h.
OIE/UNESCO (2003): Aprender a vivir juntos: ¿hemos fracasado?. Síntesis de las
reflexiones y los aportes surgidos durante la 46 Conferencia Internacional de
Educación de la UNESCO. Ginebra, 5-8 de septiembre de 2001, Ginebra: Oficina
Internacional de Educación. UNESCO. Disponible en web:
http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001313/131359so.pdf
ONU (2007): De la exclusión a la igualdad: Hacia el pleno ejercicio de los
derechos de las personas con discapacidad. Manual para Parlamentarios sobre la
Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad y su Protocolo
Facultativo, Ginebra: Organización de Naciones Unidas. Oficina del Alto
Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas Oficina. Unión
Interparlamentaria. Disponible en web:
http://www.un.org/spanish/disabilities/documents/toolaction/handbookspanish.pdf
ROMAÑACH CABRERO, Javier (2003): «Héroes y parias. La dignidad de las personas
con discapacidad», Conferencia presentada en el I Ciclo de Conferencias
“Discapacidad e Igualdad de Oportunidades” del GIAT sobre Discapacidad de la
Fundación Isonomía para la Igualdad de Oportunidades (Universitat Jaume I de
Castellón, abril 2003). Disponible en web:
http://isonomia.uji.es/docs/spanish/investigacion/ciclo/heroes_y_parias_la_dignidad.pdf
ROMAÑACH, Javier y LOBATO, Manuel (2005): «Diversidad funcional, nuevo término
para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano». Disponible en
Web:
http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/diversidad_funcional.html
SEMINARIO DE EDUCACIÓN PARA LA PAZ (EDUPAZ) DE LA ASOCIACIÓN PRO DERECHOS
HUMANOS (2000): Educar para la paz. Una propuesta posible, Madrid: Catarata.
Disponible en la web:
http://books.google.es/books?id=aEgI5RQxBMUC&dq=Educar+para+la+paz.+Una+propuesta+posible&printsec=frontcover&source=bl&ots=e3EqW45_LW&sig=x7hRJTRsldPQmUs6qDrjS-2ec7Q&hl=es&ei=NqYTS5n3DYuRjAePhsHfAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAkQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false
SHAKESPEARE, Tom (1998): «Poder y prejuicio: los temas de género, sexualidad y
discapacidad», en BARTON, Len (Comp.) (1998): Discapacidad y sociedad, Madrid:
Morata/Paideia.
VILLA FERNÁNDEZ, Nuria (2007): «Las personas con discapacidad intelectual:
Estudio de la estación sociolaboral en la Comunidad de Madrid», en Educación y
Diversidad. Anuario Internacional de Investigación sobre Discapacidad e
Interculturalidad, Volumen I, 2007, pp.172-200.
-- (2000): «La integración sociolaboral de las personas con Síndrome de Down a
través de la formación y el empleo». Quinesia: revista de educación especial.
Vigo, 2000, nº 28-29 agosto, pp.181-193.
VILLA FERNÁNDEZ, Nuria y ARNAU RIPOLLÉS, Soledad (2008): «Iniciativas de Vida
Independiente en España: Pasos para un nuevo Derecho Humano», en ACTAS del VI
Congreso Internacional de Filosofía de la Educación “Educación, conocimiento y
justicia” (19-21 de junio de 2008), organizado por el Dpto. de Teoría e Historia
de la Educación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. ISBN:
978-84-691-4347-6. Disponible en Web:
http://aspaymmadrid.org/UserFiles/File/IniciativasVI.pdf
|
Los autores interesados deben enviar sus textos en formato DOC a: lisette@eumed.net junto a un resumen actualizado de su CV.
Director |
|