Kelly Emely Orellana Faz*

Rolando Colorado Aguirre**

Universidad Laica VICENTE ROCAFUERTE de Guayaquil, Ecuador

Correo: kelly_orellana95@hotmail.com

Resumen
El Derecho Penal Ecuatoriano carece de las instituciones jurídicas de error de tipo y error de prohibición vencible e invencible, dentro de la normativa regulatoria del comportamiento social se pretendió incorporar las figuras en mención, sin embargo, esto fue rechazado, quedando en simple planes de proyectos reformatorios; se manifestaba que las figuras jurídicas de errores dentro del Código Orgánico Integral Penal violentaría el Poder Punitivo del Estado y consecuentemente existiría una vulneración del garantismo penal en contra de la víctima, también se indicaba que al implementar las figuras en mención se estaría atentando contra el principio universal de que la ignorancia de la norma no exime de responsabilidad, siendo así que existiría una confusión por parte de los profesionales del derecho al tener la definición de error como un equivalente al desconocimiento, más no a la equivocación, recordando que un error es un conocimiento falso o equivoco adquirido por un individuo, mientras que la ignorancia es la ausencia total de la percepción.
Las figuras doctrinarias son protagonistas en muchas normas vecinas a nuestro territorio, sin embargo, en Ecuador, por la falta del estudio correcto de la dogmática penal no existe el suficiente conocimiento acerca del error de tipo y error de prohibición, trayendo consigo el miedo a una aplicación incorrecta o creyendo que así se daría pasó al incremento de excusas para que el justiciable puede andar en las calles.
El trabajo investigativo denominado como Error de tipo y error de prohibición vencible invencible bajo la perspectiva del garantismo penal, tiene por objetivo proponer la implementación de los articulados 28.1, 35.1 y 35.2 dentro del Código Orgánico Integral Penal, los cuales responderían a las figuras en mención, mientras que el último se deriva del error de prohibición, denominado Error culturalmente condicionado, a fin de que se pueda ampliar la visión de la dogmática jurídica penal en el actual ejercicio del derecho ecuatoriano.
Palabras claves
Derecho Penal – Error de Tipo – Error de Prohibición – Conocimiento Falso – Garantismo Penal.

Abstract
The Ecuadorian Criminal Law lacks the legal institutions of type error and invincible and invincible prohibition error, within the regulatory norm of social behavior it was intended to incorporate the mentioned figures, however, this was rejected, remaining in simple project plans reformatories; it was stated that the legal figures of errors within the Organic Integral Criminal Code would violate the Punitive Power of the State and consequently there would be a violation of the criminal guarantee against the victim, it was also indicated that by implementing the figures in question, the principle would be undermining universal that the ignorance of the norm does not exempt from responsibility, being so that there would be a confusion on the part of the professionals of the right when having the definition of error as an equivalent to the ignorance, but not to the mistake, remembering that an error is a False or wrong knowledge acquired by an individual, while ignorance is the total absence of perception.
Doctrinal figures are protagonists in many neighboring norms to our territory, however, in Ecuador, due to the lack of the correct study of criminal dogmatics there is not enough knowledge about type error and prohibition error, bringing with it the fear of Incorrect application or believing that this would happen happened to the increase of excuses so that the justiciable can walk in the streets.
The investigative work called as Error of type and invincible prohibition error under the perspective of criminal guarantee, aims to propose the implementation of articles 28.1, 35.1 and 35.2 within the Comprehensive Organic Criminal Code, which would respond to the figures mentioned , while the latter is derived from the prohibition error, called Culturally conditioned error, so that the vision of criminal legal dogmatics in the current exercise of Ecuadorian law can be expanded.
Keywords
Criminal Law - Type Error - Prohibition Error - False Knowledge - Criminal Guarantee.

Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Kelly Emely Orellana Faz y Rolando Colorado Aguirre (2020): “2020): “Error de tipo y error de prohibición vencible e invencible bajo la perspectiva del garantismo penal”, Revista Caribeña de Ciencias Sociales (marzo 2020). En línea:
https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/03/error-tipo-prohibicion.html
http://hdl.handle.net/20.500.11763/caribe2003error-tipo-prohibicion