Jaime López Saiz *

Luis Héctor Bailón García **

Vicente Sanchiz Soler***

Universidad Católica de Valencia, España

Correo: Bailon_lui@gva.es

RESUMEN

El consentimiento informado es documento legal necesario para la realización de pruebas diagnósticas invasivas como es la endoscopia y la colonoscopia. El objetivo de este estudio es evaluar el grado de compresión de los pacientes como también su aceptación y el interés por lo que significa. MÉTODOS: se realizan entrevistas estructuradas a pacientes aleatorios referidos en el Hospital 9 de Octubre en la sala de Endoscopias/Colonoscopias durante el curso 2017-2018. Un conjunto total de 152 pacientes intervenidos de una o de ambas pruebas médicas. RESULTADOS: La distribución de los pacientes según el nivel académico fue: básica (33,6%), medio; en lo referido a EFP o bachillerato (24,8%) y los que habían alcanzado estudios superiores (41,6%).El CI sólo fue leído por el 38,9%, dicho resultado puede ser motivo a que el documento se entregaba en un plazo inferior a lo recomendado. Por consiguiente, también existe un bajo nivel de comprensión,  el 32,9% de la muestra quien no comprende ninguno de los riesgos ni beneficios, como  tampoco el procedimiento y el objetivo. El entendimiento estaba relacionado con la edad observando que en avanzada edad disminuye el grado de comprensión, además, de estar relacionado con el nivel de estudios (p=0.000) alcanzando mayor comprensión en aquellos pacientes con estudios superiores. Según los pacientes el CI tiene un formato obsoleto para la era tecnológica y acogen de forma favorable el uso de multimedia( 81,2%).CONCLUSIONES: Un elevado porcentaje no comprende los términos del CI por causa de una inadaptación del formato a la persona específica.

Palabras clave:
Consentimiento informado, lectura, paciente, desconocimiento, colonoscopia.

1. Abstract

Informed consent is a legal document necessary for performing invasive diagnostic tests such as endoscopy and colonoscopy. The objective of this study is to evaluate the degree of compression of patients as well as their acceptance and interest in what it means. METHODS: Structured interviews are conducted with randomized patients referred to the Hospital October 9 in the Endoscopy / Colonoscopy room during the 2017-2018 academic year. A total set of 152 patients operated on one or both of the medical tests. RESULTS: The distribution of patients according to academic level was: basic (33.6%), medium; with regard to VET or high school (24.8%) and those who had achieved higher education (41.6%). The IC was only read by 38.9%, this result may be the reason that the document was delivered in a shorter time than recommended. Therefore, there is also a low level of understanding, 32.9% of the sample who does not understand any of the risks or benefits, as well as the procedure and the objective. The understanding was related to age, observing that in advanced age the degree of understanding decreases, in addition, to be related to the level of studies (p = 0.000) reaching greater understanding in those patients with higher studies. According to the patients, the IC has an obsolete format for the technological era and they welcome the use of multimedia (81.2%) CONCLUSIONS: A high percentage does not understand the terms of the IC due to a misfit of the format to the person specific.

Keywords:
Informed consent, reading, patient, ignorance, colonoscopy.

Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Jaime López Saiz, Luis Héctor Bailón García y Vicente Sanchiz Soler (2020): “Grado de entendimiento del consentimiento informado en pruebas diagnósticas (endoscopias/colonoscopias) 2018”, Revista Caribeña de Ciencias Sociales (enero 2020). En línea:
https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/01/consentimiento-informado-pruebas.html
//hdl.handle.net/20.500.11763/caribe2001consentimiento-informado-pruebas