Revista: Caribeña de Ciencias Sociales
ISSN: 2254-7630

---

GESTIÓN SOSTENIBLE PARA EL BIENESTAR SOCIAL UNIVERSITARIO. EL CASO DE UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA DEL ALTIPLANO MEXICANO

---

INTRODUCCIÓN
            La ambientalización universitaria es el instrumento a través del cual se introduce la dimensión ambiental tanto en la docencia y la investigación como en su propia gestión. Las vivencias y experiencias de la comunidad universitaria son importantes para la consecución de un cambio de modelo más acorde con la cultura de la sostenibilidad. Una alternativa para mejorar el desempeño ambiental de las Instituciones de Educación Superior (IES) es mediante un Sistema de Gestión Ambiental (SGA) del campus, el cual debe ser diseñado e implementado en función de las necesidades y las características propias de cada IES, por supuesto, asociado a las funciones sustantivas de docencia, investigación, extensión, difusión y vinculación, y con la participación de las comunidades académicas en su conjunto. Esto representa una forma voluntaria de asumir la responsabilidad social de las IES, en congruencia con sus conocimientos, de manera que tengan el mayor impacto posible en la formación de estudiantes, profesores y personal administrativo, y en el quehacer de la sociedad en su conjunto, así como para la búsqueda de la sostenibilidad (Conde, 2006:25).
            En la actualidad es necesario que las IES promuevan y practiquen la Responsabilidad Social Universitaria (RSU) en el marco de la sostenibilidad, entendida como una reconceptualización del conjunto de la institución, a la luz de los valores, objetivos, formas de gestión e iniciativas que implican un mayor compromiso con la sociedad, así como la contribución a un nuevo modelo de desarrollo, más equilibrado y sostenible. Este enfoque debe aplicarse en su visión y gestión interna, y con proyección hacia el exterior, considerando siempre la dimensión social, cultural, económica y ambiental, durante la ejecución de las actividades.
            En el ámbito universitario es común utilizar los términos de “sostenibilidad”, o “desarrollo sostenible”, que generalmente, hacen referencia a un contenido equivalente al de responsabilidad social, englobando las múltiples actuaciones realizadas en este terreno, sin embargo, se emplean estos términos limitándolos sólo a la dimensión ambiental. Otras nociones utilizadas son los de “compromiso social” y “proyección social”, las cuales se refieren a un aspecto concreto dentro del conjunto de principios y actuaciones que comprende la responsabilidad social (Hernández, 2008:238).
            La responsabilidad social se define en la norma internacional ISO 26000 como la responsabilidad de una organización ante los impactos que sus decisiones y actividades ocasionan en la sociedad y al medio ambiente, mediante un comportamiento ético y transparente, que tiene como propósito lo siguiente:

            Dos de los conceptos importantes en esta investigación son sistema y gestión. El primero se refiere al conjunto de elementos mutuamente relacionados o que interactúan entre sí. El segundo, es entendido como el conjunto de actividades coordinadas para dirigir y controlar una organización. Al conjuntar los dos términos y en asociación con la sostenibilidad para contextualizar el presente estudio de caso, se conforma el Sistema de Gestión Sostenible, éste, entendido como el sistema de gestión para dirigir y controlar a la Ciudad Universitaria en lo referente a la sostenibilidad.
            Independientemente de la heterogeneidad de términos y del carácter gradual y contextual de la responsabilidad social así como de la sostenibilidad de las universidades, se hace evidente la necesidad de impulsar la sistematización de sus contenidos, procesos e instrumentos, así́ como de sus fundamentos y su conceptualización. Con base en lo expuesto anteriormente, un grupo de investigadores de la Universidad Autónoma del Estado de México está realizando el análisis de las condiciones ambientales en la Ciudad Universitaria (CU) ubicada en el Cerro de Coatepec, Ciudad de Toluca, Estado de México, para que a mediano plazo sea posible el fomento de la gestión sostenible y la responsabilidad social universitaria, ambas sustentadas en los estándares internacionales ISO 14001 y 26000, enfocadas principalmente a institucionalizar estrategias y medidas para el mejoramiento de la eficacia organizacional, optimización de la eficiencia ambiental y social, fomento de la comunicación y predicar con el ejemplo en el tema de la sostenibilidad.
            El presente artículo tiene varias justificaciones, desde una dimensión ambiental es necesario que la universidad establezca actividades consistentes y reproducibles para identificar y evaluar los aspectos e impactos asociados a sus procesos, productos y servicios que pueda controlar así como de aquellos sobre los que pueda influir, y definir los controles operacionales para los aspectos ambientales que resulten ser significativos. Puesto que como cualquier organización empresarial, la universidad genera impactos en el medio ambiente, principalmente, los asociados con la generación de residuos, transporte vehicular, descarga de  aguas residuales y emisión de sustancias contaminantes a la atmósfera. La universidad tiene una huella ecológica. Socialmente la UAEMéx tiene un impacto directo sobre el futuro de la sociedad debido a que forma a sus profesionales y líderes, al tiempo que es vista como un referente y un actor social que promueve el progreso, crea capital social, vincula la educación con la realidad social, hace accesible el conocimiento a todos y establece propuestas de solución a los problemas sociales. Desde el punto de vista económico, la UAEMéx establece mecanismos para la rendición de cuentas por medio de la gestión interna socialmente responsable, como un proceso participativo aplicable a sus relaciones externas, desde los contratos y concursos hasta los convenios de cooperación e intercambio. Además, promueve una gestión económica eficiente y consecuente con las necesidades de la propia comunidad universitaria.

Consideraciones teóricas

            El sustento teórico de este artículo se fundamenta en rubros de gestión para el desarrollo sostenible en México y en el mundo, implementación de Sistemas de Gestión Ambiental, Responsabilidad Social Universitaria (RSU) y los estándares internacionales ISO 14001 e ISO 26000.

            En la actualidad la implementación de sistemas de gestión es importante para las Instituciones de Educación Superior (IES), esto asociado con la orientación de la gestión hacia el uso eficiente de los recursos naturales, el desarrollo socioeconómico y el mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad, además, con esto, se reafirma la necesidad de establecer estrategias sustentadas en la responsabilidad social para transitar hacia la sostenibilidad.

            El desarrollo sostenible ha pasado a ser un tema diferenciador de las organizaciones, como es el caso de las universidades a escala mundial, pues sus partes interesadas (sociedad, gobierno, empleados, académicos, estudiantes) demandan un comportamiento ambiental y social adecuado, así como el desarrollo de productos y servicios que contribuyan a la prevención o reducción de los impactos adversos sobre la sociedad y el ambiente, por esta razón, es urgente que en las universidades se instrumenten y ejecuten sistemas de gestión eficientes para lograr una mejora continua de la gestión sostenible organizacional, y de esta manera, equilibrar la relación del desarrollo económico con el desarrollo sostenible.

El Desarrollo Sostenible tiene sus orígenes en el año 1972, en la publicación del Informe al Club de Roma, los “Límites del crecimiento”: Un Informe del Proyecto del Club de Roma, sobre el predicamento de la humanidad, el cual señalaba la existencia de límites físicos al crecimiento, debido al agotamiento previsible de los recursos naturales y a la incapacidad global de asimilación de los residuos del planeta.
      Casi 20 años después el citado planteamiento es retomado en el debate internacional y se realiza a través del informe elaborado en 1987 por Gro Harlem Brundtland, “Nuestro futuro común” (conocido como Informe Brundtland), de éste, surgió la Comisión Brundtland, la cual en sus deliberaciones, definió el Desarrollo sostenible, como “aquel que provee las necesidades de la generación actual, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para solventar sus propias necesidades”. De este argumento, se deducen dos conceptos básicos: atención a necesidades y equidad transgeneracional, es decir, que la generación actual no comprometa, ni dañe el ambiente, como para impedir que las próximas generaciones puedan hacer lo mismo y que las futuras generaciones tengan la misma opción.
La Cumbre de la Tierra (1992), realizada en Río de Janeiro con la representación de 178 países, integraron el documento denominado “Carta de la Tierra”, en donde se establecieron algunos principios que habrían de ser respetados por los gobiernos de los países y la población, y se adoptó un programa de acciones para promover la sostenibilidad, el cual se denominó Agenda 21. A partir de esta agenda, fue creado un mecanismo institucional dentro del Sistema de las Naciones Unidas, denominado Comisión para el Desarrollo Sostenible, la cual se encarga de velar por el bienestar de la calidad de vida de las poblaciones a nivel mundial y de los ecosistemas, tratando de crear conciencia, para que no se destruya el ambiente a escala mundial, ya que éste, es la base para un desarrollo sostenible.
La Norma ISO 26000:2010 establece que el Desarrollo Sostenible se refiere a la integración de las metas de una calidad de vida elevada, la salud y la prosperidad con justicia social y al mantenimiento de la capacidad de la tierra para conservar la vida en toda su diversidad. Estas metas sociales, económicas y ambientales son interdependientes y se refuerzan mutuamente. El desarrollo sostenible puede considerarse como una vía para expresar las más amplias expectativas de la sociedad en su conjunto (ISO, 2010:4).

      En vinculación con lo anterior, Reed (2000), señala que el Desarrollo Sostenible abarca tres componentes básicos: económico, social y ambiental, los cuales constituyen los fundamentos o pilares sobre los que se sustenta el desarrollo.
1°) El componente económico de la sostenibilidad señala que las sociedades se encaminen por sendas de crecimiento económico, que generen un verdadero aumento del ingreso y no apliquen políticas a corto plazo que conduzcan al empobrecimiento a largo plazo. Se requiere que las sociedades generen un flujo óptimo de ingresos a la vez que mantienen las existencias básicas de capital. En este contexto, el capital, incluye el capital de fabricación humana, capital humano y capital natural. La economía sostenible requiere de un enfoque diferenciado respecto al crecimiento, esto en el sentido, de que muchas áreas del mundo en desarrollo necesitan urgentemente incrementar su capacidad productiva y al mismo tiempo, y con la misma urgencia, las sociedades industrializadas deben reducir su consumo de recursos naturales y hacer un uso más eficiente de éstos. La sostenibilidad económica, exige además, internalizar todos los costos, incluyendo los costos sociales y ambientales relacionados con la producción y disposición de los bienes (Mesino, 2007:114).
2°) Con relación al componente social, se presupone que la equidad y una comprensión de la interdependencia de las comunidades humanas son requisitos básicos para una calidad de vida aceptable, que, es el principal objetivo del desarrollo. A fin de sostener una trayectoria del desarrollo durante un largo período (sostenible en el tiempo), las riquezas, recursos y oportunidades deben compartirse de manera, que todos los ciudadanos tengan acceso a niveles mínimos de seguridad, derechos humanos y beneficios sociales, como alimentación, salud, educación, vivienda y oportunidades de autorrealización personal. La equidad social significa, asegurar que todas las personas tengan acceso a la educación y tengan la oportunidad de hacer contribuciones a la sociedad, que sean productivas y justamente remuneradas.
La interdependencia de la comunidad humana implica comprender que las severas desigualdades sociales constituyen una amenaza para la estabilidad y la viabilidad a largo plazo de la convivencia humana. La interdependencia implica además, reconocer que los niveles de vida de las comunidades están relacionados, en última instancia, con las dimensiones de la población humana que deberá ser mantenida por los recursos ambientales y la infraestructura del planeta. La dimensión social de un desarrollo sustentable, exige la activa participación política de todos los sectores sociales y la rendición de cuentas por parte de los gobiernos a una sociedad más amplia en relación con la formulación de políticas sociales básicas referentes, entre otros aspectos, a asuntos de equidad social y tamaño de la población. Requiere también aprovechar el conocimiento y experiencia de las poblaciones y fortalecer la capacidad de los grupos sociales para moldear y manejar sus propias vidas (Mesino, 2007:115).
3°) El componente ambiental se fundamenta en el mantenimiento de la integridad, y por lo tanto, de la productividad a largo plazo de los sistemas que mantienen la infraestructura ambiental, y por extensión, la vida en el planeta. La sostenibilidad ambiental, requiere el uso de los bienes ambientales, de manera que no disminuya la productividad de la naturaleza, ni la contribución general de los bienes y servicios ambientales al bienestar humano (Mesino, 2007:115).

      Los tres componentes del desarrollo sostenible, deben converger entre sí, y generando un flujo estable de ingresos, que aseguren la equidad social, logrando niveles de población socialmente convenidos, manteniendo las fuentes de capital de fabricación humana y de capital natural, y protegiendo los servicios del ambiente que determinan la vida en el Planeta.

            Se entiende por Responsabilidad Social Universitaria (RSU) a la capacidad que tiene la Universidad, de difundir y poner en práctica un conjunto de principios y valores generales y específicos, por medio de cuatro procesos considerados claves en el contexto de la Universidad, como son la gestión, la docencia, la investigación y la extensión universitaria. Respondiendo socialmente así, ante la propia comunidad universitaria y el país donde está inserta. Las universidades socialmente responsables ponen en práctica los principios generales de la vida universitaria que provienen de la calidad del entorno en que ella se desenvuelve y los valores específicos que debían orientarla. Todos ellos deberían atravesar la gestión y las funciones tradicionales de docencia, investigación y extensión (Fernández, 2006:41).
            La Responsabilidad Social Universitaria exige, desde una visión holística, articular las diversas partes de la institución en un proyecto de promoción social de principios éticos y de desarrollo social equitativo y sostenible, para la producción y transmisión de saberes responsables y la formación de profesionales ciudadanos igualmente responsables. De acuerdo con Vallaeys (2006:6), las orientaciones estratégicas generales de la Responsabilidad Social Universitaria son las siguientes:

De manera semejante a lo establecido anteriormente, los impactos que genera la universidad en su actuar cotidiano, son agrupados en cuatro rubros de acuerdo con el planteamiento de Vallaeys :

            La Organización Internacional de Normalización (ISO) fue creada en 1946 como una confederación internacional de organismos nacionales de normalización en todo el mundo. La ISO promueve normas y actividades que fomentan la cooperación internacional en los ámbitos intelectual, científico, tecnológico y económico. Con sede en Ginebra, Suiza, está presente en más de 150 países, y está representada por organismos nacionales de normalización.
               La mayor parte de las normas internacionales ISO son muy específicas para un determinado producto, material o proceso. Sin embargo, durante la década de 1980, la ISO entró en nuevas áreas de trabajo, destinadas a promover un enorme impacto en las prácticas de la organización y el comercio.
               La primera norma dictada por el ISO / TC 176, fue la norma ISO 8402 (establecida en 1986), en donde se establecía la terminología de gestión de la calidad. Posteriormente en 1987, fueron establecidas la ISO 9001, la ISO 9002  y la ISO 9003, las cuales contienen los requisitos para sistemas de gestión de calidad manejados por organizaciones con distintos ámbitos de actividad. Estos estándares fueron completados por la norma ISO 9004, proporcionando orientación sobre sistemas de gestión de calidad. Este logro marcó el comienzo de un largo viaje con la familia ISO 9000 de normas establecidas para convertirse en las normas más conocidas. Según la ISO, el Sistema de Gestión se refiere a lo que hace la organización para gestionar sus procesos o actividades, de manera que sus productos o servicios cumplan con los objetivos que se han propuesto, por ejemplo, que satisfagan los requisitos de calidad del cliente, cumpliendo con los reglamentos, o lograr objetivos medioambientales (Barcellos, 2010:30).
               El Sistema de Gestión de Normas proporciona un modelo a seguir en la creación y funcionamiento de un sistema de gestión. Este modelo incorpora los elementos sobre los que expertos en la materia han llegado a un consenso internacional como el estado de la técnica. El Ciclo Plan - Do - Check - Act (PDCA) es el principio operativo de la norma ISO del sistema de gestión de normas. El Ciclo de Deming es una metodología de mejora continua, la cual se contempla las siguientes  etapas:

               Con relación a la gestión ambiental, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), también conocida como la Cumbre de la Tierra (1992), tuvo un papel importante debido a que emitió la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Como resultado, la recomendación de la ISO y la IEC (International Electrotechnical Commission) llevó a la creación en 1993 del comité técnico ISO / TC 207, en el ámbito de la gestión ambiental, que celebró su sesión plenaria inaugural en 1993, estableciendo la primera norma ISO 14001, Sistemas de Gestión Ambiental - Especificación con directrices para el uso, la cual fue publicada en 1996 (Barcellos, 2010:31).

               Para entender en qué consiste un Sistema de Gestión Ambiental (SGA), es pertinente definir los conceptos de medio ambiente y de sistema de gestión:
               Según la norma NMX-SAA-14001-IMNC-2004 ISO 14001:2004, define al medio ambiente como “el entorno en el cual una organización opera, incluidos el aire, el agua, el suelo, los recursos naturales, la flora, la fauna, los seres humanos y sus interrelaciones”. El sistema de gestión se refiere a un grupo de elementos interrelacionados usados para establecer la política y los objetivos y para cumplir estos objetivos (ISO 14001). Con base en lo anterior, el Sistema de Gestión Ambiental (SGA) se define como “la parte del Sistema General de Gestión que comprende la estructura organizativa, las responsabilidades, las prácticas, los procedimientos y los recursos para desarrollar, implantar, llevar a efecto, revisar y mantener la Política Ambiental de la Organización” (ISO, 14001:2004).
               La norma internacional ISO 14001 especifica los requisitos para un sistema de gestión ambiental que le permita a una organización desarrollar e implementar una política y unos objetivos que tengan en cuenta los requisitos legales y la información sobre los aspectos ambientales significativos. Es aplicable a todo tipo y tamaño de organizaciones.  El objetivo global de esta norma es “apoyar la protección ambiental y la prevención de la contaminación en equilibrio con las necesidades socioeconómicas”.
Existen distintas opciones para desarrollar un SGA, cada organización deberá valorar si desea un SGA informal, es decir, no certificado y no auditable, o por el contrario, desea un SGA formal, es decir, certificable y auditado por terceros.
               Un SGC exige un proceso sistemático y continuo de mejora continua esquematizado con el ciclo de Deming (Plan-Do-Check-Act), vinculado principalmente con las acciones: Planificar - Hacer - Verificar - Actuar la gestión de una organización de forma permanente, asegurando niveles de comportamiento cada vez más eficientes. Uno de los objetivos del SGA es el de optimizar la utilización de los recursos, es decir, la organización podrá ahorrar dinero si ajusta el consumo de materias primas, agua y energía a lo estrictamente necesario, y por otro lado, generar menos residuos; además conduce a un mayor conocimiento, mejora y control de los procesos, lo que se traduce en una mayor eficiencia de los mismos. Otro punto importante es la implicación de los empleados en el SGA, con lo que se pueden obtener resultados más satisfactorios. Estas ventajas llevan consigo un mayor reconocimiento de la opinión pública y promoción de la imagen de la organización (Comisión Técnica de la Estrategia Universitaria, 2011:16).

               El término responsabilidad social, comenzó a utilizarse de forma generalizada a comienzos de la década de 1970, aunque organizaciones y gobiernos ya realizaban acciones en algunos de los aspectos considerados como responsabilidad social desde finales del siglo XIX. La visión de que la responsabilidad social es aplicable a todas las organizaciones surgió en la medida en que diferentes tipos de organizaciones, no sólo aquellas del mundo de los negocios, reconocieron que éstas también tenían responsabilidades en la contribución al desarrollo sostenible (ISO, 2010:5).
               La responsabilidad social tiene a la organización como su centro de interés y concierne a las responsabilidades de una organización respecto de la sociedad y el ambiente. La responsabilidad social está estrechamente ligada al desarrollo sostenible. Teniendo como premisa que el desarrollo sostenible se refiere a objetivos económicos, sociales y ambientales comunes a todas las personas, entonces, éste, puede ser utilizado como una forma de resumir las más amplias expectativas de la sociedad, que necesitan ser tomadas en cuenta por las organizaciones que buscan actuar responsablemente. El objetivo primordial de una organización socialmente responsable debe ser contribuir al desarrollo sostenible.
            La Norma internacional ISO 26000 - “Guía sobre responsabilidad social”, ofrece de manera armónica una guía global pertinente para las organizaciones del sector público y privado de todo tipo, basada en un consenso internacional entre expertos representantes de las principales partes interesadas, por lo que, alienta la aplicación de mejores prácticas en responsabilidad social en todo el mundo. El objetivo de esta norma, es ofrecer una guía sobre responsabilidad social a todas las organizaciones, por tal motivo, está redactada en forma de recomendaciones, consejos, propuestas y orientaciones. Es un documento que pretende ser aplicable globalmente. Esta norma no se refiere a sistemas de gestión, por lo tanto, no debe ser utilizada para propósitos de certificación, o uso regulatorio o contractual, esto en virtud de no contener requisitos. Ayuda a todo tipo de organización, independientemente de su tamaño, actividad o ubicación, a operar de una manera socialmente responsable, al proporcionar una guía sobre los siguientes aspectos:

                              La Norma Internacional ISO 26000 - “Guía sobre responsabilidad social” apoya a las organizaciones para contribuir al desarrollo sostenible. Tiene como propósito fomentar que las organizaciones vayan más allá del cumplimiento legal, reconociendo que el cumplimiento de la ley es una obligación fundamental para cualquier organización y una parte esencial de su responsabilidad social. Se pretende promover un entendimiento común en el campo de la responsabilidad social y complementar otros instrumentos e iniciativas relacionados con la responsabilidad social, sin reemplazarlos. Al aplicar esta Norma Internacional, es aconsejable que la organización considere la diversidad social, ambiental, legal, cultural, política y organizacional, así como las diferencias en las condiciones económicas, siempre que sean coherentes con la normativa internacional de comportamiento (ISO, 2010:1).

Panorama general del Cerro de Coatepec

            El Cerro de Coatepec en donde está ubicada una parte de la infraestructura, facultades, escuelas, centros culturales, museos, bibliotecas, centros e institutos de investigación, instalaciones deportivas y otros espacios académicos de la Universidad Autónoma del Estado de México, denominada “Ciudad Universitaria” se localiza en la porción Noroeste de la Ciudad de Toluca, Capital del Estado de México (Altiplano Mexicano). Geográficamente, el Cerro de Coatepec está ubicado en las coordenadas: 19° 17´ 17´´ latitud Norte y 99° 40´ 41´´ longitud Oeste (Figura No. 1). La altitud es variable, pero en promedio tiene 2 715 metros sobre el nivel del mar (msnm) (Juan, 2010:5).

Actualmente, los límites del Cerro de Coatepec son los siguientes: en la porción Norte y dentro del contexto urbano de la Ciudad de Toluca, tiene límites inmediatos con la Vialidad Paseo Tollocan y la Vialidad Adolfo López Mateos. Desde el punto de vista geomorfológico, uno de los límites importantes en la porción Norte, es el Cerro de la Teresona, el cual forma parte del sistema denominado Sierra Morelos. En la porción Sur, el Cerro de Coatepec limita con la Calle Paseo Universidad y la Colonia Plazas de San Buenaventura. En la parte Oriental, su límite inmediato es la Calle Vicente Guerrero, e inmediatamente en línea recta, se encuentra el Parque Vicente Guerrero. Hacia el Poniente, los límites inmediatos son la Vialidad Paseo Tollocan.

Diagnóstico ambiental

            Para poder gestionar el ambiente es necesario en primera instancia conocer las condiciones y afectaciones que se han ocasionado a los componentes del ambiente, la oferta de recursos naturales, su estado, las condiciones y tendencias de la demanda, las características de las relaciones hombre - naturaleza y los efectos de estas interacciones. El articulo incluye un diagnóstico ambiental preliminar, esto con base en recorridos de campo  (observación directa y observación participante) realizados en los espacios e instalaciones que integran a Ciudad Universitaria.
                       
            Desde la perspectiva institucional los problemas ambientales de Ciudad Universitaria que se identifican, están relacionados con el manejo inadecuado de los residuos sólidos urbanos, el uso y consumo ineficiente de agua y de energía eléctrica,  ruidos y vibraciones y emisión de contaminantes a la atmósfera, generados por la circulación de automóviles, situación asociada con la proximidad a una vía de comunicación importante en la Ciudad de Toluca (Paseo Tollocan).

            Aunado a lo anterior, las construcciones que se han realizado dentro de CU obedecen a criterios presupuestarios, sin considerar los criterios ambientales ni la legislación en materia ecológica y ambiental, según la percepción de los estudiantes. Los problemas relacionados con la salud e higiene de los universitarios están vinculados con las condiciones higiénico-sanitarias inadecuadas presentes en varios espacios académicos, de investigación, culturales y deportivos. La falta de capacitación y sensibilización a la comunidad universitaria en los temas ambientales representa una de las grandes debilidades institucionales que junto al desinterés y poca participación de la comunidad universitaria en la gestión ambiental, incrementan la vulnerabilidad ambiental en los componentes de CU.

            El diagnóstico ambiental de Ciudad Universitaria incluye la identificación, registro y análisis de los riesgos e impactos ambientales, tanto directos como indirectos, que ocurren como consecuencia de las actividades, procesos y servicios que se realizan en el interior y límites inmediatos del contexto universitario. En la siguiente tabla se expone de manera general los aspectos que ocasionan impactos ambientales* y sus consecuencias.
           
Promoción de la Gestión Ambiental en Ciudad Universitaria

            Los campus universitarios requieren de una gestión ambiental específica encaminada a la conservación del entorno natural, la prevención de la contaminación y el cumplimento legal en materia ambiental. Ciudad Universitaria dispone actualmente de elementos ambientales significativos, que deben ser potencialidades en un futuro próximo.
            Deben articularse acciones concretas de gestión que aseguren la protección efectiva del entorno y promuevan la correcta conservación del mismo en un sentido amplio. Con base en el diagnóstico ambiental se proponen mejoras ambientales para conseguir una gestión adecuada en el ámbito de la emisión de contaminantes, la disposición inadecuada de residuos sólidos, el manejo eficiente del agua, el ahorro de energía eléctrica, el uso eficiente del  transporte y aplicación de la normatividad para la construcción. Las acciones de mejoramiento se estructuran en diferentes rubros.

Manejo adecuado de residuos

Condiciones térmicas

Instalaciones eléctricas

Gestión del agua

Transporte

Construcción

Conclusiones

            Se reconoce que el diseño e implementación de un Sistema de Gestión Sostenible en CU es de gran importancia y urgente para disponer de un instrumento que marque una agenda en el marco del desarrollo sostenible, conteniendo aspectos como la responsabilidad social, el bienestar social universitario y la gestión ambiental con un enfoque participativo, es decir, que involucre a todos los sectores de la comunidad universitaria y que sea ampliamente difundido. Con esta acción es posible contribuir a que los universitarios desempeñen sus actividades de manera eficiente, en un ambiente favorable, que al mismo tiempo de cumplimiento a los requisitos legales en materia ambiental aplicables, como lo establece la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental.
            La gestión ambiental intenta mejorar la gestión institucional de CU, incorpora elementos para corregir ciertas prácticas que generan impactos adversos al ambiente, por lo que, es imprescindible trabajar en la prevención y disminución de los impactos ambientales basados en sistemas de gestión eficientes y eficaces, adaptados a las características y condiciones específicas de la universidad.
            El diseño y desarrollo de un Sistema de Gestión Ambiental se erige como una herramienta que contribuirá al mejoramiento continuo del desempeño ambiental de Ciudad Universitaria, que permita, sobre la base del cumplimiento de sus principios, objetivos y metas ambientales, atenuar los impactos ambientales asociados a sus actividades, productos y servicios. Su implementación dependerá en gran media del compromiso y liderazgo de la alta dirección, así como de un esfuerzo conjunto de los actores sociales universitarios, por lo que, requiere de su apoyo y colaboración incondicional y al máximo nivel. Entre las acciones de mejoramiento (ambientales y económicas), éstas deben sustentarse en la implementación de un Sistema de Gestión Ambiental, teniendo presente lo siguiente:

            Los aportes que se pueden hacer desde las diferentes responsabilidades institucionales al Sistema de Gestión Ambiental son el respaldo institucional para su posterior implementación, el apoyo y cumplimiento de los procedimientos establecidos, en la coordinación de actividades establecidas dentro del manual y la gestión presupuestaria para su ejecución.
            Las limitaciones que se distinguen para implementar un Sistema de Gestión Ambiental son la falta de recursos económicos y la poca disposición de la comunidad universitaria para apoyar las buenas prácticas ambientales que estarán contenidas en el manual, sin embargo, el compromiso de la alta dirección será decisivo al momento de su implementación y mantenimiento.
            Este contiene la primera parte de una investigación que se realiza en todos los Campus de la Universidad Autónoma del Estado de México. El resultado final será el diseño y desarrollo de un manual de gestión, el cual representará el eje rector para el Sistema de Gestión Sostenible de Ciudad Universitaria, basado en los estándares internacionales ISO 14001 y 26000.
Bibliografía

Recibido: 30/11/2015 Aceptado: 30/01/2016 Publicado: Enero de 2016

---

Nota Importante a Leer:

Los comentarios al artículo son responsabilidad exclusiva del remitente.

Si necesita algún tipo de información referente al articulo póngase en contacto con el email suministrado por el autor del articulo al principio del mismo.

Un comentario no es mas que un simple medio para comunicar su opinion a futuros lectores.

El autor del articulo no esta obligado a responder o leer comentarios referentes al articulo.

Al escribir un comentario, debe tener en cuenta que recibirá notificaciones cada vez que alguien escriba un nuevo comentario en este articulo.

Eumed.net se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios que tengan lenguaje inadecuado o agresivo.

Si usted considera que algún comentario de esta página es inadecuado o agresivo, por favor,pulse aqui.