 
                Muitas foram às argumentações para a elaboração  deste trabalho cientifico desde a sua construção do Pré-projeto de pesquisa até  sua elaboração de fato. Para isso foram levantadas algumas hipóteses como: O  professor ao avaliar seus alunos utiliza técnicas diferenciadas pautadas na  avaliação processual; O docente não tem interesse no cotidiano do discente, por  isso, para ele o que importa é somente a nota final dos alunos na prova e o  Método avaliativo é elaborado a partir do rendimento e desempenho dos alunos  durante o processo da aprendizagem.
  Com relação a primeira hipóteses confirmou-se  realmente que durante o processo de ensino aprendizagem, o professor utiliza  varias técnicas na hora de avaliar os alunos. Isso se verificou no tópico 3.3 a  respeito dos procedimentos utilizados pelos docentes, que segundo os alunos, os  professores trabalham com diversas praticas como: seminários, artigos  científicos, resenhas, auto-avaliação e a prova tradicional adequando assim,  tais técnicas de acordo com as necessidades da classe.
  Já a segunda hipótese não se confirmou, pois  como já foi relatado o professor da modernidade trabalha com uma metodologia  diferenciada, onde visa-se o desempenho positivo dos alunos e não o negativo.  Por esse motivo muitos professores adotam o plano dialético para facilitar a  aprendizagem do aluno. Portanto, o cotidiano do aluno é de fundamental  importância para que o docente conheça a realidade de seu aluno, não importando  somente a nota final que este tirará na prova. Mas, sim o desenvolvimento  cognoscitivo do aluno ao longo do processo da aprendizagem.
  E por ultimo, a questão do método avaliativo  empregado pelo professor. Percebeu-se que os docentes de acordo com o  rendimento dos acadêmicos na hora da avaliação mudam sua metodologia para  facilitar a aprendizagem dos alunos, principalmente se a turma tira nota baixa  na prova. Mas, além disso, os discentes concordaram que a nota baixa na prova  não é somente culpa do professor eles também contribuem para o fraco rendimento  na avaliação.
  Por esse motivo, tanto professores quanto  alunos dialogam para que ocorram outras formas de avaliar os alunos, daí então,  o docente muda seu método e, portanto, seu planejamento de acordo com as  necessidades da classe. Pois tais práticas por parte do professor implicam o  melhor rendimento dos alunos no que tange ao processo de ensino aprendizagem.
  Contudo, observou-se que avaliação da  aprendizagem desde os tempos da colonização passou por várias transformações,  de uma tendência tradicional onde, o que se tinha eram alunos reprimidos sem o  direito de expressarem suas idéias sobre os conteúdos transmitidos. Mas, na  atualidade essa realidade é bem diferente, pois após varias tendências a forma  de avaliar o aluno mudou significativamente, o aluno hoje pode dialogar  tranquilamente com o seu professor questionando e opinando com relação aos  conteúdos e práticas adotadas pelos docentes, transformando a avaliação da  assim como o processo de aprendizagem acessível a todos.
  Na atualidade esta estatística tem um novo  paradigma de nivelamento, pois, tem como medir o grau de satisfação dos alunos  desde a pré-escola aos estudantes de nível secundário e finalmente aos  acadêmicos de grau superior, por programas que viabilizam este problema como: Provinha  Brasil, Enem, Enade entre outras que fazem parte dos investimentos do governo em  acesso a qualificação dos docentes e discentes em educação superior. 
  É claro para definir um estudo voltado para a  qualificação intelectual, temos que, procurar intervir com pré-análise do  futuro pesquisador, esta seria definido a critério de perguntas para satisfação  ao profissional que está sendo preparado para o campo de trabalho. Logo,  visionar seria uma questão futurística, mas, pré estabelecer uma condição para  o estudante em sentir apreço pelas profissões que o aguardam, seria um tanto  angustiante para o próprio estudante.            
| En eumed.net: | 
|  1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores)  Este  libro  es  producto del  trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER).  Libro gratis | 
| 15 al 28 de febrero  | |
| Desafíos de las empresas del siglo XXI | |
| 15 al 29 de marzo  | |
| La Educación en el siglo XXI | |