Con la finalidad de elaborar el marco teórico de la investigación, se aborda la definición y la medición de la orientación al mercado y el vínculo que tiene con el rendimiento en las organizaciones, seguidamente se analiza el plan de marketing, su necesidad y vitalidad en el hotel, el producto como un conjunto de atributos, el posicionamiento y la diferenciación como herramientas fundamentales de la comercialización. Finalmente se valora el proceso comercial hotelero.
2.1 La orientación al mercado. Definición y medición
La orientación al mercado aunque supone básicamente la aplicación del concepto de marketing junto con la existencia de otras condiciones, en su significado no es igual para todos los autores. Para unos, se reduce a que la formulación de la estrategia refleje las necesidades de los consumidores; y para otros, implica crear una cultura de marketing dentro de la organización [Lichtenthal y Wilson, 1992; Narver y Slater, 1994; Selnes, Jaworski y Kohlí, 1996; Sarabia, 1999].
Narver y Slater [1990] consideran que la orientación al mercado viene definida por tres componentes: la orientación al cliente, la orientación a la competencia y la integración y coordinación de funciones y además, dos criterios de decisión: la perspectiva a largo plazo y el objetivo de beneficio. Este enfoque es consistente con el de Kolhi y Jaworski [1990], ya que cada uno de estos componentes contiene generación y difusión de información.
Es preciso aclarar que la orientación al mercado y el marketing no son necesariamente conceptos equivalentes como explica Lytle [1994] y Siguaw [1998]. La orientación al marketing implica un excesivo énfasis en las técnicas e instrumentos de marketing y un excesivo protagonismo de este departamento que opera aisladamente, olvidando el compromiso de los diferentes niveles de la estructura organizativa de la empresa para satisfacer las necesidades del cliente.
Este compromiso constituye el núcleo básico de la filosofía de marketing, por lo que la orientación al mercado que se define con carácter general como la puesta en marcha de esta filosofía, es un concepto más amplio que la actuación calificada como la simple orientación al marketing. [Conde Pérez, 1999 /1/; Conde Pérez, 2003 /3/].
Fundamentalmente, han existido dos enfoques diferentes al respecto en la disciplina de marketing: la visión cultural de Narver y Slater [1990] y la visión basada en el procesamiento de información de Kohli y Jaworski [1990]. En la Tabla 1.1 se presentan las definiciones, las dimensiones y la forma de medir la orientación al mercado que utilizan ambos grupos de autores. En los Anexos 1 y 2 se presenta una traducción de ambas escalas para hacer operativa dicha interpretación multidimensional.
Se considera que la conceptualización de Narver y Slater [1990] es más consistente, ello lo justifican tres razones. Primero, la escala de Narver y Slater [1990] puede ser considerada como la más cercana representación del dominio cultural de la interpretación, por lo que desde el punto de vista teórico es más aceptable y es además más consistente con la literatura en el área [Slater and Narver 1995, Moorman 1995]. La segunda razón se refiere a que la definición de Kohli y Jaworski [1990, 1992] presenta un problema conceptual importante ya que está basada en actividades de procesamiento de información. Sin embargo, las actividades de procesamiento de información de mercado o de sentir al mercado, se consideran como interpretaciones independientes y probablemente consecuencias de la orientación al mercado de las empresas [Moorman 1995; Day 1994 /1/, 1994 /2/; Conde Pérez et al., 2002 /3/, 2002/6/]. Por esta razón, es que se considera que tener en cuenta las actividades de procesamiento de información o de "generación de inteligencia de mercado" como indicadores del concepto de orientación al mercado, es confuso y teóricamente incorrecto. Al mismo tiempo, tanto desarrollos conceptuales como estudios empíricos, sugieren que la orientación al mercado afecta las capacidades de percibir al mercado en adición a otras capacidades organizativas como la de innovación. La tercera razón se refiere a que la conceptualización de Slater y Narver [1994, 1995, 1996] ha sido ampliamente examinada y validada, ejemplo de esto son los estudios de validación de Greenley [1995] y Deshpand [1996] o en los estudios de Appiah-Adu [1996] y Diamanpoulos [1993]. En la tabla 2 se presentan las definiciones que utilizan ambos grupos de autores, así como su forma de operar.
Tabla 2 Definiciones, medición y dimensiones de la orientación al mercado. (Fuente: Olavarrieta, 2001).
|
Narver y Slater [1990] |
Kohli y Jaworski [1990] |
Defi ión Definición |
Cultura organizacional que crea en la forma más eficiente y eficaz los comportamientos necesarios para la creación de valor superior |
Implementación del concepto de marketing. |
Medición |
Escala de tres dimensiones con 15 ítems en que se pide el grado de acuerdo con las afirmaciones con extremos de 1-en mínima medida y 7-en gran medida. |
Escala de tres dimensiones con 20 ítems en que se pide el grado de acuerdo con las afirmaciones con extremos de la escala de 1-completamente en desacuerdo y 5- completamente de acuerdo |
Dimensiones |
Orientación al cliente, orientación a la competencia, coordinación interfuncional. |
Generación de inteligencia de mercado, diseminación de inteligencia y capacidad de respuesta. |
En las tablas 3 y 4, se representan una traducción de ambas escalas para operar la orientación al mercado.
Tabla 3: Escala de orientación al mercado de Narver y Slater 1990.
Por favor indique el grado de acuerdo con las siguientes afirmaciones en la escala siguiente: 1- En mínima medida ….. 7- En gran medida |
Orientación al cliente |
Orientación a la competencia |
Coordinación Interfuncional |
Tabla 4: Escala de orientación al mercado de Kohli y Jaworski (1990).
Al responder a las siguientes preguntas, por favor enfóquese en su Unidad Estratégica de Negocios (UEN), en vez de en la corporación completa. Si la pregunta no es aplicable a su UEN, entonces déjela en blanco. |
Generación de Inteligencia |
Diseminación de Inteligencia |
Capacidad de Respuesta |