Total nacional
Con el fin de tener un referente generalmente aceptado a nivel nacional e internacional, se optó por la obtención de PROMEDIOS provenientes de relacionar los indicadores que hemos venido utilizando en las secciones anteriores.
Así, el análisis se inicia primero con la construcción en el Cuadro 13 de nueve indicadores a nivel nacional. El de empleo muestra que en los 10 años el número de trabajadores empleados en las empresas disminuyó al pasar de 12 en 1998 a 11 en 2008, situación que se expresa con una reducción porcentual de 8.4% en el periodo. Aun así, el segundo indicador indica que la producción media por empresa aumentó significativamente, 100.1%, que se debió a que de conformidad con el indicador tres, la de los trabajadores se incrementó 131.5%, así como al aumento (43.1%) en el aprovechamiento de la capacidad de la planta productiva, indicador 4, es decir, por cada peso invertido en activos fijos la empresa obtuvo 65 centavos en producción en 1998 en tanto que en 2008 logró 93 centavos.
Es interesante destacar que al relacionar el indicador 3 con el 6 fue posible calcular la plusvalía que genera cada trabajador en los procesos productivos que participa dentro de la industria manufacturera. En este sentido, a nivel nacional con base en el indicador 9 se ve por ejemplo, que en 1998 cada trabajador le produjo $ 137,303.00 al año a la empresa, indicador 3. Dicha producción se logró con una inversión por trabajador de $ 47,029.00, indicador 6, es decir, por cada peso que le pagó la empresa por concepto de remuneraciones a su trabajo, él le generó una ganancia neta de $1.91.00, en otras palabras esta es una plusvalía derivada del mayor ingreso que obtiene la empresa sobre el costo de la mano de obra. Dicha plusvalía aumentó significativamente en los diez años de estudio: 57.6%, dado que en 2008 la ganancia fue de $3.01.00 por cada peso invertido en retribuir la participación de cada trabajador en la producción manufacturera de México.
Cuadro 13: México: Valores promedio de empleo, remuneraciones, producción y eficiencia técnica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
12 |
11 |
-8.4 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$ 1 688 702 |
$ 3 392 051 |
100.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$ 137 303 |
$ 317 915 |
131.5 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$ 0.65 |
$ 0.93 |
43.1 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$578 417 |
$ 841 919 |
45.6 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$47 029 |
$78 907 |
67.8 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$ 2 579 218 |
$ 3 621 351 |
40.4 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷Activos fijos |
22.4% |
23.2% |
3.6 |
9.Plusvalía por trabajador= (3)÷ (6) |
$1.91 |
$3.01 |
57.6 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.1- AGUASCALIENTES
Cuadro 14.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
19 |
18 |
-5.3 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$ 2 510 347 |
$ 6 731 615 |
168.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$ 131 444 |
$ 360 040 |
173.9 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$ 0.55 |
$ 0.70 |
27.2 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$788 444 |
$1 550 238 |
96.6 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
41 283 |
87 599 |
112.9 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$ 4 560 733 |
$ 9 562 847 |
109.7 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
17.3% |
16.2% |
-6.3 |
9.- Plusvalía por trabajador = (3) ÷ (6) |
$2.18 |
$3.11 |
42.6 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.2.-BAJA CALIFORNIA
Cuadro 15.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
52 |
47 |
-9.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$ 4 815 450 |
$ 10 166 916 |
111.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$93 282 |
$ 217 063 |
132.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$ 0.55 |
$ 1.56 |
183.6 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$2 442 320 |
$4 906 812 |
100.9 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$47 311 |
$104 760 |
121.4 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$3 710 322 |
$ 6 491 473 |
74.9 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
65.8% |
75.6% |
14.9 |
9. Plusvalía por trabajador= (3)÷(6) |
$0.97 |
$1.07 |
10.3 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.3.- BAJA CALIFORNIA SUR
Cuadro 16.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje |
Promedio por |
Empresa |
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
9 |
6 |
-33.3 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$568 358 |
$ 707 891 |
24.5 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$ 64 927 |
$ 124 925 |
92.4 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$ 0.85 |
$ 0.69 |
-18.9 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$ 232 719 |
$ 297 380 |
27.8 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$26 585 |
$52 480 |
97.4 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$ 669 365 |
$ 1 020 120 |
52.4 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
34.7% |
29.1% |
-16.2 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$1.44 |
1.38 |
-4.2 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.4.-CAMPECHE
Cuadro 17.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
4 |
5 |
25.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$165 887 |
$395 168 |
138.2 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$38 934 |
$73 720 |
89.3 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.52 |
$1.15 |
121.1 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$ 80 579 |
$170 396 |
111.5 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
18 912 |
31 788 |
68.1 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$ 317 181 |
$343 794 |
8.4 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
25.4% |
49.6% |
95.3 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$1.06 |
$1.32 |
24.5 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.5.-COAHUILA
Cuadro 18.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
28 |
26 |
-7.2 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$ 4 995 349 |
$12 011 398 |
140.5 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$ 178 698 |
$468 280 |
162.1 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$ 0.77 |
$ 0.82 |
5.8 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$ 1 306 728 |
$2 148 323 |
64.4 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$46 745 |
$83 755 |
79.0 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$6 466 954 |
$ 14 742 076 |
128.0 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
20.2% |
14.5% |
-28.2 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.82 |
$4.59 |
62.8 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.6.-COLIMA
Cuadro 19.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
5 |
5 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$667 156 |
$1 289 666 |
93.3 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$ 138 823 |
$254 523 |
83.3 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.33 |
$0.46 |
38.7 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$ 150 228 |
$185 409 |
23.4 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$31 259 |
$36 591 |
17.1 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$2 009 164 |
$ 2 818 118 |
40.3 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
7.4% |
6.5% |
-11.1 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$3.44 |
$5.96 |
73.3 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.7.-CHIAPAS
Cuadro 20.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
3 |
4 |
33.3 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$ 198 907 |
$1 241 592 |
524.2 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$ 64 453 |
$354 474 |
450.0 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$ 0.30 |
$ 1.49 |
396.7 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$ 68 303 |
$136 846 |
100.4 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$22 133 |
$39 211 |
77.1 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$ 672 806 |
$ 835 274 |
24.1 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
10.1% |
16.4% |
62.4 |
9. Plusvalía por trabajador=(3÷(6)) |
$1.91 |
$8.04 |
120.9 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.8.-CHIHUAHUA
Cuadro 21.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
43 |
43 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$3 373 325 |
$9 253 255 |
174.3 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$78 444 |
$214 173 |
173.0 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$1.03 |
$1.20 |
17.4 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$1 903 738 |
$4 183 457 |
119.7 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$44 270 |
$96 829 |
118.7 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$3 268 154 |
$7 652 483 |
134.1 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
58.2% |
54.7% |
-6.1 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$0.77 |
$1.21 |
57.4 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.9.-DISTRITO FEDERAL
Cuadro 22.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
16 |
13 |
-18.8 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$2 102 557 |
$4 212 977 |
100.4 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$131 154 |
$321 969 |
145.5 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.85 |
$1.21 |
43.3 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$1 037 137 |
$1 291 443 |
24.5 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$64 695 |
$98 696 |
52.5 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$2 547 962 |
$3 457 145 |
35.7 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
41.0% |
37.3% |
-9.1 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$1.02 |
$2.26 |
121.6 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.10.-DURANGO
Cuadro 23.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
16 |
12 |
-23.8 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 461 158 |
$ 2 745 164 |
87.9 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$93 266 |
$224 504 |
140.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.83 |
$1.18 |
42.0 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$406 623 |
$602 553 |
48.1 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
25 955$ |
$49 277 |
89.9 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$1 761 393 |
$2 328 619 |
32.2 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
23.1% |
25.9% |
1.1 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.59 |
$3.56 |
37.4 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.11.-GUANAJUATO
Cuadro 24.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
11 |
11 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 551 921 |
$ 3 279 032 |
111.3 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$139 012 |
$281 092 |
100.9 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$1.01 |
$0.89 |
-11.9 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$344 331 |
$727 232 |
111.2 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$30 843 |
$62 341 |
102.1 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$1 538 276 |
$3 663 750 |
138.1 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
22.4% |
20.0% |
-11.4 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$3.50 |
$3.50 |
0.00 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.12.-GUERRERO
Cuadro 25.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
3 |
3 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$105 764 |
$ 95 578 |
-9.7 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$39 760 |
$38 703 |
-2.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.89 |
$0.78 |
-11.9 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$28 337 |
$25 402 |
-10.4 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$10 653 |
$10 286 |
-3.5 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$118 847 |
$121 949 |
2.6 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
23.8% |
20.3% |
-12.5 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.73 |
$2.76 |
1.00 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.13.-HIDALGO
Cuadro 26.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
11 |
9 |
-19.9 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$ 1 414 022 |
$3 012 944 |
130.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$132 751 |
$338 656 |
155.1 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.26 |
$0.56 |
145.6 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$398 132 |
$630 945 |
58.5 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$37 377 |
$70 918 |
89.7 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$5 272 102 |
$5 400 064 |
2.42 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
7.55% |
11.7% |
55.0 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.55 |
$3.77 |
47.8 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.14.-JALISCO
Cuadro 27.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
12 |
13 |
5.36 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 692 700 |
$3 417 534 |
101.8 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$144 433 |
$270 302 |
87.1 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.80 |
$1.03 |
28.2 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$537 551 |
$818 818 |
50.8 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$45 867 |
$64 129 |
39.8 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$2 111 985 |
$3 332 148 |
57.7 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
25.4% |
24.3% |
-4.2 |
9. Plusvalía por trabajador= (3)÷(6) |
$2.14 |
$3.21 |
50.0 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.15.-MEXICO
Cuadro 28.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
14 |
11 |
-21.8 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$2 796 653 |
$4 122 140 |
47.4 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$201 794 |
$376 584 |
86.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.79 |
$1.12 |
41.8 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$794 423 |
$891 294 |
12.2 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$57 322 |
$81 425 |
42.0 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$3 524 598 |
$3 687 379 |
4.6 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
22.5% |
24.1% |
26.1 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.52 |
$3.62 |
43.6 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.16.-MICHOACAN
Cuadro 29.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
4 |
4 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$439 685 |
$967 869 |
120.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$105 325 |
$239 683 |
127.6 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.44 |
$0.42 |
-3.9 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$105 123 |
$121 528 |
15.6 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$25 182 |
$30 090 |
19.5 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$988 417 |
$2 289 283 |
131.6 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
10.6% |
5.30% |
-50.0 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$3.18 |
$6.97 |
119.2 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.17.-MORELOS
Cuadro 30.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
7 |
6 |
-8.4.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 534 397 |
$2 110 743 |
37.6 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$214 998 |
$333 066 |
54.9 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.55 |
$0.97 |
77.0 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$362 052 |
$430 453 |
18.9 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$50 730 |
$67 923 |
33.9 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$2 770 573 |
$2 167 939 |
-21.8 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
13.1% |
19.8% |
51.1 |
Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$3.23 |
$3.90 |
20-7 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.18.- NAYARIT
Cuadro 31.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
4 |
5 |
13.8 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$482 244 |
$613 132 |
27.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$111 338 |
$134 587 |
20.9 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.58 |
$0.68 |
18.5 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$122 570 |
$169 571 |
38.3 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$28 298 |
$37 222 |
31.5 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$828 451 |
$891 475 |
7.6 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
14.7% |
19.0% |
29.3 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.93 |
$3.62 |
23.5 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.19.-NUEVO LEON
Cuadro 32.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
26 |
28 |
23.2 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$4 364 842 |
$11 492 634 |
163.3 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$168 359 |
$405 505 |
140.9 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.53 |
$0.84 |
58.0 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$1 472 077 |
$2 716 200 |
84.5 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$56 780 |
$95 838 |
71.8 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$8 174 430 |
$13 714 047 |
67.8 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
18.0% |
19.8% |
10.0 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$1.97 |
$3.23 |
64.0 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.20.-OAXACA
Cuadro 33.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
3 |
2 |
-17.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$282 742 |
$478 569 |
69.3 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$100 520 |
$192 161 |
9I.1 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.27 |
$0.50 |
86.3 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$70 696 |
$108 801 |
53.9 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$25 132 |
$43 664 |
73.7 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$1 031 854 |
$3 464 101 |
235.7 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
6.9% |
11.4% |
65.7 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$3.00 |
$3.40 |
13.3 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.21.-PUEBLA
Cuadro 34.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
8 |
6 |
-19.5 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$817 889 |
$1 796 489 |
119.6 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$106 995 |
$278 884 |
I60.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.59 |
$0.69 |
17.0 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$282 165 |
$383 365 |
35.9 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$36 912 |
$59 513 |
61.2 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$1 386 874 |
$2 604 193 |
87.7 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
20.3% |
14.7% |
-17.5 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$1.90 |
3.68 |
93.7 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.22.-QUERETARO
Cuadro 35.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
23 |
20 |
-12.5 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$4 967 879 |
$8 226 947 |
65.6 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$217 147 |
$408 482 |
88.1 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.73 |
$0.88 |
20.3 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$1 344 125 |
$1 753 003 |
30.4 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$58 752 |
$87 040 |
48.1 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$6 851 676 |
$9 361 139 |
36.6 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
19.6% |
18.7% |
-4.5 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
2.70 |
3.69 |
36.7 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.23.- QUINTANA ROO
Cuadro 36.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
4 |
5 |
25.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$306 386 |
$1 094 234 |
257.1 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$70 935 |
$204 716 |
188.6 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.47 |
$0.99 |
110.3 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$88 297 |
$252 380 |
185.8 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$20 442 |
$47 216 |
130.9 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$652 384 |
$1 107 058 |
69.7 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
13.5% |
22.8% |
68.9 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.47 |
$3.36 |
30.3 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.24.-SAN LUIS POTOSI
Cuadro 37.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
11 |
13 |
20.9 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$2 266 059 |
$4 710 333 |
107.8 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$200 294 |
$354 196 |
76.8 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.54 |
$0.59 |
9.2 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$559 906 |
$997 803 |
78.2 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$49 489 |
$75 030 |
51.6 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$4 180 702 |
$7 987 719 |
91.6 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
13.4% |
12.5% |
-6.8 |
9. Productividad por trabajador=(3)÷(6) |
$3.05 |
3.72 |
22.0 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.25.-SINALOA
Cuadro 38.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
7 |
7 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$750 793 |
$1 367 845 |
82.2 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$104 270 |
$190 066 |
82.2 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.52 |
$0.77 |
48.5 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$238 994 |
$334 059 |
39.8 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$33 191 |
$46 418 |
39.9 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$1 427 735 |
$1771 946 |
24.1 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
16.7% |
18.9% |
12.9 |
9. Productividad por trabajador=(3)÷(6) |
$2.14 |
$3.09 |
44.4 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.26.-SONORA
Cuadro 39.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
21 |
16 |
-21.6 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$2 945 127 |
$5 457 502 |
85.3 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$138 570 |
$331 606 |
139.3 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.83 |
$1.16 |
41.1 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$897 848 |
$1 367 298 |
52.3 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$42 244 |
$83 079 |
96.7 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$3 563 353 |
$4 669 494 |
31.0 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
25.2% |
29.3% |
16.2 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.28 |
$2.99 |
31.1 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.27.-TABASCO
Cuadro 40.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
5 |
6 |
20.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 397 674 |
$4 570 139 |
205.4 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$280 015 |
$829 566 |
196.3 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.51 |
$1.37 |
169.7 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$230 577 |
$576 576 |
150.1 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$46 195 |
$104 662 |
126.6 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$2 760 338 |
$3 322 009 |
20.3 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
8.3% |
17.3 |
108.4 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$5,06 |
6.92 |
36.8 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.28.-TAMAULIPAS
Cuadro 41.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
27 |
28 |
3.7 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$2 619 615 |
$6 965 624 |
165.9 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$97 088 |
$249 222 |
156.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.82 |
$1.07 |
29.9 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$1 354 353 |
$2 917 932 |
115.4 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$50 195 |
$104 400 |
108.0 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$3 205 780 |
$6 538 704 |
104.0 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
42.2% |
44.5 |
5.5 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$0.93 |
$1.39 |
49.5 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.29.-TLAXCALA
Cuadro 42.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
10 |
7 |
-30.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 128 070 |
$1 829 913 |
62.2 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$111 848 |
$251 672 |
125.0 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.62 |
$0.75 |
21.1 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$370 354 |
$333 263 |
-10.0 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$36 720 |
$45 834 |
24.8 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$1 831 235 |
$2 436 837 |
33.1 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
20.2% |
13.7 |
-32.2 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.05 |
4.49 |
119.0 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.30.- VERACRUZ
Cuadro 43.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
6 |
6 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$1 093 475 |
$4 669 065 |
327.0 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$171 041 |
$782 896 |
357.7 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.26 |
$1.21 |
367.3 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$358 276 |
$665 590 |
85.8 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$56 041 |
$111 604 |
99.1 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$4 231 072 |
$3 843 215 |
-9.2 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
8.4% |
17.3 |
106.0 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.05 |
$6.01 |
193.2 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.31.-YUCATAN
Cuadro 44.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
7 |
5 |
-28.6 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$437 330 |
$605 232 |
38.4 |
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$62 814 |
$124 532 |
98.3 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.67 |
$0.78 |
16.4 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$154 923 |
$183 293 |
18.3 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$22 251 |
$37 714 |
69.4 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$651 126 |
$775 961 |
19.1 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
23.8% |
23.6 |
-0.8 |
9. Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$1.82 |
$2.30 |
26.4 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.
II.4.1.32.-ZACATECAS
Cuadro 45.- Valores promedio de empleo, remuneraciones, productividad, rentabilidad y eficiencia económica por empresa manufacturera en 1998 y 2008.
Indicador |
Valor o porcentaje Promedio por Empresa |
||
Año |
1998 |
2008 |
Crecimiento porcentual |
1.Empleo= No trabajadores ÷No de empresas |
6 |
6 |
0.0 |
2.Producción media por empresa= Valor agregado censal÷ No de empresas |
$574 601 |
$1 656 240 |
188.2 |
|
|
|
|
3.Producción media de los trabajadores= Valor agregado censal÷ No de trabajadores |
$95 595 |
$279 679 |
192.6 |
4.Aprovechamiento de la capacidad de la planta =Valor agregado censal ÷ Total activos fijos |
$0.63 |
$0.54 |
-13.6 |
5.Inversión media de las empresas en mano de obra= Remuneraciones ÷ No de empresas |
$143 738 |
$226 456 |
57.5 |
6.Inversión media por trabajador = Remuneraciones ÷ No trabajadores |
$23 913 |
$38 240 |
60.0 |
7.Inversion media en capital= Total activos fijos ÷ No de empresas |
$918 262 |
$3 043 937 |
231.5 |
8.Relación de mano de obra a capital= Remuneraciones ÷ Activos fijos |
15.7% |
7.4 |
-52.9 |
9.Plusvalía por trabajador=(3)÷(6) |
$2.99 |
$6.13 |
105.0 |
Fuente: Elaboración propia con base en los Censos Económicos de 1998 y 2008. Los datos de 1998 los clasifiqué tomando como referencia los criterios de estratificación empresarial vigentes en 2003 y 2008.