Los efectos del C2 en el bienestar de las regiones se detalla en el siguiente análisis.
Tomando en cuenta la razón del bienestar, entre 2000 y 2010, el nivel de bienestar de las regiones de México, fue, en orden ascendente: con déficit en su bienestar las regiones NE (0.68) y P (0.85). Con bienestar estancado se ubicó la región N (1.01); y con un bienestar aceptable se ubicaron las regiones CN (1.24), NW (1.17), C (1.22), S (2.31), E (2.33) y CW (3.00).
Debido al C2 las regiones tienden a disminuir sus niveles de bienestar. En este caso, las regiones se comportan según se indica: regiones CE, NE, N, NW, E y P (perdida de al menos un nivel). Perdida de al menos dos niveles, la región S. Las mayores perdidas, de al menos tres niveles de bienestar, corresponden a las regiones C y CN (cuadro No.9).
Lo anterior se reafirma según el modelo teórico:
Cambio de nivel = 0.2346C0.2826 (R2 = 0.965)
lo cual indica que los niveles de bienestar de las regiones pueden a rebotar con perdida debido al C2. En orden ascendente: las regiones S y C al menos rebotarían un nivel; en tanto que las regiones P, E, CW, CN,NE, N y NW al menos rebotarían dos niveles en su bienestar en caso de ser sometidas a los efectos del C2 (Cuadro No.9).