MCE. Clara Teresita Morales Álvarez tere811008@hotmail.com
MIE. Ana María Padilla Aguirre anyta50@hotmail.com
La prevención y el control de las enfermedades crónicas es una necesidad cada vez más apremiante. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), las enfermedades crónicas son la principal causa de mortalidad y representan más de 60% del total de las defunciones en el mundo (1)
La Federación Internacional de Diabetes (FID), menciona que 285 millones de personas en el mundo tienen diabetes. (2). En el ámbito internacional, México ocupa el décimo lugar con 6.8 millones de personas enfermas por este padecimiento siguiendo las tendencias internacionales en cuanto a la aparición a nuevos casos a menor edad y mayor incidencia de complicaciones secundarias a la diabetes tipo 2 (DT2).
El programa de acción para la prevención y control de la diabetes mellitus menciona que en las entidades federativas se aprecia un patrón de comportamiento que concentra las tasas más altas de mortalidad en los estados del centro y norte del país, con un rango de tasas que van de 29 a 96, defunciones por cada 100,000 habitantes en 2006 y Guanajuato es uno de los estados con mayor tasa de defunciones que van de 62.1 a 79 por cada 100,000 habitantes (3).
En Celaya Guanajuato los registros epidemiológicos del Hospital General de Zona No. 4 del Instituto Mexicano del Seguro Social manifiestan que hasta Octubre del 2008 se registraron 144 muertes por DT2, aunando a esto 369 egresos hospitalarios registrados y 6141 personas acudieron a la consulta externa (4).
La Dirección General de Epidemiologia de Celaya registró hasta noviembre del 2008, 377 nuevos casos, de los cuales es importante destacar que la mayoría se presentan en las edades de 25 a 44 años con 103 casos, el resto de los casos se presentan en las edades de 45 en adelante (5).
Con el propósito de prevenir y controlar la DT2 en el municipio de Celaya, Gto, se han implementado programas educativos encaminados a fortalecer las capacidades de autocuidado proporcionando educación a los pacientes de manera individual en las unidades de salud y en grupo a través de los Grupos de Ayuda Mutua (GAM), sin embargo el problema en cuanto a la incidencia de DT2 va en aumento según los registros epidemiológicos.
Los GAM, se inician en la década de los noventa bajo el concepto de Clubes de Diabéticos, se ha redimensionado al incluir entre sus participantes no sólo a personas con diabetes, sino también aquellas en riesgo de padecerla y personas adultas mayores. Actualmente se estima que existen aproximadamente 10 000 grupos operados por personal de la Secretaria de salud con un total de 110 000 participantes, sin embargo su posicionamiento como una de las mejores estrategias para el control de la diabetes no corresponde a su valor real, ya que en promedio sólo un 18.3% de los pacientes diabéticos atendidos por la SSA se encuentran integrados a dichos grupos (6).
Diversas son las investigaciones realizadas en donde se demuestra que la educación en forma grupal contribuye al aumento del autocuidado y control de la glicemia capilar sin embargo, el incremento de las tasas de morbimortalidad por complicaciones secundarias a DT2 continúa, presentándose cada vez más a menor edad como lo refieren los estudios epidemiológicos nacionales, estatales y locales.
Es por ello que el objetivo de esta investigación fue el de comparar la eficacia de la intervención educativa en el hogar (IEH) vs intervención educativa grupal (IEG) en el autocuidado y control de la glicemia capilar del paciente con DT2.
Para lo cual se planteó la siguiente hipótesis; La IEH es eficaz para el autocuidado y control de la glicemia capilar del paciente con DT2 en comparación de la IEG.
Estudio correlacional, prospectivo, prolectivo, longitudinal y cuasi experimental, fundamentado en la teoría de Dorothea E. Orem. La muestra fue calculada en el programa Epi Info 3.4.3 en el sub programa Stat cal para los siguientes parámetros: precisión 95%, poder de 80%, proporción casos a controles 1:1, tasa de efectividad con la intervención individual 82.92%, tasa de efectividad con la intervención grupal 62.85 el tamaño calculado de la muestra fué: 172 pacientes, 86 para la IEH y 86 para la IEG.
El estudio se realizó en comunidades rurales del municipio de Celaya Gto, México con base en los siguientes criterios de inclusión: personas de 20 a 59 años de edad con diagnóstico de DT2, no haber pertenecido a un GAM por lo menos 6 meses antes del estudio y que aceptaran participar en el estudio previo consentimiento informado, el muestreo fue por asignación aleatoria de intervención y probabilístico por bloques en las comunidades.
Para la obtención de la información se elaboró el instrumento “Autocuidado del paciente con DT2” con una concordancia intra observador de .80 e inter observador de .72 por kappa, dicho instrumento consta de 3 apartados; el primero permitió indagar sobre los Factores Condicionantes Básicos (FCB): edad, escolaridad, estado civil, sexo, ocupación, peso, estudios de laboratorio, control de la vista, enfermedades presentes.
El segundo apartado evaluó el autocuidado en cinco dimensiones: alimentación, actividad física, higiene, tratamiento farmacológico, control médico, así como la variable de confusión nivel socio económico (INSE) y el tercero los conocimientos de los pacientes acerca de la DT2, en este último se utilizó el instrumento diseñado por la LEO. Soledad Flores Martínez. Denominado “Cuestionario para identificar los conocimientos que el paciente tiene acerca de la Diabetes Mellitus tipo 2”.
Para la recolección de la información, se obtuvo la autorización del comité de investigación de la División Ciencias de la Salud e Ingenierías Campus Celaya – Salvatierra Universidad de Guanajuato, con el propósito de evitar el sesgo en los resultados de la investigación se capacitó a 11 enfermeros para educar a los pacientes con DT2, 4 realizaron la (IEG) y 7 la intervención en el hogar (IEH).
Se procedió a la asignación aleatoria de intervención y probabilístico por bloques en las comunidades con el fin de evitar la contaminación entre los sujetos. Una vez establecida la dinámica de trabajo se obtuvo el consentimiento informado de los pacientes que participaron en el estudio, a los pacientes asignados a la IEH se aplicó la intervención educativa en su domicilio y a los asignado a la IEG se les cito en las instalaciones de la unidad de salud de su comunidad.
La primera medición se realizó antes de la intervención entrevistando a las personas en forma grupal e individual en el hogar para aplicar el instrumento y la medición de glicemia capilar, está fue tomada en ayunas con un glucómetro marca One Touch ultra.
Después de realizar la primera medición se aplicó la intervención educativa en el hogar y grupal durante seis semanas continúas, un tema por semana, siguiendo el programa de educación en ambos grupos y vigilando el cumplimiento de las actividades de autocuidado en cada visita, la duración de las sesiones fue de 30 minutos, a la semana posterior de la intervención educativa se realizó la segunda medición aplicando el mismo cuestionario y determinación de la glicemia, la tercera medición se realizó al mes de haber realizado la segunda medición con los mismos procedimientos.
La investigación no representó riesgos para los pacientes y se realizó tomando en cuenta las consideraciones éticas establecidas en la ley general de salud de México y en la Declaración de Helsinki.
El procesamiento de la información se realizó con SPSS versión 15.0. Para las variables demográficas cuantitativas con distribución normal se calculó media y desviación estándar, para las que presentaron distribución sesgada rango total e intercuartilar y para las categóricas, frecuencias y porcentajes.
Los conocimientos fueron evaluados en su escala original y posteriormente se agruparon en intervalos, el autocuidado se midió a través del cumplimiento de sus dimensiones, las cuales se categorizaron, la asociación de conocimientos y autocuidado con la intervención educativa se midió a través de Riesgo Relativo (RR), con prueba de hipótesis de X2, el análisis de extensibilidad de los resultados de la muestra al universo, se hizo a través de Intervalo de confianza del 95% y p de > 0.05
Para comparar las cifras de glicemia inicial y final de los pacientes del grupo de intervención grupal y en el hogar se utilizó la Prueba de Rangos Señalados de Wilcoxon (z), debido a que no se obtuvo una curva de distribución normal en la glicemia inicial y final en ambos grupos. La diferencia entre la glicemia inicial de los pacientes que recibieron intervención grupal y los que recibieron intervención en el hogar se midió a través de la prueba de la mediana (x2 = 0.05).
Los sujetos de estudio fueron 172 personas sin embargo se suscitaron abandonos durante el estudio, en la primera medición en el grupo IEH fueron 16, en la segunda 11 y en la tercera 0, para el grupo de IEG fueron 23, 14 y 10 respectivamente, quedando la muestra de 98 sujetos 59 para la IEH y 39 para la IEG de los cuales a continuación se presentan resultados.
El 65.3% de los sujetos de estudio fueron mujeres y 34.7% hombres, la mediana de la edad fue de 57 años. En los FCB socioculturales el mayor porcentaje en ocupación lo obtuvieron las amas de casa con un 57.1% seguido de las ocupaciones de obrero y campesino con un 12.2% cada uno, en cuanto al estado civil predomino el casado con 83.7% y el de menor frecuencia fue el de divorciado con 1% el rango de escolaridad fue entre 0 a 16 años con una mediana de 3.
Respecto a la revisión de ojos y estudios de laboratorio son prácticas de salud que forman parte del tratamiento de los pacientes con DT2, en este estudio el 65.3% refirió haberse realizado estudios de laboratorio para evaluar el control de su enfermedad y el 75.5 % no acuden al oftalmólogo.
En el factor estado de salud las enfermedades agregadas de mayor frecuencia fue la hipertensión con 19.4% (Cuadro 8.1), el rango de peso fue entre 46 y 106 kg, con una media de 68.1+11.43.
El nivel de conocimientos que obtuvieron los pacientes con DT2 acerca del padecimiento en ambos grupos en las diferentes mediciones. En el grupo de IEH los conocimientos suficientes se incrementaron de 1.4% en la primera medición a 40.7 % en la segunda y a 49.2% en la tercera medición, este incremento no se observó en el grupo de IEG.
El autocuidado de los pacientes con DT2 del grupo de IEH se incrementó de 4.0% en la primera medición a 24.2% en la segunda y a 32.9% en la tercera medición, en los pacientes del grupo IEG el incremento fue menor en las diferentes mediciones.
Además de evaluar el autocuidado a través del cumplimiento de las cinco dimensiones, también se hizo tomando en cuenta las cifras de glicemia capilar. En los pacientes del grupo IEH el valor de la mediana disminuyó de 201.5 mg/dl en la primera medición a 160mg/dl en la tercera y en el grupo de IEG la mediana también disminuye de la primera a la segunda medición sin embargo incrementa en la tercera.
Se midió a través de Riesgo Relativo (RR), con prueba de hipótesis de X2, el análisis de extensibilidad de los resultados de la muestra al universo, se hizo a través de intervalo de confianza del 95% y p de > 0.05. La significancia estadística entre el nivel de conocimientos y el control de la glicemia capilar fue mayor en los pacientes del grupo IEH (RR= 5.6 X2 =4.74, p x Fisher = 0.01),
La asociación entre nivel de conocimientos y mejoría en la glicemia, la significancia estadística entre estas variables fue mayor en los pacientes del grupo IEH, también se observa que esta significancia es mayor en los pacientes con mejoría de glicemia respecto a los pacientes con control de glicemia
La significancia estadística entre autocuidado y las intervenciones educativas resulto mayor en los pacientes del grupo IEH que presentan mejoría en los niveles de glicemia capilar en comparación con quienes lograron controlar las cifras de glicemia, por tanto la IEH favorece a que los pacientes aumenten su autocuidado y presenten mejoría en sus niveles de glucosa, pero no influye para que los pacientes lleguen a controlar su glicemia esto nos lleva al rechazo de la hipótesis.
Para comparar las cifras de glicemia inicial y final de los pacientes del grupo de intervención grupal y en el hogar se utilizó la Prueba de Rangos Señalados de Wilcoxon, (z). En los pacientes del grupo de IEH se encontró una diferencia significativa: con z=4.55 para un valor crítico de 3.841 lo que significa que la IEH influyó en una disminución significativa de la glicemia. En los pacientes del grupo de intervención educativa grupal no se encontró diferencia importante con z= 3.38 para el mismo valor crítico.
Para la diferencia entre la glicemia inicial entre los pacientes que recibieron intervención grupal y los que recibieron intervención en el hogar se utilizó la prueba de la mediana, (x2 = 0.05) y al hacer la prueba de hipótesis a través de X2 se observó que no había diferencia significativa, lo que confirma que al principio no había diferencia entre los grupos. Para la comparación entre glicemia final entre el grupo de intervención grupal e intervención en el hogar x2= 1.6, también se utilizó prueba x2 en donde tampoco hubo diferencia significativa.
En cuanto a la variable de confusión (Nivel socioeconómico) ésta no estuvo actuando de forma importante en la variable de estudio ya que al medir la asociación el RR crudo fue de 1.08, y el RR = 1.96, el I.C. corregido de 0.31 a 3.00.
La IEH incrementa conocimientos y autocuidado sin embargo no es eficaz para el control de la glicemia capilar. Sin embargo podría resultar eficaz para el control de glicemia capilar si se realiza un seguimiento educativo por dos años, además de aumentar la muestra de pacientes, controlar las pérdidas de los sujetos durante el desarrollo de la investigación y contemplar sesiones motivacionales en el seguimiento.
Organización Mundial de la Salud. Estrategia de la OMS de vigilancia de las ENT. http://www.who.int/ncd_surveillance/strategy/es/index.html [Consultada el 1 Noviembre 2008].
McClaughlyn K. Las últimas cifras sobre diabetes muestran un panorama desalentador, Octubre 2009. Disponible en http://www.idf.org/webdata/docs/PR_IDFDiabetesAtlas191009_ES.pdf [Consultada el 6 de julio 2010].
Programa de Acción Específico 2007- 2012 Diabetes. Secretaria de Salud. 1 era. edición. Disponible en www.spps.gob.mx/diabetes-mellitus [Consultada el 8 enero 2010].
Registros en base de datos del HGZ 4. Departamento de epidemiologia.
Registro en base de datos CAICES Celaya Gto. Departamento de epidemiologia.
Frenk Mora J. Programa diabetes. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documetos/diabetesmellitus.pdf [Consultado en enero 2011].
En eumed.net: |
1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores) Este libro es producto del trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER). Libro gratis |
15 al 28 de febrero |
|
Desafíos de las empresas del siglo XXI | |
15 al 29 de marzo |
|
La Educación en el siglo XXI |