HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN MÉXICO
(Siglos XVIII, XIX y XX)
ANTOLOGÍA BIBLIOGRÁFICA COMENTADA
Jorge Isauro Rionda Ramírez
Esta página muestra parte del texto pero sin formato.
Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP
(133 páginas, 500 Kb) pulsando aquí
27. GUTELMAN, Michel (1974)
De Ávila Camacho a Ruiz Cortínez, 1940 - 1958. En Capitalismo y
reforma agraria en México. ERA. Cap. IV. México. Pp. 112 124.
En la década de los 20 se establecen las bases del modelo económico
de la revolución mexicana. Revolución burguesa que procura la
consolidación de la propiedad privada y la implementación del fordismo o
capitalismo moderno. El fordismo de antemano, con base a la forma en que
organiza el trabajo y la producción en las empresas, es un modelo
nacionalista pues todo se hace dentro de una misma factoría, por ello el
made in es parte de su lógica reproductiva y las mercancías llevan su
impronta nacionalista (Gutelman, 1974; 112 124).
Después de la administración cardenista se suceden 3 regímenes de corte
abiertamente capitalista: Avila Camacho (1940 1946), Miguel Alemán
(1946 1952) y Ruiz Cortinez (1952 1958). Con estos presidentes, la
agricultura se fortalece y crecen los agronegocios de corte abiertamente
capitalista.
Fue la pequeña propiedad la beneficiaria de los apoyos al campo,
créditos bajo subsidio a cambio de la modernización, pozos e
infraestructura hidráulica como desarrollos agrícolas caracterizan la
llamada revolución verde en el país. Los mercados nacionales, bajo
proteccionismo agrícola propiciaron el fortalecimiento de agronegocios
que cautivaron a los productores con fórmulas monopsónicas, monopolios
agrarios que rindieron una industria fuerte y moderna. Contrario, el
ejido, como minifundio inicia a mostrar debilitamiento al no contar con
apoyos similares, así como ser sujeto de demagogias políticas como en su
extensión, ante las grandes plantaciones corporativas de los
agronegocios, abiertamente ineficientes en el sentido fordista de la
palabra, que funda su eficiencia en una producción a gran escala. Por
ello, la contradicción en el campo se da por la ascensión económica de
los agronegocios monopolistas que contrasta con el depauperio de los
minifundios de minifundistas, donde ingresan principalmente los
ejidatarios.
Miguel Alemán es el presidente que más combate las instituciones
agrarias de la revolución mexicana. En este sexenio aparece de nuevo la
IE no solo en la industria sino en el desarrollo de agronegocios. Por
otra parte con Ávila Camacho se trata de fortalecer el desarrollo
pecuario a costa del agrario puesto que se protege la producción, y los
predios dedicados a granjas pecuarias contaban con ventajas legales y de
apoyo en materia de subsidios y recursos financieros en pro de su
prosperidad. Las colonizaciones se vieron afectadas durante el periodo
de López Mateos y las afectaciones de tierras dejan de realizarse, como
muchas otras antes de su administración realizadas quedan suspendidas.
Con Ruiz Cortínez se para el reparto de tierras y se consolida la
contrarreforma agraria.
La mediería disfraza el latifundio que por esta vía progresa en una
economía que le favorece con un régimen proteccionista, y los
agronegocios, con fuertes inversiones extranjeras, prosperan de forma
rápida y significativa.