CORRESPONDENCIA ENTRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACIÓN

Esta página muestra parte del texto pero sin formato.

Puede bajarse el libro completo en PDF comprimido ZIP (93 páginas, 600 kb) pulsando aquí

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACIÓN

La Teoría del Empresario

Smith se dio cuenta con toda claridad de la repercusión del desarrollo de la vida urbana sobre la forma de utilización del producto social. El barón feudal que no lograba consumir la totalidad del producto que acaparaba, trataba de transferirlo a otros para que lo consumiesen. De no consumirlo directa o indirectamente lo perdía ya que la naturaleza perecedera del producto no permitía su acumulación. En la economía industrial, el problema se presenta de otra forma: el ingreso no consumido puede ser transformado en capacidad productiva. El proceso de acumulación ofrece tres aspectos distintos: el ahorro de recursos, la incorporación de esos recursos al proceso productivo (inversión) y la apropiación total o parcial del aumento de la productividad resultante de la acumulación (Furtado, 1987: 46).

Wicksell nos demuestra que el elemento desequilibrado de la actividad económica es la demanda de capital; siendo la oferta de capital un factor pasivo, los empresarios pueden aprovecharse de la misma para crearse superganancias. A Sumpeter lo que le interesa no es el hecho de que el empresario sea un anticipador de ganancia, sino que la acción de ese empresario tiende a transformar el proceso productivo. La acción creadora del empresario seria el motor del progreso económico. El espíritu empresarial, espina dorsal de la construcción teórica schumpeteriana, surge como una categoría abstracta, independientemente del tiempo y de todo orden institucional. Se trata, aparentemente, de un don del espíritu humano, algo así como la “propensión al trueque”, de Adam Smith (Furtado, 1987, p.48).

La teoría de Shumpeter es ante todo una teoría de la ganancia, el no considera “desarrollo económico” el simple crecimiento de la economía que se manifiesta por el aumento de la población y de la riqueza”. Y afirma “producir es combinar las cosas y las cosas presentes bajo nuestro dominio”. El crecimiento es gradual y mientras tanto el desarrollo es discontinuo y ocurre a saltos.

La creación de una situación de monopolio es considerada por el como una nueva “combinación”. Por lo tanto, no se trata de un concepto que represente, necesariamente, la idea del aumento de productividad, de reducción de costos, de innovación tecnológica, etc. Es algo mas amplio, cuyo único elemento constante parece ser la facultad de crear una situación privilegiada para un empresario, de la cual resultaría la formación de la ganancia. Ahora bien existen otros factores que crean situaciones privilegiadas para aun empresario sin otro efecto que el empobrecimiento de terceras personas (Furtado, 1987, 49).

Después de haber afirmado repetidamente que la ganancia resulta de la acción innovadora del empresario, reconoce que también existe la ganancia del monopolista corriente, quien aunque haya actuado durante algún tiempo como “empresario”, ya no lo es. “El establecimiento de un monopolio es un acto de empresario y su producto corresponde a la ganancia”. Una vez establecida, la organización sigue obteniendo ganancia suplementaria; cabe imputarla a los factores naturales o sociales sobre los cuales reposa el monopolio”

Desde el punto de vista del análisis del desarrollo, la mayor debilidad de la concepción de Schumpeter reside en no haber situado al empresario en su contesto histórico. ¿por qué no hacer explicito el contexto de una sociedad competitiva con una larga tradición de apropiación privada de los instrumentos de producción? En esa sociedad, el empresario, cualquiera que sea su punto de partida, tiende a beneficiarse de un ingreso elevado que da origen a nuevos instrumentos de producción (Furtado, 1987, 50).

La idea del empresario sin capital ayuda a aclarar ciertos conceptos pero se aleja mucho de la realidad. Lo que resulta interesante observar es que el empresario es un agente ligado al proceso productivo. Toda su vida, pública y privada, se caracteriza por esta circunstancia. Sus energías y su inteligencia se hallan orientadas hacia los problemas de la producción. Al elevarse sus ingresos, el empresario reacciona inicialmente como productor y después como consumidor. Y cuando el ingreso del empresario alcanza cierto nivel, sus gastos de consumo pasan a constituir un elemento totalmente secundario e independiente de las fluctuaciones de ese nivel. A esa altura, el gran problema del empresario consiste en descubrir donde y como aplicar anualmente sus ingresos incrementados. La innovación no es necesariamente el fruto del “espíritu empresarial”, como lo concibe Schumpeter: muchas veces es resultado del esfuerzo de las empresas por encontrar aplicaciones a los recursos que se les acumulan automáticamente. La ganancia constituye un elemento residual generalmente. Por lo tanto, el camino mas corto de que dispone el empresario para aumentar sus ganancias consiste en la reducción de los costos. La introducción de nuevas técnicas y combinaciones, encuentran allí un gran estimulo.