LA SEGURIDAD SOCIAL EN LA FUERZA ARMADA NACIONAL
Ana Mercedes Salcedo González
3. Estado y Sociología Militar
El interés por abordar temas en el ámbito militar es relativamente reciente, porque en épocas anteriores las fuerzas armadas vivían encasilladas en cuarteles, fortalezas, buques, campamentos, sin contacto con el pueblo y éste tampoco se interesaba en ellas, no existía interés por su estudio. Este campo sólo les interesaba al monarca y al gobierno. El ambiente de las fuerzas armadas fue dejado de lado y olvidado en el campo de las investigaciones sociológicas. Es a partir de las crisis ocasionadas por la I Guerra Mundial, cuando aparecen algunos estudios en este ámbito, como por ejemplo, en Holanda el sociólogo Rodolfo Stelnmetz, pública en 1929 su libro «Sociología de la Guerra», y, en Alemania, en 1930, Carlos Demeter, estudia «el reclutamiento del cuerpo de oficiales y su trascendencia en la modalidad de los ejércitos».
El verdadero impulso de esta clase de estudios se manifiesta al final de la II Guerra Mundial con algunas publicaciones: a) Estados Unidos, con la obra en cuatro tomos, titulada «El soldado Americano», del sociólogo Stanffer y otros colaboradores de la Universidad de Pricenton, bajo el patrocinio del Ministerio de la Defensa norteamericano; b) Suecia, el sociólogo T. Holm, publica en 1951, una obra titulada «Origen, empleo y abuso del servicio militar obligatorio», donde se aborda el problema de la conscripción militar obligatoria dentro de la sociedad moderna. Se han dado posteriormente estudios aislados en revistas profesionales militares de los Estados Unidos, Francia, Alemania y Brasil.
El estudio en el ámbito militar se ha abordado desde tres caminos diferentes y se ha prestado a diversas interpretaciones, entre las cuales podemos distinguir las siguientes:
a) Estudio de la sociología de la defensa: contiene toda actividad que realiza la sociedad en su defensa; en un sentido más amplio abarca las acciones para asegurar su existencia, tanto en la paz como en la guerra. Estudios que involucran el campo político externo, político interno, jurídico, demográfico, entre otros. Este abordaje representaría el estudio integral de la sociedad a los fines de asegurar su existencia como Estado.
b) Estudio de la sociología de guerra: Comprende el estudio de la sociedad durante el periodo especial de la guerra.
c) Estudio de la sociología militar: Corresponde al estudio del grupo social armado, es decir, las fuerzas armadas.
La comparación de las tres interpretaciones nos evidencia que la primera es demasiado amplia y vaga; la segunda no se corresponde con la realidad moderna, por cuanto la guerra real sigue durante la paz (guerra fría y periodos prebélicos); y la tercera interpretación es —en nuestra opinión—, el más preciso, útil y adecuado para nuestro enfoque.
Desde esta perspectiva entendemos que la sociología militar tiene por objeto «estudiar la convivencia y las instituciones dentro de la esfera militar, relacionando todo con la sociedad en general». Benjamín Rattenbach, 1959, interpretando esta definición identifica como objetos parciales de estudio de la sociología militar, los siguientes:
a) La convivencia de los militares en el medio ambiente propio; que se refiere a las relaciones entre sus miembros y su influencia en la eficiencia y productividad.
b) La convivencia de los militares dentro de la sociedad; estos objetos de estudios se refieren a la convivencia militar fuera de la institución.
c) La naturaleza de las instituciones armadas; su estructura y significado.
d) El encuadramiento de la institución militar dentro de la sociedad; se refiere a los estudios que tratan de ubicar a las fuerzas armadas dentro de la sociedad y el Estado.
De lo expuesto, los autores señalan a la sociología militar como una rama especial dentro de la sociología general. El estudio de la seguridad social en la fuerza armada encaja perfectamente dentro del objeto de estudio de la sociología militar.
