PONDERANDO A DEMOCRACIA: ATIVISMO JUDICIAL E SOLIPSISMO

Autores

Marcos Henrique Rodrigues

Resumo: A aplicação da teoria de Robert Alexy tornou-se recorrente nas decisões judiciais no Brasil, principalmente pela proporcionalidade e consequente ponderação de princípios. Todavia, há que se observar que diuturnamente essa teoria tem sido terra fecunda para o ativismo judicial e a atuação de juízes solipsistas, o que, através pesquisa qualitativa exploratória por meio de referenciais bibliográficos e pesquisa de jurisprudências, demonstrar-se-á que a junção destes fatores pode implicar em prejuízos à democracia brasileira, e por via de consequência, tornar a decisão ilegítima, por atingir patamares políticos, que, em tese, deveriam estar na competência de governos democráticos, devidamente eleitos. Acrescenta-se, ainda, a ampliação deste ativismo judicial e solipsismo, quando aglutinados à ideia de pan-principiologimos.

Palavras-chave: Ativismo judicial, Democracia, Direitos Fundamentais, Ponderação. 

PONDERANDO SOBRE LA DEMOCRACIA: ACTIVISMO JUDICIAL Y SOLIPSISMO

Resumen: La aplicación de la teoría de Robert Alexy se ha vuelto recurrente en las decisiones judiciales en Brasil, principalmente por la proporcionalidad y consecuente ponderación de principios. Sin embargo, cabe señalar que día a día esta teoría ha sido terreno fértil para el activismo judicial y la actuación de jueces solipsistas, que, a través de una investigación cualitativa exploratoria a través de referencias bibliográficas e investigaciones de jurisprudencia, demostrará que el cruce estos factores pueden implicar un daño a la democracia brasileña y, en consecuencia, hacer que la decisión sea ilegítima, al llegar a niveles políticos, que, en teoría, deberían ser competencia de gobiernos democráticos debidamente elegidos. También está la expansión de este activismo y solipsismo judicial, cuando se combina con la idea de pan-principiologimos.

Palabras clave: Activismo judicial, Democracia, Derechos fundamentales, Ponderación.