Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
Dr. D. Omar Ricardo Gómez Castañeda
(CV)
omargomez34@hotmail.com
Introducción
I
La banca privada en Venezuela, después de la crisis bancaria de 1993, ha realizado cambios importantes y avances propios de una banca moderna compartida entre nacionales y extranjeros. Existe una competencia saludable y sus actuales y diferentes directivos son más profesionales, más eficazmente preparados y lógicos en la toma de decisiones de como llevar sus instituciones en buena armonía. Es más, me atrevería a decir, que ahora más que nunca, siguen al pié de la letra las regulaciones, pagos, normas y dictámenes de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras así como el espíritu del numerario de obligaciones y compromisos que aparecen señalados en la actual Ley de Bancos y Otras Instituciones Financieras en Venezuela.
Para el estudio del ranking y rentabilidad de nuestra banca privada venezolana, me tomé la libertad de seleccionar bancos grandes, medianos y pequeños, para poder tener una representación más acertada de toda la excelente gestión que en su totalidad efectúa la banca privada en Venezuela.
Esos bancos son:
Indice de Capita-
lización Patrimo-
Ranking(por patrimonio Tamaño
Tipo Patrimonio(al 31/07/2005) nial(Basilea I-8%)
total)
(en miles de bolívares)
--------------------------------
------------- -------------------------- -------------------------------------
------------------------
1. -Mercantil(Nacional)
Grande Banco Universal Bs 1. 125. 037. 717 12%
2. -Banesco( " )
" " " " 1. 070. 570.
427 11%
3. -Venezuela(Grupo
" " " " 1. 004. 193. 041
10%
Santander)
4. -Provincial(BBVA)
" " " " 965. 762. 163
11%
5. -BOD(Nacional)
" " " " 490. 767. 862
10%
6. -Exterior(Nacional)
Mediano " " " 255. 474. 562
13%
7. -*Citibank(Citigroup)
" " " " 241. 144. 422
15%
8. -CorpBanca(Nort-Chil)
" " " " 212. 448. 865
11%
9. -Banco Federal(Nacio) Pequeño
Banco Comercial " 176. 891. 823 10%
10. -**Stanford Bank
" " " " 19. 886.
214 121%
(Familia Stanford,
U. S. A. )
*Es mediano en
Venezuela, pero es uno de los primeros bancos del mundo, esparcidos por los
cinco continentes.
**Iniciando operaciones
en Venezuela.
II
Interpretación
Según los
primeros estándares internacionales dictaminados en Basilea, Suiza, a través del
Índice de Basilea, en cuanto a su capitalización patrimonial, todos los bancos
mostrados anteriormente están muy bien capitalizados. Sin embargo, en nuestra
actual Ley de Bancos y Otras Instituciones Financieras, el Índice patrimonial
requerido hoy debe ser del 12%. Por lo tanto, el Mercantil, Exterior, Citibank
y el Stanford Bank están cumpliendo actualmente con esa normativa. Los demás
tienen, forzosamente, que acelerar el fortalecimiento de su patrimonio a través
de aumentos de capital en acciones y retener ó disminuir por uno ó dos
semestres, los dividendos en efectivo a repartir entre los accionistas. También,
pueden capitalizar aceleradamente sus reservas, manteniendo al mismo tiempo, un
crecimiento significativo y cónsono de sus utilidades para ir reforzando en el
camino un excelente índice patrimonial. Todo ello es con vista a poder, cada
día más, asistir más consistentemente las operaciones activas del banco como
son: la cartera de créditos y las inversiones en títulos valores. Por otro lado,
según se escucha por los corridos financieros de la Superintendencia de Bancos y
Otras Instituciones Financieras, la nueva y próxima reforma de la Ley de Bancos,
exigirá más a los banqueros para capitalizar sus respectivos bancos, ya que
piensan incorporar las ***inversiones y obligaciones cedidas que están fuera del
balance hoy de los bancos, como activos adicionales de los balances de todas las
instituciones financieras existentes. Por consiguiente, la continua
capitalización debe sufrir un cambio vertiginoso en no menos de un año, a partir
de ahora. A ello hay que sumarle, la nueva requisición del Índice de Basilea II
que lo ubican en el 15%.
En resumen: Los dos
bancos que en ésta representación están y se adelantaron a éste nuevo
requerimiento de Basilea II, son: el Citibank y Stanford Bank, ambos bancos
norteamericanos y con una dilatada trayectoria internacional de más de 70 años.
***Custodia y
administración de éstas cuentas que no pertenecen al activo del banco, pero se
gestionan como activos externos dados por sus clientes y que generan ingresos
por manejo y comisiones como son los Fideicomisos, por ejemplo.
III
Análisis de la
rentabilidad
Ahora
realizaremos una clasificación de los mismos bancos mostrados, pero por
importancia y
ranking de utilidad
neta:
Ranking
Banco Utilidad neta por un mes de operaciones
(al
31/7/2005, en miles de bolívares)
------------- -------------------------------------
---------------------------------------------------------
1 Mercantil Bs 30.
334. 840
2 Venezuela Bs 21. 887.
660
3 BBVA-Banco Provincial Bs 21. 730. 095
4 Banesco Bs 18. 410.
378
5 Banco Exterior Bs 10.
047. 505
6 Citibank Bs 9.
129. 592
7 BOD Bs 6.
714. 509
8 Corpbanca Bs 3. 819.
747
9 Federal Bs 2.
214. 734
10 Stanford Bank Bs 11.
111
Sin duda alguna, el
Mercantil lideriza el cuadro de mayor rentabilidad, quedando el Venezuela y el
BBVA Banco Provincial en segundo y tercer lugar, respectivamente. No obstante,
continúan en la lista en orden decreciente, Banesco, Banco Exterior, Citibank y
Banco Occidental de Descuento.
Ahora bien; lo que no logro entender es por qué un banco mediano como el Exterior tiene casi el doble de utilidad que un banco grande, como por ejemplo el BOD. Según lo que yo puedo deducir es que los gastos operativos son mayores y que la plataforma tecnológica es más efectiva en una que en otra, ya que en los tiempos actuales hay un axioma que expresa:"A mayor y mejor tecnología, menos esfuerzo físico e intelectual forzoso del hombre y más dedicación al desarrollo de sus destrezas, habilidades, resoluciones y rapidez en las respuestas de los cuestionamientos individuales y colectivos".
Con la expresión
anterior, se quiere decir, que si un banco grande como el BOD, con la
superestructura que tiene, genera una utilidad inferior a varios bancos medianos
en el mismo sistema bancario, hay costos que deben supervisarse, eliminarse y
controlarse, para adquirir rendimientos cónsonos que justifiquen su inversión.
Así pues, serían más líquidos, se capitalizarían mejor, habría mejor reparto de
dividendos en efectivo y acciones para todos sus accionistas en el tiempo y
crecerían aún más en el sistema bancario venezolano.
IV
Conclusiones
La banca privada en Venezuela, con todos los impases que pueda tener, es una banca sólida hoy. Lo que si necesita, es seguir fortaleciéndose patrimonialmente y ser cada vez mejor operativos, para mantener costos cónsonos con su actividad, inversión y servicios que presta.
V
Bibliografía
-Balance
del Banco Mercantil publicado en el Diario El Nacional el día 12 de Agosto del
2005.
www. el-nacional. com.
-Balance del Banco de
Venezuela(Grupo Santander)publicado en el Diario El Nacional el día 15 de Agosto del 2005.
www. el-nacional. com.
-Balance del BBVA Banco
Provincial publicado en el Diario El Universal el 15 de Agosto del 2005. www. eluniversal.
com.
-Balance de Banesco,
Banco Universal publicado en el Diario El Universal el 15 de Agosto del 2005. www. eluniversal.
com.
-Balance del Banco
Exterior, C. A, Banco Universal publicado en el diario El Universal el 13 de
Agosto del 2005. www.
el-nacional. com.
-Balance del
Citibank(Citigroup-Capital Casa Matriz en Nueva York US$ 49. 686. 000.
000)publicado en el Diario El
Universal el 15 de Agosto del 2005. www. eluniversal. com.
-Balance del BOD, Banco
Universal publicado en el Diario El Nacional el día 13 de Agosto del 2005. www. el-nacional.
com.
-Balance de CorpBanca,
C. A, Banco Universal publicado en el Diario El Nacional el día 12 de Agosto del 2005. www.
el-nacional. com.
-Balance del Banco
Federal publicado en el Diario El Universal el día 12 de Agosto del 2005.
www. eluniversal. com.
-Balance del Stanford
Bank, S. A, Banco Comercial publicado en el Diario El Universal el día 13 de Agosto del 2005.
www. eluniversal. com.
Para citar este artículo recomendamos utilizar este formato:
Gómez Castañeda, Omar Ricardo
:
"Ranking y rentabilidad de la banca privada en Venezuela" en Observatorio de la Economía Latinoamericana
Nº 49, septiembre 2005. Texto completo en
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ve/