Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
La Migración.
Miguel E. Berumen
Barbosa
berumenbarbosa2000@yahoo.com.mx
Diciembre del 2004
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Berumen Barbosa, Miguel E. (2004) "La Migración" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, número 36. Texto completo en www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/
Introducción.
La migración
hacia el extranjero no es un fenómeno exclusivo de algunos países,
principalmente subdesarrollados, se hace presente en mayor o menor medida en la
casi totalidad de los países, sin embargo es una característica más acentuada
de estos últimos, de los países pobres, cuya población en edad de trabajar
busca mejorar sus condiciones de vida y en ese sentido asegurar otras
expectativas para sus familias, otra parte, mínima, con estudios de postgrado
tienden a buscar otras expectativas para mejorar sus niveles técnicos,
científicos y económicos.
Si se toma en
cuenta lo anterior, la migración en gran medida es consecuencia de un proceso
desproporcional del crecimiento y desarrollo de los países,
y que en cada uno, a nivel interno, se refleja en zonas y/o regiones,
en particular de las zonas rurales a las
zonas urbanas y de las poblaciones pequeñas a las más grandes, fenómeno que con
el incremento de la tasa de natalidad, paulatinamente va creciendo la población
económicamente activa dando como resultado un ejército de desocupados o que en
el mejor de los casos, se les considera
sub ocupados
o semi empleados, ubicados en las actividades de la
denominada economía subterránea, conceptos que sólo sirven para crear una
falacia que a la vez genera un velo que oculta la realidad.
Es de
observarse que en otros casos, la migración es producto de la desestabilización
política y social que priva en algunos países, y como consecuencia no existe
certidumbre en sus economías, por ende no es garantía de que las familias
puedan alcanzar un futuro mejor.
Al menos para
el caso de México, la migración se convierte en una válvula de escape del
creciente desempleo y para mitigar la pobreza y pobreza extrema, así como la
marginación, ya que la mano de obra empleada en el extranjero que entra legal o
ilegalmente principalmente a los Estados Unidos de Norteamérica obtiene mejores
ingresos por su trabajo que a la vez parte de ellos lo envían a sus familiares,
lo que se conoce como remesas de nuestros
migrantes.
Tales remesas,
conforme pasa el tiempo van tomando grandes proporciones para ocupar en la
actualidad uno de los principales lugares entre los rubros que generan divisas
al país, hasta ahora después de las exportaciones de petróleo, además de
mantener una mayor estabilidad en comparación con la situación del
hidrocarburo.
Crecimiento y
Desarrollo
Derivado de un
comparativo del crecimiento y desarrollo entre los países[1],
tenemos que naciones como Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, Alemania,
Inglaterra, Francia, etc. registran tasas de crecimiento cuya consistencia les
permite garantizar mejores niveles de vida para sus poblaciones muy por encima
de los países en vías de desarrollo o subdesarrollados, donde es patente
además, un alto grado de concentración y centralización de los ingresos, así
como de la riqueza.
Del artículo
“Posición de los países en el índice de desarrollo de la ONU”[2]
en el 2003, Noruega encabeza dicho listado, siguiéndole en ese orden: Islandia,
Suecia, Australia, Bélgica y los Estados Unidos de Norteamérica, posteriormente
les siguen Canadá, Japón, Suiza, Dinamarca, Irlanda, Gran Bretaña, Finlandia,
Luxemburgo, Austria, Francia, Alemania, España, Nueva Zelanda e Italia,
continúan en ese orden: Israel, Portugal, Grecia, Chipre,
Hong
Kong, Barbados, Singapur, Eslovenia, Corea del Sur,
Brunei, República Checa y Malta,
mientras que de los países latinoamericanos Argentina se ubica en el
lugar 34, Uruguay en el 40, Costa Rica en el 42, Chile en el 43, Cuba en el 52
y México en el 55.
Panamá en el
59, Colombia en el 64, Brasil en el 65, Venezuela en el 69, Perú en el 82,
Paraguay en el 84, República Dominicana en el 94, Ecuador en el 97, El Salvador
en el 105, Bolivia 114, Honduras en el 115, Guatemala en el 119 y Nicaragua
121.
Como se puede
apreciar de esta clasificación, los grados de desarrollo en mucho superan los
que se encuentran en los países subdesarrollados o si se quiere en vías de
desarrollo, agudizándose más esta situación para el caso de los países pobres
como son los últimos 11: Chad en el lugar 165, Guinea-Bissau en el 166, Congo
en el 167, República Centroafricana en el 168, Etiopía en el 169, Mozambique en
el 170, Burundi en el 171,
Mali en el 172, Burkina Faso en el 173, Níger en el 174 y Sierra Leona en
el 175.
El Desempleo
Si bien es
cierto que en los países desarrollados, se tienen tasas de desempleo elevadas[3],
ello es consecuencia de un conjunto de factores entre ellos: de las crisis
económicas, de que su población en edad de trabajar no mantiene el interés
suficiente por emplearse en trabajos catalogados por ellos mismos como no
atractivos o en el peor de casos indignos de su nivel, máxime si cuentan con un
seguro de desempleo por parte del Estado[4].
Los países que
cuentan con un sistema generoso de protección contra el desempleo de su
población se encuentran: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España,
Finlandia, Francia, Islandia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal,
Suecia y Suiza[5], a
través de las prestaciones del seguro de desempleo y el de ayuda a los
desempleados.
Mientras los
países que disponen de un llamado sistema mediano de protección contra el
desempleo son: Australia, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos
de Norteamérica y Reino Unido, se indica que las prestaciones de desempleo en
los tres últimos es corta, ya que se abonan las prestaciones durante menos de
12 meses, no habiendo tras ello un segundo estrato de ayuda a los desempleados
en los dos países de América del Norte.
En la
actualidad varios países “han condicionado las prestaciones a la participación
en actividades de formación, a la aceptación de puestos de trabajo considerados
idóneos por la administración de prestaciones de desempleo o a la demostración
de que se busca decididamente un empleo”, asimismo, se ha dado paso al servicio
de empleo para los desempleados, vía medios masivos de comunicación difundiendo
información sobre vacantes, perfiles del personal que se requiere,
desgraciadamente la realidad supera en mucho la demanda y este tipo de
políticas que se implementan, entre ellos en México.
Cabe señalar,
que alrededor del fenómeno del desempleo gira o en menor grado se encuentran
vinculados los índices de delincuencia, llámense robos, asaltos, homicidios,
secuestros, narcotráfico, casos que se han convertido en el
modus
vivendi, tal vez, de una pequeña parte de la gente
desempleada, donde este último caso, además de ser un generoso modo de vivir
que se mantiene al margen de las leyes, y a la fecha se ha convertido en una
grave amenaza que vulnera el marco legal al incrementarse la corrupción y como
consecuencia la falta de credibilidad en las instituciones que imparten
justicia.
Habría que
agregar la creciente discriminación laboral existente en sus diferentes
vertientes, misma que lacera las condiciones de vida de personas mayores de 40
años, hombres y mujeres, además de la discriminación a mujeres jóvenes y/o
casadas o cuando menos son víctimas del hostigamiento sexual a fin de obtener
un empleo o conservarlo.
Bajo esta
vertiente, no se puede comparar el desempleo que existe entre los países
desarrollados y los subdesarrollados, sus condiciones económicas son
diametralmente distintas, los primeros con una predominante estructura
financiera, productiva y comercial, y en ese sentido sus marcos o panoramas
difieren en mucho, si los comparativos y justificaciones se han registrado[6],
es por tratar de salir al paso de la manera más irresponsable e/o irrespetuosa,
todo con el afán de lanzar discursos para el grueso de la población que no
tiene la información económica real, con posturas o actitudes que adolecen del
peso suficiente, manifiestan un alto grado de desconocimiento, induciendo que
el desempleo no sólo existe en México, sino también los Estados Unidos de
Norteamérica y otros países donde es más elevado.
Si el número
fuerte de la migración deviene de las raquíticas condiciones económicas de los
países, mismos que adolecen de las suficientes fuentes de trabajo, así como de
salarios dignos y condiciones laborales lacerantes, uno de los principales
objetivos de la gente que migra de sus países de origen, es precisamente
encontrar lo que no tienen en ellos; el hambre, la sed, convertidos en
necesidad apremiante para salir adelante económica y laboralmente, los obliga a
migrar legal o ilegalmente, la única condición es encontrar el empleo ansiado.
Por ello la
migración se da hacia los países, zonas, regiones y ciudades que cuentan con
una estructura económica superior a las de sus lugares de origen, donde les es
más fácil, relativamente, ubicarse en trabajos mejor remunerados a pesar de no
contar con condiciones laborales satisfactorias e incluso exponiendo la vida,
luchando contra la adversidad.
Cabe mencionar
que el grueso de esta población
migrante es mano de
obra no calificada o cuando mucho
semi calificada,
que no esta en posición de poner condiciones laborales, sino emplearse en lo
que encuentre, conformada por campesinos, obreros, mujeres solteras y casadas,
jóvenes con nivel medio profesional y profesional, pero que no dominan la
lengua inglesa, estos últimos pululando como subempleados en sus países de
origen, con puestos muy ajenos a sus perfiles y percibiendo sueldos raquíticos.
Otro aspecto
de la migración, se da cuando en sus países de origen no encuentran los empleos
y los sueldos que llenen sus respectivos perfiles profesionales, luego entonces
se está hablando de mano de obra calificada, con niveles de preparación de
postgrado, maestría y/o doctorado, por lo que al referirse a ellos se les
señala como fuga de cerebros, que encuentran sueldos y condiciones dignas en
países ajenos, donde se les pondera su preparación y capacidad, por lo que su
tendencia es de una migración definitiva de manera legal.
Estos últimos,
obtienen la preparación básica e incluso el postgrado en sus países de origen,
para servir en países ajenos y concretamente para empresas trasnacionales que
explotan su formación y capacidad. Se supone que en México el Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnología (CONACYT), entre otros organismos de educación
superior, debe tener un control de profesionistas que realizan sus estudios de
postgrado, así como los lugares donde se emplean en la actualidad; para los
profesionistas que se quedan a radicar en su país de origen, sin lugar a dudas
están condenados a percibir sueldos y tratos laborales ofensivos, es decir, no
se les da el lugar que merecen, tal pareciera ser que se prefiere privilegiar
la mediocridad y la improvisación[7],
toda vez que en un buen número de casos se continúan otorgándose sueldos
bastantes onerosos, al menos para cierta capa
privilegiada de la burocracia del gobierno federal
[8].
En esta etapa
de globalización, se genera como consecuencia, un acentuado proceso de
crecimiento y desarrollo desigual que permite favorecer a los países ya de por
sí desarrollados, en detrimento de los países más débiles, que en todo caso se
integran o se adaptan a las condiciones impuestas por los poderosos, toda vez
que las agravantes son para estos últimos.
Vivimos un
lapso donde lo que se refuerza es el sobajamiento hacia los países pobres y/o
sudesarrollados, donde con lujo se firman tratados en los
cuales se legaliza el atropello y dignidad de los pueblos, cuando el poder de
negociación de los países en desarrollo o pobres es raquítico, o de por sí
mantienen un cúmulo de adversidades que han minado fuertemente su soberanía, es
así que en estos documentos se da fe de los hechos por venir, por concretizase.
Algunos
perfiles económicos después de 10 años del NAFTA o TLCAN.
Dentro de ese
panorama se encuentra el caso de México después de 10 años de haber firmado el
denominado Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCN) o
North
American Free Trade
Agreement (NAFTA), con
Canadá y los Estados Unidos de Norteamérica.
- México queda imposibilitado de recurrir a políticas que protejan su economía, y la vulnerabilidad económica es cada vez más evidente.
- El presupuesto del sector agrario ha venido de más a menos[9]. Una cosa es defender la soberanía alimentaria, producir lo que se consume, y otra muy diferente es, supuestamente, garantizar la alimentación a través de firmas con otros países, a través de un predominante y desventajoso intercambio comercial, queda plasmada de tal manera la economía nacional, a la supeditación de alimentos provenientes de los Estados Unidos de Norteamérica y Canadá.
-
Continúa creciendo de manera irreversible la
vulnerabilidad de la soberanía
alimentaria de
México, no obstante de que para el 2008 se contempla la liberación del
maíz,
frijol y la leche. El presidente de
- Déficit de más de 80 por ciento en el sector agrario. Aún con elevación de los precios de exportación del petróleo, la balanza comercial de México registró un déficit de 2 mil 240 millones de dólares entre enero y julio de este año, un desequilibrio 3.6 por ciento superior al observado en el mismo periodo de 2003, indican informes oportunos del Instituto Nacional de Geografía e Informática (INEGI)[11].
- Retroceso en los sectores productivos y por ende en la generación de empleos. Para el especialista en economía laboral y desempleo, Abelardo Mariña Flores, sin una reforma "urgente" de la política económica y una verdadera inversión por parte del Estado para fomentar la creación de fuentes de trabajo de calidad, la posibilidad de disminuir los elevados índices de desocupación nacional es prácticamente nula, pues la aplicación, en los pasados 20 años, de políticas neoliberales generó "un incremento considerable del desempleo y de condiciones laborales precarias para la mayoría de los trabajadores”[12]
- El crecimiento en los niveles de productividad agrícola de los productores norteamericanos no se puede comparar con la de los mexicanos, la competencia beneficia ampliamente a los primeros.
- Eliminación de los aranceles de casi todos los productos que comercializan los tres países firmantes del Tratado, permite concretizar la gran desventaja comercial para México.
La migración,
expoliación y explotación infantil.
Por ningún
motivo se puede soslayar que la migración de los jóvenes y adultos, conlleva un
número considerable de casos donde se implica a la familia, en ese sentido y en
lo particular a los niños, que a pesar de estar imposibilitados jurídicamente
de realizar trabajos propios de adultos, conllevan una vida de expoliación y
explotación,
independientemente de las
condiciones infrahumanas a que son orilladas las familias en sus formas de
vida, sobre todo de las personas más humildes y pobres, con una baja
preparación escolar, cuyo delito es la de tener en mente el lograr mejores
condiciones de vida.
La crítica
situación se presenta tanto en varias zonas de estados del norte de México, así
como en campos de los Estados Unidos de Norteamérica, en los cuales los niños y
mujeres, mano de obra más barata aún, al momento de realizar sus labores se
exponen gravemente a los pesticidas y demás químicos, afectando directamente su
salud.
Ante tal
situación, se observa la grave ausencia de las autoridades mexicanas, federales
y estatales, así como de los organismos defensores de los derechos humanos
internacionales o cuando menos no se aprecia que su intervención sea efectiva,
real, ni mucho menos las declaraciones abiertas que hacen las autoridades
norteamericanas que se dicen defensoras de los derechos humanos para justificar
las intervenciones militares y guerras.
Las
condiciones infrahumanas de los niños y mujeres
migrantes
continúan presentándose, no existe hasta ahora situación tal que pudiera tocar
la sensibilidad de las autoridades mexicanas, tanto de sus lugares de origen
como de las entidades donde se presenta esta humillación al ser humano, es
entonces que la indolencia se convierte en una constante.
Fuentes Bibliográficas:
Ø
Mundo. Diario del pueblo. Índice de desempleo de
EEUU aumenta en noviembre.
http://spanish.people.com.con/spanish/200112/10/sp20011210%2050906.html
Ø
OIT: Desafíos del mercado de trabajo. Internet: http://www.ilo.org/publics/spanish/empleoyment/skills/youth/labour.htm
Ø
OIT. Información pública. Los sistemas de
prestaciones de desempleo benefician a pocos. Internet: http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/inf/spkits/wlr2000/wlrooch3.htm
Ø
Posiciones de los países en el Índice de Desarrollo
de
Ø
OIT. Sindicatos y Formación. Sumario: los excluidos
del empleo. Internet: http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/worker/juventud/doc/imp2.htm
Ø
Tasas de Crecimiento económico. Internet: http://www.wordbank.org/depweb/spanish/beyond/global/chapter4.html
Ø
Periódico
[1] Tasas
de Crecimiento económico. Internet:
http://www.wordbank.org/depweb/spanish/beyond/global/chapter4.html
“Las tasa de crecimiento del PIB y el PNB de los países en desarrollo son, como
promedio, más elevadas que las de los países desarrollados. Más aún, la
diferencia se acrecentó en los últimos años porque el crecimiento del PNB de
los países desarrollados pasó de más del 3% anual en los años ochenta a
alrededor del 2 % en la primera mitad del decenio de 1990. Los países de
ingreso bajo, en cambio, parecen haber tenido un desempeño mucho mejor en este
periodo, pues su PNB aumentó casi un 6% anual en 1980-95. Entonces, ¿los países
pobres pronto estarán a la altura de los ricos?”…desgraciadamente esto “no
indica que el mundo marche hacia una convergencia, es decir, hacia la
eliminación gradual de la brecha económica entre países ricos y países pobres.
El crecimiento demográfico, que es más rápido en la mayoría de los países en
desarrollo, esta neutralizando el aumento comparativamente mayor del PNB, por
lo cual las tasas de crecimiento del PNB
per cápita
de estos países son bajas y, en algunos casos, negativas.”
[2] Posición de los países en
el índice de desarrollo de
[3] Mundo.
Diario del pueblo. Internet:
http://spanish.people.com.cn/spanish/200112/10/sp20011210%2050906.html
“Indice de desempleo de EEUU aumenta en noviembre. El
índice de desempleo de los Estados Unidos aumentó en noviembre un 5.7 por
ciento, registro más alto de los últimos seis años. El Departamento de Trabajo
de los EEUU indicó el viernes día 7 que 1.2 millones de estadounidenses
perdieron su trabajo desde que la economía de ese país inició un periodo de
recesión en el pasado mes de marzo”.
[4] OIT. Información Pública. Internet: http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/inf/pkits/wlr2000/wlr00ch3.htm “No más de una cuarta parte de los 150 millones de desempleados del mundo se benefician de algún tipo de seguro de desempleo. La inmensa mayoría son trabajadores que tenían contratos en el sector estructurado. Pero quienes trabajan en el sector no estructurado rural o urbano, incluidos entre 750 y 900 millones de trabajadores subempleados –los trabajadores pobres-, carecen casi por completo de protección…Los trabajadores lo bastante afortunados para recibir prestaciones de desempleo están concentrados principalmente en los países industrializados, los que a su vez ofrecen niveles de protección contra el desempleo altos o medianos”.
[5] Ob, cit, OIT. Información Pública. Internet: http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/inf/pkits/wlr2000/wlr00ch3.htm
[6]
FERNÁNDEZ-VEGA, Carlos. México, S.A. Periódico
[7] AEF y
REUTERS. “La mayoría de los mexicanos, en empleos mal pagados: OIT”. Periódico
[8]
GARDUÑO, Roberto. “Mantendrá Fox gran número de altos mandos y recortará a los
de bajo nivel”. Periódico
[9]
GARDUÑO, Roberto. “En el 2005, el presupuesto más restrictivo en el campo”.
Periódico
[10]
PÉREZ U. Matilde. “Maiceros planean estrategia para llegar a industriales”.
Periódico
[11] ZUÑIGA, Juan Antonio.
“Déficit comercial de 2 millones 240
mdd entre
enero-julio”. Periódico
[12] POY
Solano, Laura. Cinco urbes superan a la ciudad de México en cantidad de
desempleados”. Periódico
