Observatorio de la Economía Latinoamericana

 


Revista académica de economía
con el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas  ISSN 1696-8352

 

Economía Latinoamericana

 

 EL COMERCIO AGROALIMENTARIO ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA EN EL AÑO 2000: ¿COMERCIO INTERINDUSTRIAL O INTRAINDUSTRIAL?

 

Duarte V., Carlos E.
Rivero A., Alisbert C.
carlosedv2@gmail.com
 


EL COMERCIO INTERINDUSTRIAL

El Comercio interindustrial generalmente es explicado a consecuencia de las diferencias en la dotación de recursos de los países que comercian entre sí, o de otra forma, surge de las ventajas comparativas que se obtienen de la abundancia relativa de los factores que se utilizan en la producción, y de la tecnología de la que se dispone.

El modelo utilizado para explicar el comercio interindustrial es el de Hecksher-Ohlin, el cual explica que los países que tengan abundancia en capital producirán y exportarán bienes intensivos en capital e importarán bienes intensivos en trabajo; mientras que los países intensivos en trabajo producirán y exportarán bienes intensivos en trabajo e importarán bienes intensivos en capital. Así, si por ejemplo: un país hipotético A que tiene 25 millones de trabajadores y 50 millones de dólares en capital, y el país B tiene 50 millones de trabajadores y 80 millones de dólares en capital, el país A será un país capital-abundante porque a cada trabajador se le asignará 2 dólares de capital. ( 50MM$/25MMtrab. = 2 $cap./trab.). Mientras que el país B, será trabajo-abundante porque cada trabajador recibe menos de 2 dólares en capital, más específicamente recibe 1,6 $ de capital/ trabajador. ( 80 MM$/50MMtrab. = 1,6$cap./trab.)

Según Krugman (1998, p.88), “los países tienden a exportar los bienes cuya producción es intensiva en los factores en los que están dotados de forma más abundante”. De esta forma el país A, capital-abundante tenderá a producir bienes intensivos en capital, como por ejemplo, televisores, y por lo tanto su curva de posibilidades de producción estará más sesgada hacia los televisores que hacia la producción de muebles, que es un bien más trabajo intensivo. El país A, tendrá una oferta relativa mayor de televisores que de muebles. Del otro lado, el país B, el país trabajo-abundante, de acuerdo con el modelo de Hecksher-Ohlin, tenderá a producir bienes trabajo-intensivos, como muebles y estará más sesgado hacia la producción de muebles que hacia los televisores, es decir, la oferta relativa del país B será mayor en muebles que en televisores.

Cuando ambos países se deciden a comerciar, el precio relativo de los televisores aumenta para el país A, y para el país B se reduce, por lo tanto los consumidores del país A demandan menos televisores, mientras que producen más de éste, creando así una sobreoferta que será llevada al país B. En el país B, por lo contrario, el precio relativo del bien que produce (muebles) subirá, reduciéndose así el precio relativo de los televisores, lo que hará que el consumo de muebles caiga, y su oferta se incremente, obteniéndose una sobreoferta que será llevada al país A, para el cual se ha abaratado.

Según el modelo, el comercio llevará una igualación de los precios de los televisores y muebles, lo que haría que se igualaran también las remuneraciones que reciben el capital y el trabajo de ambos países. Esto sucede así aunque los países tengan dotaciones factoriales diferentes, porque cuando se intercambian televisores por muebles y viceversa, se intercambian indirectamente factores productivos, es decir, se intercambia capital que esta incorporado en los televisores que importa el país capital-deficitario que en el ejemplo es el país B y se obtiene indirectamente trabajo, que esta incorporado en los muebles que importa el país trabajo-deficitario que es el país A.


Para citar este artículo recomendamos utilizar este formato:

Duarte y Rivero: El comercio agroalimentario entre Colombia y Venezuela en el año 2000: ¿Comercio interindustrial o intraindustrial?" en Observatorio de la Economía Latinoamericana Nº 107, diciembre 2008. Texto completo en http://www. eumed.net/cursecon/ecolat/la/


EL COMERCIO INTRAINDUSTRIAL

El comercio intraindustrial descansa sobre la teoría de la competencia imperfecta o competencia monopolística. Al contrario del comercio interindustrial que se basa en las ventajas comparativas, el comercio intraindustrial no requiere de este supuesto. Si los dos países que nombramos anteriormente A y B, tuvieran la misma dotación factorial, cada país produciría un mismo producto, pero buscando siempre la diferenciación, ya sea de calidad, precio, etc.; a fin de incrementar su producción y obtener economías de escala que es lo que da origen al comercio intraindustrial.

Así, por ejemplo, si el país A diferencia su producto y se decide entrar al país B, podría obtener un mercado total de 75 millones de consumidores, en lugar de los 25 millones que tendría sin comercio. Con un mercado más amplio tendrá la oportunidad de aumentar el tamaño de planta, y reducir sus costos medios que le permita bajar los precios a consecuencia del aumento de la producción, y obtener mayores ingresos que le permita aumentar el consumo de otros bienes que no produce por si mismo. Al respecto Krugman (1996; p.158) señala: “Debido a la existencia de economías de escala, ningún país puede producir toda la variedad de productos manufacturados por sí mismo; así aunque ambos países pueden producir algunas manufacturas, producirán diferentes cosas.”

La diferenciación de productos de una misma industria es lo que permite un comercio en doble sentido, pues sino hubiera diferenciación, el producto seria fabricado por el país abundante en el factor que es utilizado con mayor intensidad en la producción del bien. Más específicamente si el producto fuera televisores y este no fuera diferenciado (es decir, no existiera variedades de televisores, como por ejemplo los de pantalla plana, pantalla líquida, digitales, etc) entonces estos serían sólo producidos por el país A, que es el que tiene mayor abundancia relativa de capital, porque en su producción se utiliza más intensivamente el capital, y el comercio se convertiría en uno de un sólo sentido, es decir, del país A hacia el país B.

EL COMERCIO AGROALIMENTARIO ENTRE VENEZUELA Y COLOMBIA EN EL AÑO 2000.

Los 24 capítulos que conforman el comercio agroalimentario entre Venezuela y Colombia para el año 2000 se presentan a continuación:

 

        Fuente: agrocadenas.gov.co

Para determinar la existencia de comercio intraindustrial o interindusrial en cada uno de los capítulos, nos basaremos en el Índice de comercio intraindustrial o Índice Grubel-Lloyd (IGL), la cual se define de la siguiente manera: IGL = 1 - [ ( |Xi – Mi | ) / ( Xi + Mi ) ] donde: Xi = Exportaciones en el grupo comercial y Mi = Importaciones en el grupo comercial. Convencionalmente se acepta que si IGL > 0,5 el comercio tiende a ser de carácter intraindustrial y si IGL < 0,5 el comercio tiende a ser de carácter interindustrial. El índice puede variar entre 0 y 1 inclusive ambos ( 0 ≤ IGL ≤ 1 ). Si IGL = 1 el comercio intraindustrial es máximo .Si IGL = 0 el comercio se da en una solo dirección. A continuación se aplicará el índice IGL para cada capítulo del comercio agroindustrial entre Venezuela y Colombia para el año 2000.

 

Capítulos Agroalimentario

Cálculos

Resulta-dos del  IGL

Tendencia a comercio:

Capítulo 1

1 -  [ (  |5,7 – 0,3 | )  /  ( 5,7 + 0,3 ) ]

0,1

Comercio Interindustrial

Capítulo 2

1 -  [ (  |1,9 – 0,1 | )  /  ( 1,9 + 0,1) ]

0,1

Comercio Interindustrial

Capítulo 3

1 -  [ (  |1 – 0,1 | )  /  ( 1+ 0,1 ) ]

0,19

Comercio Interindustrial

Capítulo 4

1 -  [ (  |32,3 – 1,2| )  /  ( 32,3 + 1,2) ]

0,08

Comercio Interindustrial

Capítulo 5

1 -  [ (  |0,5– 0,6 | )  /  ( 0,5 + 0,6) ]

0,91

Comercio Intraindustrial

Capítulo 6

1 -  [ (  |10,2 – 0 | )  /  ( 10,2 + 0 ) ]

0

Comercio Intraindustrial

Capítulo 7

1 -  [ (  |34,7 – 0,2| )  /  ( 34,7 + 0,2 ) ]

0,01

Comercio Interindustrial

Capítulo 8

1 -  [ (  |0,7 – 2,2 | )  /  ( 0,7 + 2,2) ]

0,49

Comercio Interindustrial

Capítulo 9

1 -  [ (  |0 – 0 | )  /  ( 0+ 0 ) ]

-

-

Capítulo 10

1 -  [ (  |0,3 – 13,1 | )  /  ( 0,3 + 13,1  ) ]

0,05

Comercio Interindustrial

Capítulo 11

1 -  [ (  |2,5 – 2,0| )  /  ( 2,5+ 2,0 ) ]

0,89

Comercio Intraindustrial

Capítulo 12

1 -  [ (  |0,9 – 16| )  /  ( 0,9 + 16 ) ]

0,11

Comercio Interindustrial

Capítulo 13

1 -  [ (  |0 – 0| )  /  ( 0 + 0 ) ]

-

-

Capítulo 14

1 -  [ (  |0 – 0| )  /  ( 0 + 0) ]

-

-

Capítulo 15

1 -  [ (  |44,8 – 4,9| )  /  ( 44,8 + 4,9 ) ]

0,20

Comercio Interindustrial

Capítulo 16

1 -  [ (  |0 – 1 | )  /  ( 0+ 1 ) ]

0

Comercio Interindustrial

Capítulo 17

1 -  [ (  |55,4 – 0,9| )  /  (55,4 + 0,9) ]

0,03

Comercio Interindustrial

Capítulo 18

1 -  [ (  |3 – 2,9 | )  /  ( 3 + 2,9) ]

0,98

Comercio Intraindustrial

Capítulo 19

1 -  [ (  |17,3 – 10,3 | )  /  ( 17,3 + 10,3 ) ]

0,75

Comercio Intraindustrial

Capítulo 20

1 -  [ (  |8,5 – 4,1 | )  /  ( 8,5 + 4,1 ) ]

0,65

Comercio Intraindustrial

Capítulo 21

1 -  [ (  |14,1 – 7| )  /  ( 14,1 + 7 ) ]

0,66

Comercio Intraindustrial

Capítulo 22

1 -  [ (  |3,9 – 10,6| )  /  ( 3,9 + 10,6 ) ]

0,54

Comercio Intraindustrial

Capítulo 23

1 -  [ (  |1 – 15,9| )  /  ( 1 + 15,9 ) ]

0,12

Comercio Interindustrial

Capítulo 24

1 -  [ (  |2,3 – 31,8 | )  /  ( 2,3 + 31,8 ) ]

0,13

Comercio Interindustrial

 

En conclusión de los 24 capítulos que componen el comercio agroalimentario entre Venezuela y Colombia para el año 2.000 en 3 no hubo comercio (capítulos 9,13 y 14), y del resto, la tendencia hacia comercio interindustrial se presentaba en 14 de los 21 capítulos restantes; mientras que la evidencia de comercio intraindustrial se encontraba en 7 de los 21 capítulos agroalimentarios en que hubo comercio. Mas allá, de los 635,7 millones de $ que intercambiaron los 2 países ese año, 87,3 millones de $ ( ∑ (Xi + Mi), intraindustrial ), puede considerarse comercio intraindustrial para un 23,87% del total de comercio, y 278,4 millones de $ ( ∑ (Xi + Mi), interindustrial ), puede considerarse comercio interindustrial, para un 76,13 % del total de intercambio agroalimentario. Es evidente la tendencia al comercio interindustrial de este sector económico en este año.

Bibliografía

Appleyard, D; y Field, A. (1995) Economía Internacional. IRWIN.

Gutierrez, A. El comercio bilateral entre Colombia y Venezuela: evolución, tendencias recientes y características relevantes. Publicación en línea. Disponible: www.iadb.org/intal/aplicaciones/uploads/publicaciones/e_INTAL_IYC_06_1998_Gutierrez.pdf

Krugman, P.; y Obstfeld, M (1999) Economía Internacional. Editorial McGraw-Hill. Tercera Edición.

--------------------------- EVOLUCION DEL COMERCIO AGROALIMENTARIO ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA, 1990-2000. Publicación en línea. Disponible: www.agrocadenas.gov.co/Monitoreo/ documentos/Com_Col_Ven1.pdf

Covenotas (2004). EL REPUNTE DEL MERCADO BINACIONAL. Publicación en línea. Disponible:www.comvenezuela.com/covenotas/Covenotas%20No.%201%202004.


Grupo EUMEDNET de la Universidad de Málaga Mensajes cristianos

Venta, Reparación y Liberación de Teléfonos Móviles
Enciclopedia Virtual
Economistas Diccionarios Presentaciones multimedia y vídeos Manual Economía
Biblioteca Virtual
Libros Gratis Tesis Doctorales Textos de autores clásicos y grandes economistas
Revistas
Contribuciones a la Economía, Revista Académica Virtual
Contribuciones a las Ciencias Sociales
Observatorio de la Economía Latinoamericana
Revista Caribeña de las Ciencias Sociales
Revista Atlante. Cuadernos de Educación
Otras revistas

Servicios
Publicar sus textos Tienda virtual del grupo Eumednet Congresos Académicos - Inscripción - Solicitar Actas - Organizar un Simposio Crear una revista Novedades - Suscribirse al Boletín de Novedades