Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
Msc. Irenio
Curbelo Tribicio (Autor Principal)
Msc Miguel Sánchez Valera
Msc. Juan Carlos Lage Jiménez
Msc. Ernesto Osés Torres
Lic. Yuliesky Cristo Devora
Lic. Roberto Caruncho Cubas
CENTRO UNIVERSITARIO JOSE MARTÍ PÉREZ. SANCTI
SPIRITUS
irenio en
suss.co.cu
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Curbelo Tribicio, Irenio y otros: "La Fluctuación de la Fuerza de Trabajo en la Ganadería" en Observatorio de la Economía Latinoamericana Número 28, julio 2004. Texto completo en
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/
Resumen:
Este trabajo investigativo se realizó en la Empresa Pecuaria Sancti Spíritus
perteneciente al municipio y provincia del mismo nombre en le centro de isla
de Cuba y ha tenido como finalidad estudiar y analizar la organización y
utilización de la fuerza de trabajo y los factores que influyen en su
variación, así como medir su eficiencia a la luz del proceso de
transformación que se realiza en el Ministerio de la Agricultura en la
actualidad.
Uno de los retos que tiene que enfrentar las empresas ganaderas en Cuba y en
particular en la provincia de Sancti Spiritus es romper con viejos esquemas
de trabajo, buscando optimizar los recursos limitados, en particular la
fuerza de trabajo. Es por ello que resulta necesario establecer un
procedimiento de análisis que permita medir los efectos que tiene la
fluctuación de la fuerza de trabajo y el aprovechamiento de la jornada
laboral.
Summary:
This investigative work was carried out in the Cattle Company Sancti
Spíritus belonging to the municipality and county of the same name in him
center of island of Cuba and he/she has had as purpose to study and to
analyze the organization and use of the work force and the factors that
influence in its variation, as well as to measure its efficiency by the
light of the transformation process that is carried out at the present time
in the Ministry of the Agriculture.
One of the challenges that has to face the cattle companies in Cuba and in
particular in Sancti Spiritus's county it is to break up with old work
outlines, looking for to optimize the limited resources, in particular the
work force. It is for it that is necessary an analysis procedure that allows
measuring the effects that he/she has the fluctuation of the work force and
the use of the Labour Day to settle down.
Palabras
Clave:
Coeficiente: Relación entre dos variables que se puede expresar en
por ciento.
Administración de Recursos Humanos: “Consiste en las actividades
implicadas en la búsqueda, contratación, entrenamiento, desarrollo y
política de
retribución de los trabajadores de la empresa.
Elementos de la Organización Científica del Trabajo.
La división y cooperación del trabajo, los métodos y procedimientos de
trabajo, la organización y servicio de los puestos de trabajo, las
condiciones y regímenes de trabajo y descanso, la disciplina del trabajo,
normación del trabajo y organización de los salarios.
El factor humano en la producción es un tema muy debatido a todos los niveles, desde empresas, uniones de empresas, regiones y países. La Gestión de Recursos Humanos (GRH) en la empresa va orientada hacia la consecución de una máxima productividad. La productividad es la relación existente entre la producción obtenida y los recursos o factores de carácter general tales como terreno de la empresa, amplitud del mercado sobre el que opera, grado de capitalización de la empresa (volumen de capital empleado por trabajador), organización, disposición del personal hacia la empresa. Además existen otros factores externos a la empresa como pueden ser dificultades administrativas, régimen fiscal, régimen laboral. En suma, la productividad no reside en un sector concreto de la empresa, sino que es la resultante de todas sus actividades agrícolas, comerciales, administrativas y financieras.
La rotación de personal no es una causa, sino un efecto, la consecuencia de ciertos fenómenos localizados interna o externamente en la organización sobre la actitud y el comportamiento del personal. Es por lo tanto una variable dependiente (en mayor o menor grado) de aquellos fenómenos internos o externos a la organización. Dentro de los fenómenos externos podemos citar la situación de oferta y demanda de RH en el mercado, la coyuntura económica, las oportunidades de empleo en el mercado de trabajo, etc. Dentro de los fenómenos internos que ocurren en la organización podemos citar la política salarial de la organización, la política de beneficios de la organización, el tipo de supervisión ejercida sobre el personal, las oportunidades de crecimiento profesional dentro de la organización, las condiciones físicas ambientales de trabajo ofrecidas por la organización, la moral del personal de la organización y la cultura organizacional dentro de la organización, la política de selección de RH, los criterios y programas de entrenamiento de RH, la política disciplinaria desarrollada por la organización, los criterios de evaluación del desempeño.
Uno de los problemas con que el ejecutivo de RH se enfrenta en una economía competitiva es saber hasta cuánto vale la pena, por ejemplo perder RH y mantener una política salarial relativamente conservadora y económica. Obviamente los cálculos de los costos de rotación del personal podrán tener mayor o menor influencia, de acuerdo con el nivel de interés de la organización, aunque se reconoce que la acelerada rotación de personal se convierte en factor de perturbación, principalmente cuando es forzada por la empresa con el fin de obtener falsas ventajas a corto plazo; lo cierto es que a mediano y largo plazo la rotación causa enormes perjuicios a la empresa, al mercado y a la economía como un todo, y principalmente, al empleado como individuo, o socialmente, en relación con su familia.
El trabajo tiene como objetivo dotar a las empresas de un procedimiento de análisis económico que les permitan conocer las causas y efectos de la fluctuación de la fuerza de trabajo, para lo cual se emplearan diferentes métodos de análisis económicos, como dialéctico, comparativo, índices y otros.
Desarrollo
Análisis de la Fluctuación de la Fuerza de Trabajo.
Por sus consecuencias la fluctuación de la fuerza de trabajo es un fenómeno negativo que se produce generalmente por las demandas insatisfechas de los trabajadores que pueden ser de carácter individual, laboral, social, etc. y provocan que estos cambien de puestos de trabajo dentro o fuera de la empresa.
Entre las consecuencias que pueden provocar la fluctuación están:
v Deficiencias de la organización del trabajo.
v Frena el crecimiento de la productividad.
v Se incumple el plan de producción.
v Empeora la calidad de la producción.
v Aumentan los gastos materiales.
v Hay una subutilización de los equipos (deterioro y desgaste anticipado)..
v Creación de dificultades en otro puesto de trabajo.
Costos Primarios de Rotación del Personal:
1. Costo de reclutamiento y selección.
2. Costo de registro y documentación.
3. Costo de integración.
4. Costo de desvinculación.
Costos Secundarios de la Rotación de Personal:
1. Reflejo en la producción.
2. Reflejo en la actitud del personal.
3. Costo extra laboral.
4. Costo extra operacional.
5. Costo extra inversión.
6. Pérdidas en los negocios.
No siempre la fluctuación es negativa y en algunos casos es necesaria, por ejemplo cuando el trabajador va a laborar a obras prioridades o cuando al cambiar de puesto de trabajo puede utilizar mejor su calificación, puede suceder también que al irse resuelva sus dificultades personales.
Tomando como base los años 2003 y 2004 se muestra la fluctuación en la empresa ganadera objeto de investigación. Para ello se elaboran las siguientes tablas de análisis:
a) Fluctuación provocada por causas de índole laboral.
INDICADORES |
2003 |
2004 |
Motivos salariales |
8 |
5 |
Inconveniencia con el horario de trabajo |
5 |
4 |
Condiciones de trabajo anormales |
- |
- |
Escasa posibilidad de superación |
- |
- |
Acuerdo de las partes |
- |
- |
TOTAL |
13 |
9 |
b) Fluctuación provocada por causas de índole personal.
INDICADORES |
2003 |
2004 |
Lejanía del centro |
4 |
2 |
Atención a menores y familiares |
2 |
1 |
Problemas de viviendas |
- |
- |
No trabajar dentro de la especialidad |
- |
- |
TOTAL |
6 |
3 |
2. Fluctuación provocada por decisión de la Administración.
INDICADORES |
2003 |
2004 |
Sanción laboral |
2 |
- |
Ruptura del contrato |
- |
4 |
TOTAL |
2 |
4 |
3. Fluctuación por otras causas.
INDICADORES |
2003 |
2004 |
Otras causas |
5 |
2 |
TOTAL |
5 |
2 |
Fluctuación total.
INDICADORES |
2003 |
2004 |
Total de trabajadores que han fluctuado |
26 |
18 |
Otras bajas que no causan fluctuación |
3 |
2 |
TOTAL |
29 |
20 |
Para analizar la fluctuación de la fuerza de trabajo en los períodos indicados, así como por los factores que motivaron estas bajas se utilizan los diferentes coeficientes
De estos coeficientes se obtienen los resultados siguientes:
COEFICIENTE |
2003 |
2004 |
||
DATOS |
% |
DATOS |
% |
|
KIL |
13/201 |
6.47 |
9/242 |
3.72 |
KIP |
6/201 |
2.99 |
3/242 |
1.24 |
KDA |
2/201 |
0.99 |
4/242 |
1.65 |
KOC |
5/201 |
2.49 |
2/242 |
0.83 |
KFT |
26/201 |
12.94 |
18/242 |
7.44 |
KB |
29/201 |
14.43 |
20/242 |
8.26 |
Como se puede observar, la fluctuación es un fenómeno que afecta a las empresas en la actualidad, no obstante se observa que en los años analizados existe un peso significativo en la fluctuación provocada por causa de índole laboral y los motivos salariales fue lo que más influyó según los análisis realizados.
Análisis de la Fluctuación por Categoría Ocupacional y Cargos.
Años |
Obreros |
Técnicos |
Administ. |
Servicios |
Dirigentes |
TOTAL |
2003 |
17 |
2 |
4 |
3 |
- |
26 |
2004 |
14 |
1 |
3 |
- |
- |
18 |
Años |
Obrero |
Otros Cargos |
No. Bajas por Fluct. |
% Obrero |
% otros cargos |
2003 |
17 |
9 |
26 |
65.38 |
34.62 |
2004 |
14 |
4 |
18 |
77.78 |
22.22 |
Los resultados anteriores demuestran que la categoría que más fluctúa es la de los obreros por lo que sus efectos económicos se reflejan en la producción, productividad y los costos de la empresa lo cual será objeto de análisis más adelante.
Además el movimiento de trabajadores de una actividad a otra, dentro de la empresa o entre empresas diferentes, ocasiona pérdidas económicas. Estas pérdidas pueden expresarse como volumen de producción dejado de realizar en un determinado tiempo, y se pueden considerar en dinero o términos físicos de producción.
Para dicho cálculo se empleará la siguiente fórmula:
PEf = PTd * HDF
Donde:
PEf = Pérdidas económicas por fluctuación.
PTd = Productividad del trabajor diario.
HDF = Hombres – días perdidos por fluctuación.
La empresa debe registrar sistemáticamente los hombres – días perdidos por fluctuación, donde tiene incidencia la fecha de baja y la fecha de ingreso de los nuevos trabajadores que ocuparán los puestos vacantes. Esto permitirá calcular el efecto económico de la fluctuación.
Análisis de los Hombres – Días perdidos por Fluctuación (año 2003)
No. |
Nombre(s) y Apellidos |
Carné Identidad |
Fecha de Baja |
Fecha de Ingreso |
HDF |
1 |
Julio Pérez Rangel |
78110504586 |
1-1-03 |
15-1-03 |
12 |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
26 |
Ana Rodríguez Méndez |
80121002531 |
12-12-03 |
24-12-03 |
11 |
Total de Hombres – Días perdidos por Fluctuación (HDF) |
315 |
Análisis de los Hombres – Días perdidos por Fluctuación (año 2004)
No. |
Nombre(s) y Apellidos |
Carné Identidad |
Fecha de Baja |
Fecha de Ingreso |
HDF |
1 |
Luis Pérez Torres |
77114504586 |
5-2-04 |
16-2-04 |
9 |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
120 |
Juana Méndez González |
78121702551 |
2-12-04 |
13-12-04 |
10 |
Total de Hombres – Días perdidos por Fluctuación (HDF) |
227 |
Análisis de la productividad diaria.
Año |
Valor Agregado Bruto (MP) |
Promedio de Trabajadores |
Días trabajados |
Productividad del Trab. Diaria |
2003 |
762.0 |
201 |
255 |
14.87 |
2004 |
530.0 |
242 |
252 |
8.69 |
Análisis del efecto conjunto.
Año |
H – D perdidos por fluctuación |
No. de personas que fluctúan |
Promedio H – D perdidos por fluctuación |
2003 |
315 |
26 |
12.12 |
2004 |
227 |
18 |
12.61 |
Tabla Resumen.
Año |
Promedio H – D perdidos por fluctuación. |
No. de personas que fluctúan |
H – D perdidos por fluctuación |
Productividad Diaria |
Pérdidas (Pesos) |
2003 |
12.12 |
26 |
315 |
14.87 |
4684.05 |
2003 |
12.61 |
18 |
227 |
8.69 |
1972.63 |
RESUMEN ANALÍTICO.
Año 2003 Año 2004
PEf = PT * HDF PEf = PT * HDF
= 14.87 * 315 = 8.69 * 227
= 4 684.05 pesos = 1 972.63 pesos
Como se observa la fluctuación ha generado perdidas para la empresa, disminuyendo en el año 2004, lo cual debe ser analizado por la dirección de la misma para que sea reducido lo más posible. Obviamente el cálculo de los costos de rotación de personal como lo definen algunos autores, la fluctuación podrá tener mayor o menor influencia de acuerdo con el nivel de interés de la empresa. Más que un simple resultado numérico y cuantitativo de tales datos, lo que realmente interesa es la concientización por parte de los dirigentes de las empresas, de las consecuencias que la rotación de Recursos Humanos puede traer no sólo para la empresa, sino también para la sociedad y para el propio individuo y su familia.
Conclusiones
1. .Según el análisis efectuado con relación a la fluctuación, se comprobó que en la misma tuvo un peso significativo las de causa de índole laboral (motivo salarial) teniendo un peso fundamental los obreros. Esto provocó que se dejaran de producir 4684.05 pesos en el año 2003, lo cual tiende a mantenerse en 2004, debido a que hasta mayo habían fluctuado 18 trabajadores y de ellos 14 obreros, por lo que se ha dejado de producir 1972.63 pesos.
2. La mala Organización Científica del Trabajo se refleja en un deterioro de los indicadores económicos fundamentales y donde tiene un peso fundamental la productividad, el salario y los costos relacionados con esta categoría económica.
Bibliografía
- Apalkov, Vladislav y Coautores. Metodología para el Cálculo de algunos factores que influyen en la productividad del trabajo en la Industria Azucarera. / V. Apalkov.- La Habana. Economía y Desarrollo. No. 84 1985. P. 21 - 29.
- Alhama Belamoric, Rafael y Coantoris. Perfeccionamiento Empresarial. Realidades yRetos/R. Alhama Belamoric.- La Habana: Editorial de Ciencia Sociales, 2001.- P. 72-103.
- Barranco, F. J. Planificación Estratégica de Recursos Humanos del Marketing Interno a la Planificación. Madrid, Pirámide.- 1993.
- Carta Circular No. 3/ 97. Sobre la Aprobación del Nuevo Sistema de Pago y Estimulación en el Sector Agropecuario. MTSS. La Habana 11 de agosto 1997.
- Capacitación de Recursos Humanos para la Empresa./ Revista TIPS. (La Habana). Año 3 No. 2. Febrero 1996.
- Capacitación de Recursos Humanos./ Revista TIPS. ( La Habana) Boletín 081. Oportunidades Comerciales. 1996..
- Colectivo de Autores. El Perfeccionamiento Empresarial en Cuba. La Habana: Editorial "Félix Varela", 1999.- P. 191-96.
- Domínguez Días, Jorge L. Agroecología y Agricultura Sostenible: La estabilidad laboral como condición del desarrollo sostenible. La Habana (CEAS- ISCAH). 1997.- P. 129 -134.
- Empleo y Generación de Ingresos. Revista TIPS. (La Habana). Boletín 098. 1996.
- Ferrial Molina, Vivían. El factor humano y la gestión tecnológica./ V. F. Molina.- La Habana: Instituto de Estudio e Investigación del Trabajo.- MTSS 1995.
- Fernández Aguado, Javier. Dirigir personas en la empresa. Enfoque conceptual y aplicaciones prácticas/J. Fernández Agueda. - España; Edición Pirámide, S.A, 1999.- P. 239-248...
- La Formación de Base Comunitaria con Fines de Empleo y Gerencia de Ingreso OIT (Ginebra). 1995.
- Obero, Carlos. Gestión de Recursos Humanos. Diplomado Europeo en Administración y Dirección de Empresas (DEADE). Tomo 6. Gestión de Empresa. Barcelona, España, 1996..
- Pagés, Raisa. Taller Nacional de las UBPC: Efectiva la vinculación del hombre al área. Granma (La Habana) 11 de Noviembre de 1995: 3.
- Regal Cabrera, Daniel. Organización de la Fuerza de Trabajo en las UBPC. Revista Cañaveral./ (La Habana) 3 (1) 35 - 39; Enero - Junio 1997.
- Resolución Económica del V Congreso del Partido Comunista de Cuba. Granma (La Habana). 7 de Noviembre de 1997: 1 - 8..
- Trujillo, Clara M. Experiencia en la Estabilidad Laboral. Revista Cañaveral (La Habana). 3 (2) 64 - 65; Abril - Junio 1997.
- Directivas del Ministerio de Economía y
Planificación. Año 2004