Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:

Atahuichi Salvatierra, R.T. “Asamblea Constituyente y nacionalismo" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 70, 2006. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/bo/

Transformados y constituidos los estados feudales en estados modernos, fundamentados por la ideología liberal, quedaron abiertas las condiciones para la expansión del capital en el mundo y con ella el desarrollo del imperialismo colonial. Y como un efecto y reacción a la política colonialista, desarrollada por el Imperialismo, surge la ideología nacionalista (derivada del liberalismo), en base a los antecedentes de la antigüedad y la edad media, para desarrollarse luego en la época moderna y contemporánea.

Producida la penetración del imperialismo ingles que, posteriormente, fue desplazado por el norteamericano a consecuencia de la cesión de las concesiones petrolíferas que el gobierno hizo, en favor de la Stándar Oil, la condición básica para el origen del nacionalismo boliviano estaba dada.

El desarrollo del capitalismo, particularmente, a partir del año 1900 (gobiernos liberales) constituye un antecedente relativo a los orígenes del nacionalismo que se expresó objetivamente con la fundación del Partido de la Unión Nacional (PUN), por Hernando Siles en Enero del año 1927, que programáticamente planteo: el respeto a la soberanía nacional, el fomento y protección de la industria, agricultura, cooperativas; la creación de una banca estatal; organización y atención de los servicios públicos por el Estado; nacionalización de los ferrocarriles; el desarrollo económico y una política de restricción a los monopolios internacionales. Aspectos programáticos que fueron tomados por la logia RADEPA y otras. Que el MNR, al nacer como partido (1941), también los planteó, reformuló y buscó la aplicación de la ideología nacionalista con el fin de alcanzar el desarrollo industrial, la diversificación económica y el de la producción; incentivar el desarrollo de la pequeña y mediana industria ; integrar al campesino a la producción mercantil; convertir el país de simple productor de materias primas a productor de mercancías acabadas; constituir y crear la nación y un Estado soberano e independiente de toda forma de dependencia externa; crear un mercado interno amplio y el cultivo de los valores del pueblo.

El nacionalismo a partir de sus orígenes mostró sus contradicciones internas que dieron lugar a la conformación de dos tendencias opuestas que marcaron su propia huella, en la historia, producto de la agudización de la lucha de clases. Tendencias que se expresan en el nacionalismo burgués y el nacionalismo revolucionario (David Toro, German Busch, Gualberto Villarroel, Alfredo Ovando, J. J. Torrez ) que buscaron a su turno, de acuerdo a la correlación de fuerzas favorables a una u otra tendencia , aplicar su programa nacionalista a través de una política general definida por un gobierno que refleje sus lineamientos programáticos.

Ahora bien: ¿En que posición, del nacionalismo, se ubica el MAS que por medio de la Asamblea Constituyente se propone refundar el Estado para sustituirlo por uno de tipo Comunitario sustentado por un “Nacionalismo Indígena”?. ¿La dirección y los constituyentes del MAS pueden apoyarse en una ideología colonizante, como es la ideología nacionalista , cuando se proponen descolonizar el Estado?. ¿Existe una ideología indígena? ¿El indígena u originario no es parte de una de las clases sociales que conforman la sociedad nacional? Queda planteado el problema.