Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
REFORMAS CONSTITUCIONALES Y CAPITALISMO DE LOS POBRES
Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra (CV)
ricardotito39@hotmail.com
Cuando las direcciones no se encuentran en correspondencia con el grado de radicalización de sus sectores movilizados el movimiento obrero y la población avanzan por encima de ellas a consecuencia, de que ya existe una conciencia social antiimperialista y anticapitalista adquirida.
El pueblo boliviano, con la revolución de 1952, hizo una de las experiencias
anticapitalistas y antiimperialistas que mantiene latente en su conciencia
social y acción. Las movilizaciones insurgentes del 2003 y del año 2005
mostraron que el pueblo retoma sus experiencias para lograr su objetivo
consistente en acabar con la pobreza y el atraso de nuestra sociedad.
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Tito Atahuichi Salvatierra, R. “Las reformas constitucionales y el capitalismo de los pobres" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 128, marzo 2010. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/bo/
Por ejemplo en la revolución de Abril el movimiento campesino, obrero, los sectores explotados y radicalizados de la población concentraron sus fuerzas alrededor de la dirección nacionalista burguesa del MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario), dirigida por Víctor Paz Estenssoro y Hernán Siles Zuazo, con el fin de avanzar en sus objetivos porque no tenían otra alternativa, menos una dirección propia, para impulsar la revolución nacional.
En 1952, cuando Hernán Siles Zuazo - que había preparado y ejecutado el golpe de Estado de Abril en acuerdo con Antonio Seleme (Jefe de la policía nacional) y otras fuerzas políticas – ordenó, a las fuerzas revolucionarias, rendirse porque el golpe había fracasado y se fue a la nunciatura a refugiarse al igual que otros dirigentes movimientista en las embajadas. Las fuerzas nacionalistas revolucionarias se aglutinaron, alrededor de la dirección del proletariado minero representado por la FSTMB dirigido por Juan Lechín Oquendo, y sobrepasaron la dirección de Hernán Siles Zuazo. Convirtiendo el golpe de Estado en una insurrección armada que tomó el poder, derrotando al ejército y a la oligarquía minerofeudal, cediéndolo luego a la dirección del MNR, dirigida por Hernán Siles Zuazo y Víctor Paz Estenssoro, a consecuencia de que no tenían una dirección política propia para detentar el poder pero, sin ceder un milímetro en la lucha por efectivizar la reforma agraria, la nacionalización de las minas, etc. que posteriormente fue incorporado en el programa contenido en el primer Plan de Lucha de la COB.
En otras circunstancias, con una COB debilitada a consecuencia de la ley de capitalización que produjo el retiro de miles de trabajadores y la eliminación de sus sindicatos, en las movilizaciones de Octubre del 2003 y 2005 también se manifestó el problema de la falta de una dirección política propia situación que definió la salida electoral concertada entre las fuerzas neoliberales y el Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP) que ganó las elecciones por el apoyo de los sindicatos y el pueblo porque el MAS-IPSP se comprometió a cumplir con el mandato popular contenido en la Agenda de Octubre. Que no lo cumple.
El MAS-IPSP propugna, no obstante su cambio de posición por el “socialismo comunitario”, el capitalismo andino o de los pobres porque su política económica aplicada no deja de ser neoliberal fundada en el DS 21060 y las normas jurídicas que emanaron de ella como la ley tributaria, de pensiones, de participación popular, el código minero, etc. Incluso los distintos bonos, en favor de la población empobrecida y el seguro universal que ofrece.
El capitalismo andino o de los pobres no es otra cosa que la aplicación de la política neoliberal con rostro humanizado inferior a la política nacionalista revolucionaria que impulsa la construcción de un Estado fuerte sustentado en un desarrollo industrial y una diversificación económica que genere mercado nacional con capacidad adquisitiva, fuentes de trabajo; y eleve las condiciones de vida de la población nacional.
El sindicato minero de Huanuni, la FSTMB, las organizaciones sociales y campesinas del Alto de La Paz, que constituyen la vanguardia del pueblo boliviano, y los sectores radicalizados de la población en general, no obstante de haber brindado su apoyo al MAS-IPSP, efectúan movilizaciones permanentes exigiendo que el gobierno cumpla con el compromiso de aplicar, como política general de gobierno, la política nacionalista revolucionaria contenida en la Agenda de Octubre.
