Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES Y EL PROGRAMA DE OCTUBRE
Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra (CV)
ricardotito39@hotmail.com
Marchaban, el disciplinado Regimiento “Juan Lechin Oquendo” de Huanuni uniformado con camisas Kaki, pantalón azul, chocolateras y cascos café, con sus fusiles y ametralladoras livianas al hombro, los de Bolsa Negra con “sacos plomos, pantalón azul y su banda propia”, gritando “Gloria Villarroel”. “Viva la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB)”. “Muera la oligarquía minero feudal”. “Viva Lechín”, etc., los combatientes que habían sobrepasado a la dirección y convertido el golpe de Estado, preparado por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), en una insurrección armada triunfante bajo la dirección de la FSTMB. Eran desfiles masivos de las milicias armadas, luego del triunfo de Abril, descritos por la prensa de ese año.
A pesar que el movimiento insurgente había constituido una dirección nacional,
paralela a la del MNR el 17 de Abril de 1952 fundando la Central Obrera
Boliviana (COB), ante la necesidad de contar con una dirección propia diferente
a la dirección dirigida por Hernán Siles Zuazo que dio por terminada la
revolución de Abril, gritando “Volveremos, venceremos y perdonaremos” para luego
ir a refugiarse en la nunciatura al igual que otros dirigentes en las embajadas
ante el fracaso del Golpe de Estado. Y el respaldado que habían brindado al
partido de masas que tuvo la historia, expresado en el MNR, miles de esperanzas
terminaron en desilusiones y frustraciones al saber que minas y empresas
estatizadas fueron desnacionalizadas y privatizadas; la diversificación
económica e industrialización, la reforma agraria, la educación revolucionaria y
antiimperialista desvirtuadas.
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Tito Atahuichi Salvatierra, R. “Las reformas constitucionales y el programa de octubre" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 121, octubre 2009. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/bo/
La política pro imperialista de la dirección nacionalista burguesa (Víctor Paz Estenssoro) del MNR había pacientemente enfriado y debilitado los ímpetus nacionalistas revolucionarios hasta vencerlo, en Agosto de 1985, porque la burguesía como clase social tomó el poder y ajustó cuentas, con el pueblo insurgente que hizo la revolución de Abril, aplicando la política neoliberal definida por el FMI, el BM y las transnacionales contenida en el D S 21060 (vigente hasta hoy) con el objetivo central de: Liquidar el Estado Revolucionario (capitalismo de Estado), emergente y estructurado por la revolución de Abril, disgregarlo y sustituirlo con un Estado Neoliberal constituido por una “nación camba autónoma con capacidad de libre autodeterminación” y otra occidental, en acuerdo con la oligarquía, partidos neoliberales y los sectores radicales del nacionalismo indígena promovido por las ONGs; someter los sindicatos que son fuerzas de la revolución y destruir la estructura y superestructura estatista del Estado Revolucionario.
Dolarización de la economía; libertad de precios; flotación cambiaria sometida a la ley de la oferta y la demanda; liberalización del comercio interno sin protección al igual que la producción nacional; disciplina fiscal por medio del ahorro descargando la seguridad social y la salud sobre las espaldas de los trabajadores activos (seguro universal gratuito); jubilación universal sin que el Estado ni la parte patronal aporte a las jubilaciones; sueldos y salarios congelados; autonomía del Banco Central que posibilitó los depósitos a plazo fijo de las reservas fiscales en oro con el riesgo permanente de ser congelados y perdidos; se hallan intactos y en ejecución.
En veinte años de gobiernos neoliberales, se entregaron los recursos naturales a favor de las transnacionales ligadas al capital financiero, privatizaron las empresas estatales, (YPFB, COMIBOL, etc.) desarmaron, desideologizaron y desmovilizaron los sindicatos situación que permitió crear las condiciones para una nueva movilización insurgente, producida en Octubre del año 2003, cuyo corolario fue la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada y la aprobación de la Agenda de Octubre como programa mínimo a efectivizar consistente principalmente: en abrogar el DS 21060, nacionalizar e industrializar los hidrocarburos, recuperar las empresas privatizadas, etc. y posteriormente el triunfo electoral (53,7%) del Movimiento al Socialismo (MAS – IPSP) porque tomó como “bandera electoral” el programa mínimo (Agenda de Octubre) que hoy lo ignora y desconoce sin comprender que no es posible modificar el capitalismo salvaje sin abrogar el DS 21060.
