Revista académica de economía
con
el Número Internacional Normalizado de
Publicaciones Seriadas ISSN
1696-8352
LAS REFORMAS COSTITUCIONALES Y LA AGENDA DE OCTUBRE
Ricardo Tito Atahuichi Salvatierra (CV)
ricardotito39@hotmail.com
La experiencia que marcó un hito en la historia y conmovió los cimientos de la sociedad boliviana, fue la revolución de 1952 que hizo realidad las aspiraciones y objetivos propugnados por Simón Bolívar consistentes en: la abolición del trabajo gratuito y la servidumbre; la aplicación plena de la ideología liberal en el derecho que concibe a los hombres “libres e iguales ante la ley”; y la forma de organización, funcionamiento y estructura del Estado capitalista sustentado en el derecho liberal contenido en la Constitución Bolivariana, reformada en distintas épocas de nuestra historia y recientemente el 25 de Enero del año en curso.
La triunfante insurrección de Abril dirigida por la Federación Sindical de
Trabajadores Mineros de Bolivia: desplazó definitivamente del poder a la
oligarquía minero feudal; constituyó un partido de masas único en la historia
nacional (MNR) y el Estado revolucionario sustentado en la propiedad estatal;
fortaleció a la burguesía y al proletariado como clases sociales; generalizó el
derecho a la sindicalización y funcionamiento de los sindicatos obreros,
campesinos, artesanales, intelectuales, artistas, etc.; organizó y creó la COB y
las empresas estatales que se constituyeron en fuentes generadoras de empleos y
riqueza; impulsó la diversificación económica, el desarrollo industrial e
Integró las etnias a la nación boliviana; impuso la nacionalización de las
minas, la reforma agraria, la educación obligatoria y gratuita, la organización
de las milicias armadas, el voto universal y el ejercicio de los derechos
políticos, la revocatoria de mandato, el control obrero en las empresas
estatizadas con derecho a veto, el derecho a la huelga, la seguridad social,
etc.; estimuló el paso de la democracia representativa a la participativa; y
consolido la soberanía de la Nación y del Estado boliviano.
Para citar este artículo puede utilizar el siguiente formato:
Tito Atahuichi Salvatierra, R. “Las reformas costitucionales y la agenda de octubre" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 112, abril 2009. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/bo/
El movimiento obrero, campesino, estudiantil; la burguesía nacionalista; los militares progresistas y los sectores populares del pueblo boliviano defendiendo la soberanía, el territorio, el Estado, la Nación, y la patria alcanzaron una conciencia social antiimperialista y anticapitalista aplicando una política nacionalista revolucionaria, que permitió efectuar una vivencia elevada y hermosa de integración nacional en la lucha contra el atraso, la pobreza y la dependencia extranjera al grado que las reformas constitucionales en vigencia constituyen elementos regresivos a la unidad e integración nacional porque al dividir a la Nación boliviana en 36 naciones étnicas se desintegra el Estado nacional, en coincidencia con la pretensión oligárquica oriental (nación camba), en vez de fortalecer la unidad y la soberanía del Estado y la Nación boliviana por medio de una diversificación económica y un desarrollo industrial usando nuestros recursos naturales.
Luego de las movilizaciones del 2003, que dieron origen a la agenda de Octubre, y del 2005 que definieron las elecciones, en las que ganó Evo Morales, el proceso de la revolución nacional ha sido nuevamente interrumpido por el MAS – IPSP que desvirtuó la efectivización del programa mínimo de gobierno de carácter nacionalista revolucionario, expresado en la Agenda de Octubre, al que se comprometió en cumplir antes de las elecciones.
El MAS – IPSP no hubiera ganado las elecciones sino recogía y encarnaba, en su propuesta electoral, el clamor popular por: abrogar el DS 21060 y cambiar el modelo neoliberal; nacionalizar los hidrocarburos e industrializar el gas; defender los recursos naturales y el Estado en peligro de división (nación camba) promovida por la oligarquía y la burguesía ligada al capital financiero (FMI, BM, BID etc.). Pero ocurre que; una vez en el gobierno: adecua su política general al modelo neoliberal y mantiene vigente el D. S. 21060; evita la nacionalización de los hidrocarburos conciliando con las empresas extranjeras y firmando nuevos contratos al grado que son ellas, las que deciden la explotación, producción y comercialización porque YPFB como empresa aun no está reorganizada; y utiliza la Asamblea Constituyente fracasada y la denominada “nueva Constitución”, que divide la Nación boliviana, como medios de distracción y distorsión popular a objeto de enviar, al olvido la Agenda de Octubre.
