Limita��es do Estudo: Complexidade e Amplitude do Tema

Metodologicamente este estudo foi elaborado de forma concisa e objetiva, com vi�s bibliogr�fico. � uma pesquisa qualitativa. O artigo est� baseado essencialmente nos diversos relat�rios e documentos produzidos pelo BIS. Destacamos entre esses documentos o �International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, Basel Committee on Banking Supervision: a Revised Framework (July 1988)�; e, em especial o �Basel II: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: a Revised Framework� (Converg�ncia internacional de medidas e normas do capital: marco revisado, junho de 2004).

O artigo est� apoiado, subsidiariamente, em pesquisa quantitativa realizada pela Federa��o Brasileira dos Bancos (FEBRABAN, 2004b), conforme explicitado no anexo 2, bem como em algumas entrevistas qualitativas feitas com dirigentes de bancos privados e p�blicos nacionais. Todos os documentos e relat�rios citados neste artigo est�o dispon�veis no portal do Banco Internacional de Compensa��es (www.bis.org) e da Federa��o Brasileira dos Bancos (www.febraban.org.br).

Ap�s estas observa��es, torna-se poss�vel formular a seguinte pergunta: podem ser considerados satisfat�rios os avan�os alcan�ados nas negocia��es do Novo Acordo de Capitais, o denominado Acordo de Basil�ia II?

Assim, temos como objetivo principal neste artigo - que estruturado sob a �tica da gest�o do risco operacional, associado a perdas decorrentes de procedimentos, controles e sistemas mal formulados e, ainda, a fraudes e desvios de dinheiro no sistema financeiro mundial -, avaliar os avan�os alcan�ados nas negocia��es do Novo Acordo de Capitais - Basil�ia II. Destacamos, ainda, que diante da amplitude e complexidade do tema n�o temos a pretens�o de esgotar o assunto em an�lise.