Enciclopedia Multimedia
y Biblioteca Virtual
EMVI
|
|
|
|
|
|
"Contribuciones a la Economía" es una revista
académica con el
Número Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas
ISSN
16968360
La Autonomía de la Política Económica:
condicionalidad y mitos de las IFIs
Oscar Mario Mañán García (CV)
oscar en servidor.unam.mx
Universidad de la República, Montevideo, Uruguay
Resumen: La política de condicionalidad estructural llevada a cabo por las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) es criticada por poner en tela de juicio la soberanía y el libre albedrío de los países para determinar su futuro. Las exigencias impuestas por dichas instituciones a cambio de los financiamientos al desarrollo se utilizan a menudo como pretexto para ocultar responsabilidades de los gobiernos en los fracasos económicos. Hoy día una profunda revisión de esta condicionalidad se instala tanto a partir de críticos como de sus mismos propulsores. Sustentamos que la coyuntura es alentadora para que los países emergentes hagan pesar sus especificidades económicas, sociales y sus proyectos nacionales en la negociación con los organismos internacionales de crédito. No obstante, la actitud de los gobiernos no inspira un optimismo desmesurado y la crítica implacable de sus opositores destila cierto fatalismo.
Palabras Claves: Instituciones Financieras y Desarrollo / Condicionalidad Estructural
(JEL) O19 - International Linkages to Development; Role of International Organizations, G2 - Financial Institutions and Services, G28 - Government Policy and Regulation
Abstract.
Structural Conditionality, a policy implemented by the International Financial Institutions (IFIs), has being critized for impeding auto determination and sovereignty of countries. Governments have hidden their responsibilities and poor economic outcomes on the assumption that Structural Conditionality rules development strategies. As a result of economic disastrous Structural Conditionality strategies are being reconsidered by the IFIs as well as their critics. In this context, I argue that emergent countries have nowadays increasing possibilities of having their economic and social interests being considered by the International Credit Organizations. Therefore, the governments attitude do not support much optimism and the opposition’s critical are quite fatalism.