|
¿Cómo citar estas ¿Cómo poner un
|
Autor: |
Arturo García Santillán agarcias@aix.ver.ucc.mx agsposgrados@yahoo.com |
Título: |
Un estudio empírico sobre Alianza para el
Campo, Procampo, remesas y financiamiento bancario y su influencia en el
saneamiento de las finanzas rurales y la producción agropecuaria. El caso
de Aguascalientes (Factibilidad de bursatilizar Procampo) |
ISBN: | 84-688-8062-0 |
Universidad: | Universidad Autónoma de Aguascalientes (México) |
Centro: | Centro de Ciencias Económicas y Administrativas |
Fecha de lectura: | 24-08-2004 |
Calificación: | Unanimidad “Magna Cum Laude” |
Director: | Dr. Alfonso Peña Ramos (Nebraska Univ.-INIFAP CONACYT) |
Tribunal: |
Dr. Rodolfo García Zamora (Univ. de Barcelona/
UAZ) Dra. Luz Evelia Padilla Bernal (Colorado State Univ./UAZ) Dra. Martha González Adame (Univ. D’Aix – Marseille III France/UAA) Dr. Gregorio Herrera Santiago (UNAM) Dr. Oscar Pérez Veyna ( DIA-UJED/UAZ) |
Resumen:
|
El estudio aborda el contexto del sector rural en materia de apoyos gubernamentales y el financiamiento, su situación actual y perspectivas. Se analizaron los programas Alianza para el Campo y Procampo, así como las remesas de los migrantes, a efecto de determinar su influencia en el saneamiento de las finanzas rurales de dicho sector, y si estos han apoyado al incremento de la producción. Con estos y otros elementos se desarrolló la investigación de acuerdo a la siguiente metodología: Primeramente se determino un tamaño de muestra de acuerdo al padrón de Procampo, resultando 257 casos a encuestar. Para este propósito se diseñaron tres cuestionarios estructurado en preguntas que describen: el perfil del productor, la opinión de los productores en relación a los apoyos gubernamentales y el apoyo del financiamiento bancario y por último las remesas (uso y aplicación). El análisis estadístico que se utilizó para probar las hipótesis de prueba en los constructos, fue el análisis canónico apoyado esto con la Ji cuadrada y Z calculada. Los hallazgos relevantes señalan una correlación entre las combinaciones lineales (R=>.5) en los constructos 1,2, 4 y 5, sin embargo los resultados canónicos permiten deducir que las variables de estudio para los constructos 1 a 5, no contribuyen en el incremento de la producción, todo esto desde la perspectiva de los productores. La variable remesas mostró un comportamiento favorable, como motor de arranque para nuevos proyectos, sin embargo en la actualidad es poco lo que están canalizando a rubros de Alianza para el Campo. |
Palabras clave: | Financiamiento, Campo Mexicano, PIISECAM, INIFAP, Bursatilización, Procampo, Alianza para el Campo, AMUCSS, CNA, PND, TLC |
Estos
textos están en formato PDF que requiere Adobe® Acrobat® Reader®