Likert, (citado por Brunet, 1987) en su teoría de los sistemas, determina dos grandes tipos de clima organizacional, o de sistemas, cada uno de ellos con dos subdivisiones. Menciona Brunet que se debe evitar confundir la teoría de los sistemas de Likert con las teorías de liderazgo, pues el liderazgo constituye una de las variables explicativas del clima y el fin que persigue la teoría de los sistemas es presentar un marco de referencia que permita examinar la naturaleza del clima y su papel en la eficacia organizacional.
Clima de tipo autoritario: Sistema l Autoritarismo explotador
En este tipo de clima la dirección no tiene confianza en sus empleados. La mayor parte delas decisiones y de los objetivos se toman en la cima de la organización y se distribuyen según una función puramente descendente. Los empleados tienen que trabajar dentro de una atmosfera de miedo, de castigos, de amenazas, ocasionalmente de recompensas, y la satisfacción de las necesidades permanece en los niveles psicológicos y de seguridad. Este tipo de clima presenta un ambiente estable y aleatorio en el que la comunicación de la dirección con sus empleados no existe más que en forma de directrices y de instrucciones específicas.
Clima de tipo autoritario: Sistema ll – Autoritarismo paternalista
Este tipo de clima es aquel en el que la dirección tiene una confianza condescendiente en sus empleados, como la de un amo con su siervo. La mayor parte de las decisiones se toman en la cima, pero algunas se toman en los escalones inferiores. Las recompensas y algunas veces los castigos son los métodos utilizados por excelencia para motivar a los trabajadores. Bajo este tipo de clima, la dirección juega mucho con las necesidades sociales de sus empleados que tienen, sin embargo, la impresión de trabajar dentro de un ambiente estable y estructurado.
Clima de tipo participativo: Sistema lll –Consultivo
La dirección que evoluciona dentro de un clima participativo tiene confianza en sus empleados. La política y las decisiones de toman generalmente en la cima pero se permite a los subordinados que tomen decisiones más específicas en los niveles inferiores. La comunicación es de tipo descendente. Las recompensas, los castigos ocasionales y cualquier implicación se utilizan para motivar a los trabajadores; se trata también de satisfacer sus necesidades de prestigio y de estima. Este tipo de clima presenta un ambiente bastante dinámico en el que la administración se da bajo la forma de objetivos por alcanzar.
Clima de tipo participativo: Sistema lV –Participación en grupo
La dirección tiene plena confianza en sus empleados. Los procesos de toma de decisiones están diseminados en toda la organización y muy bien integrados a cada uno de los niveles. La comunicación no se hace solamente de manera ascendente o descendente, sino también de forma lateral. Los empleados están motivados por la participación y la implicación, por el establecimiento de objetivos de rendimiento, por el mejoramiento de los métodos de trabajo y por la evaluación del rendimiento en función de los objetivos. Existe una relación de amistad y confianza entre los superiores y subordinados. En resumen, todos los empleados y todo el personal de dirección forman un equipo para alcanzar los fines y los objetivos de la organización que se establecen bajo la forma de planeación estratégica.
En las tablas 1, 2, 3 y 4 se muestran a detalle las características de cada uno de los tipos de climas antes mencionados.
Tabla 1: Características del clima de tipo autoritario |
||
|
|
|
Métodos de mando |
|
Objetivos de resultados y formación |
Estrictamente autocrático sin ninguna relación de confianza superiores/subordinados. |
|
Investigación de los objetivos a nivel medio y pocas posibilidades de formación. |
|
|
|
Fuerzas motivacionales |
|
Modos de comunicación |
|
|
|
Proceso de toma de decisiones |
||
|
||
|
|
|
Proceso de influencia |
|
|
|
|
Proceso de control |
El control no se efectúa más que en la cumbre.
|
||
|
|
|
Proceso de establecimiento de objetivos |
|
|
|
|
Fuente: El clima de trabajo en las organizaciones: Definición, Diagnóstico y Consecuencias. (Brunet, 1987. Pág. 33)
Tabla 2: Características del clima de tipo autoritario |
|||
|
|
|
|
Métodos de mando |
|
Objetivos de resultados y formación |
|
De naturaleza autoritaria con un poco de relación de confianza entre los superiores y los subordinados. |
|
Investigación de objetivos elevados con pocas posibilidades de formación. |
|
|
|
|
|
Fuerzas motivacionales |
|
Modos de comunicación |
|
|
|
|
|
Proceso de toma de decisiones
|
|||
|
|
||
Proceso de influencia |
|
||
|
|||
|
Proceso de control |
||
|
|||
Proceso de establecimiento de objetivos |
|||
|
|
||
|
|||
|
Fuente: El clima de trabajo en las organizaciones: Definición, Diagnóstico y Consecuencias (Brunet, 1987. Pág. 34)
Tabla 3: Características del clima de tipo participativo |
||
|
|
|
Métodos de mando |
|
Objetivos de resultados y formación |
Consulta entre superiores/ subordinados con una relación de confianza bastante elevada. |
|
Investigación de los objetivos, muy elevada con buenas posibilidades de formación. |
|
|
|
Fuerzas motivacionales |
|
Modos de comunicación |
|
|
|
Proceso de toma de decisiones |
||
Las políticas y las decisiones generalmente se toman en la cumbre pero se permite a los subordinados tomar decisiones más específicas en los niveles inferiores. |
||
Proceso de influencia |
|
|
|
|
Proceso de control |
|
Se puede desarrollar una organización informal, pero ésta puede negarse o resistirse parcialmente a los fines de la organización. |
|
Proceso de establecimiento de objetivos |
|
|
|
|
|
|
Fuente: El clima de trabajo en las organizaciones: Definición, Diagnóstico y Consecuencias (Brunet, 1987. Pág. 35)
Tabla 4: Características del clima de tipo participativo |
||
|
|
|
Métodos de mando |
|
Objetivos de resultados y formación |
Delegación de responsabilidades con una relación de confianza sumamente grande entre superiores y subordinados. |
|
Investigación de objetivos extremadamente elevada y posibilidades de formación excelentes. |
|
|
|
Fuerzas motivacionales |
|
Modos de comunicación |
|
|
|
|
|
|
Proceso de influencia |
|
Proceso de toma de decisiones |
|
|
|
|
|
|
Proceso de establecimiento de objetivos |
|
Proceso de control |
|
|
|
Fuente: El clima de trabajo en las organizaciones: Definición, Diagnóstico y Consecuencias (Brunet, 1987. Pág. 36)
En eumed.net: |
1647 - Investigaciones socioambientales, educativas y humanísticas para el medio rural Por: Miguel Ángel Sámano Rentería y Ramón Rivera Espinosa. (Coordinadores) Este libro es producto del trabajo desarrollado por un grupo interdisciplinario de investigadores integrantes del Instituto de Investigaciones Socioambientales, Educativas y Humanísticas para el Medio Rural (IISEHMER). Libro gratis |
15 al 28 de febrero |
|
Desafíos de las empresas del siglo XXI | |
15 al 29 de marzo |
|
La Educación en el siglo XXI |